Campbell y Perquis un partido de castigo

Me voy a morder la lengua como Mel porque me echan del foro, estoy que no quepo en mí de rabia señores.

No acabo de entender esas multas del final del post. Si alguien es tan amable de explicármelo, se lo agradecería.

Iniciado por Pelusa97

FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero.- Las apreciaciones arbitrales referentes a la disciplina deportiva,
basadas en hechos relacionados con el juego, son definitivas y se presumen ciertas, obligando a quien las impugna a hacer quebrar su interina certeza con una prueba concluyente y rotunda, que ponga de manifiesto un claro error arbitral, a tenor de lo dispuesto en los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario de la RFEF.
Reiteradamente viene manifestándose por este Comité que una interpretación o una
valoración discrepante de la del colegiado no es suficiente a los efectos de que el
órgano disciplinario pueda revisar una decisión arbitral, por cuanto ello queda dentro
del ámbito del conocimiento y competencia del director de la contienda, salvo el
supuesto excepcional de que suponga un error material manifiesto que se
desprenda de una prueba contundente que permita vencer su presunción de
veracidad, circunstancia que no se produce en la presente ocasión del examen de
las prueba videográfica aportadas.
Segundo.- En este orden de cosas y por lo que se refiere, en primer lugar, a la
amonestación en el minuto 47 a Don Joel Nathaniel Campbell Samuels, del
visionado de la aludida prueba videográfica aportada por el Real Betis Balompié se
aprecia inequívocamente que el balón contacta con el brazo del citado jugador, aun
cuando, en efecto, se hayan producido una serie de rebotes del esférico entre el
jugador amonestado y el adversario. Por lo tanto, la versión que se expone en el
escrito de alegaciones sobre la intención del jugador en cuestión constituye una
circunstancia de carácter eminentemente subjetivo que queda dentro del ámbito de
la competencia del director de la contienda, sin que prevalezca contra tal apreciación
cualquier otra no menos subjetiva de quien impugna la decisión arbitral.
Tercero.- Idéntica suerte desestimatoria deben correr las alegaciones relativas
a la expulsión del jugador Don Damien Perquis, toda vez que el visionado de la
prueba videográfica, de escasa calidad captada desde un plano alejado, resulta
coherente con el motivo de expulsión que se refleja en el acta arbitral, siendo
perfectamente razonable que el colegiado del encuentro pudiera entender que,
además de producirse un agarrón susceptible de impedir la jugada del adversario, se
trataba de una ocasión manifiesta de gol.
Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición, en aplicación de lo
dispuesto en los preceptos del Código Disciplinario de la RFEF, que se citan,
ACUERDA:
Primero.- Suspender por UN PARTIDO al jugador del Real Betis Balompié,
SAD, D. JOEL NATHANIEL CAMPBELL SAMUELS, por doble amonestación arbitral
y consiguiente expulsión, la primera por juego peligroso y la segunda por infracción
de las Reglas de Juego, con multa accesoria en cuantía de 350 € al club y de 600 €
al futbolista (artículos 111.1.a) y j), 113 y 52).
Segundo.- Suspender por UN PARTIDO al jugador del citado club,
D. DAMIEN PERQUIS, por infracción de las Reglas de Juego determinante de
expulsión, con multa accesoria en cuantía de 350 € al Real Betis Balompié, SAD y
de 600 € al infractor (artículos 111.1.j), en relación con el 114, y 52).
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 27 de septiembre de 2012.
El Presidente,

Pues parece que si se han aportado pruebas videograficas, aunque no con la calidad suficiente (en el caso de perquis). Lo de Cambell, al darle con la mano, parece que si se empeña el arbitro en decir que es intencionada no hay tutia...

Lo de las multas al club por las tarjetas es de flipar.

Nadie creo que debe sorprenderse, la sanción era de esperar, la mejor liga del mundo...

no doy crédito... es simplemente indignante que mantengan la roja a campbell. indignante.

Un partido....yo ya me esperaba que los condenaran a cadena perpetua en Guantanamo.

Pepe Elias ‏@Pepelias17

El #Betis no recurrirá a Apelación las expulsiones de Campbell y Perquis porque Competición no da resquicio a desvirtuar el acta

Iniciado por Doblas1997

No acabo de entender esas multas del final del post. Si alguien es tan amable de explicármelo, se lo agradecería.

A ver si vas a creer que los percebes y las langostas lo van a pagar de su bolsillo...

Una simple pero enorme diferencia entre la Liga Española y la Inglesa, el 11 de abril el Wigan perdió 2-1 vs Chelsea con ambos goles en fuera de juego. El Wigan y su entrenador Roberto Martínez se quejaron enérgicamente y el Comité de Árbitros inglés se disculpó con el Wigan.
La mejor liga del mundo...

de verguenza!!!! se tenia que haber saltado al campo y se acabo el partido, asín para la proxima se lo piensa .... y montan el circo en otro estadio

De verdad, yo confiaba en que quitaran la tarjeta de Campbell, pero está visto que me equivocaba. Aún así confio en que el comité de apelación sí se la quitará, si no es una vergüenza total.

Iniciado por Doblas1997

No acabo de entender esas multas del final del post. Si alguien es tan amable de explicármelo, se lo agradecería.

Todas las tarjetas cuestan dinero siempre en cualquier partido

Iniciado por derbeti

De verdad, yo confiaba en que quitaran la tarjeta de Campbell, pero está visto que me equivocaba. Aún así confio en que el comité de apelación sí se la quitará, si no es una vergüenza total.

Imposible que te la quite apelacion cuando no se va a apelar.

Iniciado por derbeti

De verdad, yo confiaba en que quitaran la tarjeta de Campbell, pero está visto que me equivocaba. Aún así confio en que el comité de apelación sí se la quitará, si no es una vergüenza total.

#8

Osea, que la mano de Filipe Luis no cuenta porque según el árbitro fue sin querer, y en cambio la de Campbell fue totalmente intencionada para acomodarse al remate (aunque luego se pare la reclamar la mano, de hecho).

Iniciado por GargantaVerdeyBlanca

Imposible que te la quite apelacion cuando no se va a apelar.

Sí ya lo he leido, la verdad es que no lo entiendo.

Al Betis le va a costar dios y ayuda mantenerse en 1ª todos los años.

Si la cosa hubiera sido al revés, por la presión mediática que se hubiera formado, sí le quitarían la tarjeta.

Esto no pasaría sí fuéramos un equipo acorde a nuestra masa social.

Lamentablemente nos tratan como un equipo pequeño, pueden hacer lo que les de la gana porque no va tener repercusión alguna

Por esa regla de 3, todas las decisiones son subjetivas y no habria comite de apelacion.