Porque no hay lucha por el tercer puesto en la eurocopa?

**Steiner Copete** · 28/06/2008, 22:42

Iniciado por Beticodebase

Pues eso, vaya tontería de partido; aunque lo mejor son las competiciones de baloncesto, en la que se juegan por ver quién queda el 12º o 13º, por ejemplo.

Pues muchas veces, esos partidos se deben a que se juegan clasificaciones para olimpiadas, mundiales, etc.
En cuanto al partido de consolación, es el partido que ningún jugador quiere disputar, pero pienso que debería hacerse, ya que es bueno para el público y las audiencias de televisión. Si hoy hubiera sido un Rusia-Turquía, me lo hubiera tragado sin duda alguna.

**Decimal** · 29/06/2008, 11:05

El jugar la final de consolación lo veo una tontería. ¿Quién quiere jugar por lograr el 3º puesto?

En un Mundial o Eurocopa de quien se acuerdan es del campeón y en raras ocasiones del finalista, así que del 3º....

**adrimg** · 29/06/2008, 11:09

pues yo veo lógico disputar el 3er puesto y que luchen por las medallas de bronce por lo menos

**Felipescu** · 29/06/2008, 11:33

por que no vale para nada

**pako_betiko** · 29/06/2008, 11:36

me parece que el compañero se refiere a que por que se hace en un mundial y en la eurocopa no se juega

**romee93** · 29/06/2008, 18:10

Pues yo prefiero ser tercero que cuarto...

**mushomanqueoe** · 29/06/2008, 18:27

Iniciado por Betikassssso

Pues se supone que se juega para saber quien queda tercero en la competición. No se por qué en la Euro no se hace porque en los mundiales si se hace.

Y hacen bien en no hacerlo. Es el partido más deprimente de un Mundial, con 2 equipos generalmente amargados. Sólo tiene sentido en los Juegos Olímpicos, en los que luchas por una medalla de bronce.