Tema: Carcaño, 20 años por asesinato; los demás, absueltos

Miguel Carcaño ha sido condenado a 20 años de prisión por el asesinato de Marta del Castillo. La Audiencia lo absuelve de los delitos de violación de que lo acusaban el fiscal y la acusación particular y absuelve también a los otros tres imputados, Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García, acusados durante el juicio de encubrimiento.

Fuente: el mundo

Que asco de justicia. Que asco de pais...

Que vergüenza.

La lección la tiene bién aprendida el "Patricida" de Córdoba: "Que nó aparezcan los cuerpos".

Entre esto, y que un Juez se siente en un banquillo por querer saber la verdad..........¡¡¡Por
favor, paren el mundo, que abajo de él !!!.

La sentencia es dura para carcaño eh...máxime sin haber aparecido el cuerpo

y a los otros 3 podría haberles caído algo por encubridores

Banana Republic.

Iniciado por Josema1907

La sentencia es dura para carcaño eh...máxime sin haber aparecido el cuerpo

y a los otros 3 podría haberles caído algo por encubridores

Dura? 2 que lleva y un poco de buen comportamiento y a la calle en 2 dias.

500 Años le metia al desgraciao ese...

Vergüenza es poco a lo que se puede sentir como ciudadana de este país. Esto es un insulto a la sociedad española, a la familia y a la propia víctima. No se puede tolerar esto.

Más que los 20 años de Carcaño, lo que resulta repugnante es la absolución para los otros 3 ¿implicados?. No se ha tenido en cuenta el testimonio ni de la familia (que afirmaba encontrar la casa reluciente la noche del crimen), ni al taxista (que recordó hasta como iba vestido 3 años después) ni a las propias declaraciones del principal acusado. No entiendo nada.

Y lo peor de todo, es que empiezo a pensar, que Carcaño es una "víctima" (entiéndase las comillas) de Samuel y su hermano, que han logrado salirse de la escena implicándolo únicamente a él. Y más aún, han comunicado a la sociedad española lo que hay que hacer para matar a una persona: hacer desaparecer el cuerpo.

No hay calificativos para esta DESVERGONZANTE justicia.

Iniciado por Gustin

Dura? 2 que lleva y un poco de buen comportamiento y a la calle en 2 dias.

500 Años le metia al desgraciao ese...

pero vamos a ver, si le condenan por asesinato lo máximo que le puede caer son 20 años

una verguneza mayusculas y ademas que haya abogados que les defienda en los juicios...

Acabo de enterarme, que ha sido condenado por asesinato, y que le han dado lo máximo que le podían dar. Es decir, no han considerado que fuera homicidio, sino que realmente tuvo intención de matarla, aunque no con ensañamiento.

Esto es tremendo... Pretenden que la sociedad crea que solo UNA persona, y un niño de 15 años, pueden hacer desaparecer un cuerpo como el de Marta, que pequeñita no era.

Pues nada dentro de pocos años estara en la calle,el pais va bien,por los cohones.

Hay que recordar que es una sentencia recurrible, por lo que no está todo dicho en este caso.

Independientemente de las lógicas muestras de solidaridad y apoyo que merece la familia de la víctima, no podemos perder la perspectiva de las cosas y dejarnos llevar por planteamientos simplones. Que la familia de la infortunada joven piense que no es justo el resultado del juicio es lógico y más que razonable, de eso no hay duda; como tampoco hay duda de que la información que nos ha llegado sobre este caso ha venido de los medios de comunicación, algunos de los cuáles no han destacado precisamente por su tratamiento profesional del caso, sin entrar en profundidad ni en la instrucción del mismo, ni en los elementos que el Tribunal tiene que tener en cuenta a la hora de emitir una sentencia. Todo el mundo da por hecho que fulano o mengano es culpable simple y llanamente porque algunos medios de comunicación -convertidos en fiscales al uso- así lo insinúan, o así lo afirman directamente sin pudor alguno.

Creo por tanto, que tenemos que ser muy prudentes a la hora de entrar a valorarla. No es verdad que el asesino confeso de Marta del Castillo vaya a salir en dos días por buena conducta, y no es verdad que en este país ocultando "el cuerpo del delito" no haya delito.

Iniciado por betica forever

Vergüenza es poco a lo que se puede sentir como ciudadana de este país. Esto es un insulto a la sociedad española, a la familia y a la propia víctima. No se puede tolerar esto.

Más que los 20 años de Carcaño, lo que resulta repugnante es la absolución para los otros 3 ¿implicados?. No se ha tenido en cuenta el testimonio ni de la familia (que afirmaba encontrar la casa reluciente la noche del crimen), ni al taxista (que recordó hasta como iba vestido 3 años después) ni a las propias declaraciones del principal acusado. No entiendo nada.

Y lo peor de todo, es que empiezo a pensar, que Carcaño es una "víctima" (entiéndase las comillas) de Samuel y su hermano, que han logrado salirse de la escena implicándolo únicamente a él. Y más aún, han comunicado a la sociedad española lo que hay que hacer para matar a una persona: hacer desaparecer el cuerpo.

Bueno, eso lo lleva haciendo la mafia desde hace 100 años lo menos, no es tanta novedad...

Esta familia no va a poder descansar nunca, ni poder rezarle a su ser querido como todo ser humano