Tema: Embargan las acciones de Farusa por el caso del Benfica contra Lopera por Nelson

Iniciado por Lu

Te equivocas. El negocio inmobiliario de Manolo Ruiz es Incecosa, la Inmobiliaria Centro Colón SA.

Si será por empresas.... Frigimueble y Rulosa y las demás. En cualquier caso, el objeto social de FARUSA es el mercado inmobiliario, y fue la que presuntamente desembolsó el capital que "compró" (qué difícil se me hace pasar por alto que no soltó el dinero al Betis) las acciones del Betis.

Por lo tanto alguna actividad tendría anteriormente y tendrá actualmente, supongo, aparte de ser "la mayoritaria" ¿no? Desconozco la cuantía y naturaleza de sus activos, ni su actividad reciente, pero alguna será.

No obstante, gracias por la información, claro.

Iniciado por ppoli

Si será por empresas.... Frigimueble y Rulosa y las demás. En cualquier caso, el objeto social de FARUSA es el mercado inmobiliario, y fue la que presuntamente desembolsó el capital que "compró" (qué difícil se me hace pasar por alto que no soltó el dinero al Betis) las acciones del Betis.

Por lo tanto alguna actividad tendría anteriormente y tendrá actualmente, supongo, aparte de ser "la mayoritaria" ¿no? Desconozco la cuantía y naturaleza de sus activos, ni su actividad reciente, pero alguna será.

No obstante, gracias por la información, claro.

Familia Ruiz SA (FARUSA) es una sociedad patrimonial. Participa del resto de sociedades (TEGASA, ENCEDESA, INCECOSA, RULOSA, FRIGIMUEBLE...) Digamos que es la que controla las sociedades con las que Lopera ejercía sus negocios.

Y además, a su nombre, están las acciones del Real Betis Balompié SAD.

Iniciado por ppoli

Como dice el compañero, andamos hechos un lío. La principal fuente de confusión es que algunos habláis de las acciones de Farusa embargadas como si fuesen "las acciones del Betis que obran en poder de Farusa". Y no es lo mismo.

Por poner un ejemplo, a mi me pueden embargar un piso, que si lo tengo alquilado a alguien, el inquilino sigue en el piso aunque sea subastado y vendido a otro.

La cuestión es: si se llegase en un hipotético y nada previsible caso a subastarse la propiedad de la sociedad Farusa, dicha subasta se haría teniendo por base el precio de tasación de Farusa con todo lo que contiene (su actividad principal y sus activos, entre ellos puede haber edificios, coches, máquinas y por supuesto, las acciones de otras empresas, Betis incluido).

El dinero que se sacase de la venta de Farusa iría repartido de la siguiente manera: 2,2 Millones de Euros al Benfica y el resto a Lopera (ya que aunque se haya vendido de forma forzada el bien, una vez saldada la deuda por la que se le embargó, el resto le sigue perteneciendo).

Pero las acciones del Betis (y los coches, y los edificios y el dinero que tenga en cuenta Farusa), seguirán perteneciendo a Farusa. Será Farusa quien tenga nuevo propietario. Por eso dice Bosh, que a él plim, que mientras que la Juez Alaya no diga lo contrario (es decir, le retire como Administrador Judicial de las acciones del Betis que obran en poder de Farusa), a él le da igual de quién sea Farusa.

La Jueza Alaya es la única que ahora mismo puede retirar la administración judicial de las acciones del Betis que obran en poder de Farusa, por lo que sí que tiene, ahora mismo, posibilidad de decidir quién las controla. O Bosh, o en caso de producirse la venta de Farusa, sus nuevos propietarios, simplemente retirando a Bosh la administración de las mismas.

Espero haberme explicado, y no haber metido la patita, porque como decía al principio corroborando lo que decía el compañero anterior: andamos todos "bastantemente" liados.

Creo que hay un error. Se habla del embargo de las acciones de FARUSA, no de la empresa. Esto es, se embarga el valor que tiene las acciones de esa empresa, no de sus activos. Lo que valga esas acciones dependerá, de la administración que se haga, entre otras cosas, de las acciones del Betis. Otra cosa es que se demuestra la ilegalidad de la supuesta compra con lo que las acciones ya no pertenecerían a FARUSA. O por otro lado cabría la posibilidad de que Lopera, pagase indemnización al Betis con estas acciones. Todo dependerá de las sentencias judiciales y recordar que mientras estas acciones del Betis estén administradas judicialmente nadie podrá tocarlas y esto será hasta que se determine la responsabilidad judicial de Lopera.