Tema: Los custodios del Betis por Antonio Félix

Iniciado por juanjo

Y digo yo que, quien custodia a los custodios....????
Porque ahora mismo, no hay más remedio que confiar en ellos, porque están puestos por imposición, pero una vez después de...., que?

Iniciado por SaludyBetis

¿Y quién ha elegido a estos custodios?¿Quien se arroga el poder de elegirlos?¿y a ellos,quién los custodia?

¿Y los socios y accionistas no tienen nada qué decir?

Iniciado por mendolaga

Al margen de nombres, cargos, funciones y fumadas varias lo que no soporta el Bético es evidente que es el método de selección.

Iniciado por azor

La cuestion quien se apropia el derecho de elegir y porque.

Sin duda, esta es una cuestión importante.


Y como dice milio.... hay que ser muy torpes.

Y como dice Baeticus Maximus.... ¿permitirá esto Jose Antonio Bosh?


Cuestiones, interrogantes.... solo espero que no se trate de un simple globo sonda. Sino que se explique todo al mas mínimo detalle.

Iniciado por el kiwi mecanico

Sin duda, esta es una cuestión importante.


Y como dice milio.... hay que ser muy torpes.

Y como dice Baeticus Maximus.... ¿permitirá esto Jose Antonio Bosh?


Cuestiones, interrogantes.... solo espero que no se trate de un simple globo sonda. Sino que se explique todo al mas mínimo detalle.

¿Torpes?,no,todo lo contrario,muy listos,demasiado.

Que la cacareada fundación tenía trato y truco,no era más que cuestión de tiempo.

Señor Bosch,esto no perjudica???

Me suena a globo sonda que genera muchos interrogantes.

Estaremos atentos.

Iniciado por SaludyBetis

¿Torpes?,no,todo lo contrario,muy listos,demasiado.

Que la cacareada fundación tenía trato y truco,no era más que cuestión de tiempo.

Señor Bosch,esto no perjudica???

Siempre he dicho que el señor Bosch me parece un tipo serio,capaz y muy preparado,lo vuelvo a repetir por supuesto y le ha venido bien al club,pero lo que está claro para mí es que desde su desconocimiento del mundo del fútbol (cosa que no critico) algunos lo han cogido de ¨buena persona¨ para colarle varios goles desde que está en el club,de CONFIRMARSE esto con nombres de la extinta fh,ya que primero hay que saber que es cierto y que no de esa noticia,seria un nuevo gol y por la escuadra que le cuelan para mí,cosa que lamento la verdad.

Iniciado por Milio Linares

Véis?

Una vez más se tiene una forma de proceder en el club, que de lo que debería ser una interesante propuesta de futuro, se convierte en dudas y conjeturas.

Si luego la gente se rebota, se mosquea, y dice que esto es más de lo mismo, Y CON RAZÓN, la culpa es única y exclusivamente de los que están con la cabeza dentro.

TORPES

De torpes nada, son MUUUUUUUU LISTOSSSSS

Auténticamente del tebeo.

O sea, que los accionistas que poseemos a través de la SAD de un patrimonio nos vemos desposeidos de él en favor de una Fundación ¿no?

Como bien dice Baeticus Maximus, manda cohones que justifiquen el no dejar entrar en las juntas de accionistas a socios con 5 acciones en que no se puede cambiar nada de lo que hay establecido al estar el paquete mayoritario intervenido y, "a la misma vez" (nunca mejor dicho), se pretenda dejar al RBBSAD sin su patrimonio y, por ende, a los accionistas sin el patrimonio de la sociedad a la que pertenecen esas acciones que poseen.

Surrealista

A mi me parece que este es un tema muy serio y que antes de decir nada hay que esperar ha que se comunique de forma oficial .
Otra cosa , todo aquel que haya estado en la directiva del

Ya están tardando desde el club en dar explicaciones...

...........BETIS en una época desafortunada , como la de Retamero por ejemplo, no tiene porque ser tachado de indeseable , sin vergüenza o de forma semejante.

Iniciado por axenedu

Ya están tardando desde el club en dar explicaciones...

O mejor no chivarle tantas cosas a periodistas que lo que hacen es causar extrañeza y preocupación entre los aficionados.

POR FAVOR.

Iniciado por balompedico

O mejor no chivarle tantas cosas a periodistas que lo que hacen es causar extrañeza y preocupación entre los aficionados.

POR FAVOR.

Es verdad, lo mejor es no enterarse de nada.

La pelotita, eso es lo importante.

Estos tipos creen que pasar de la dictadura a la plutocracia es lo que queremos los béticos. Muy torpe hay que ser y muy listo creerse para no darse cuenta que el Beticismo no va a volver a ser ése que ha sido estos últimos veinte años.

Iniciado por el kiwi mecanico

Es verdad, lo mejor es no enterarse de nada.

La pelotita, eso es lo importante.

No,no es eso,pero que sean cosas con cierta oficialidad o noticias completas.

Pero vamos si es un globo sonda lo podemos dejar pasar.

Iniciado por balompedico

No,no es eso,pero que sean cosas con cierta oficialidad o noticias completas.

Es que la oficialidad solo aparece cuando interesa.

La noticia, está dada. Ahora solo toca exigir explicaciones. Y si hay que dejar con el cvlo al aire a alguien.... pues....


Lo que no puede ser, es que exista la posibilidad de que se esté haciendo algo sin contar con los que hay que contar. Eso es inadmisible. Y eso lo deja caer A. Felix.

Primero hay que saber lo que significa una FUNDACIÓN. Si no me equivoco, es una entidad que se crea sin animo de lucro, con algún fin altruista y que está respaldada por donaciones económicas de una o varias personas.
Está claro que el fin altruista es la defensa de los intereses del REAL BETIS BALOMPIÉ y de sus socios. Si esto es así, la directiva de esta fundación debería ser elegida por un tiempo determinado por los socios del club y no por la junta de accionistas que es meramente de tipo empresarial, esto es, si existen dividendos se repartirían entre las acciones (lucro). Dicho esto las personas que obtaran a ser directivos de esta fundación, tendrían que ser personas honorables de reconocido pasado bético. Se dice que a esta FUNDACIÓN se travasaría el capital: dinero, inmuebles, jugadores, etc. con lo que nunca podría repertirse lo acontecido estos años atrás por el innombrable. Creo que sería magnífico, se separaría el poder financiero de lo que realmente de verdad importa, el SENTIMIENTO BÉTICO. Pero queda una cuestión y creo que principal, ¿quién o quienes aportarían el dinero para mantener la Fundación?. Si sale del propio Betis, la mayoría accionarial con su presidente al frente podría presionar a la Fundación u otras cosas peores como comprear voluntades. Si el dinero sale de personas ajenas a la junta acionarial, podría ocurrir lo mismo, que estos presionaran para que la fundación llevaran las riendas en una u otra dirección.
En definitiva, creo que la idea es buena, pero que siempre existen personas que se aprovechan para sacar beneficios.
Por tanto yo lo único que propondría es que nadie pueda tener una paquete de acciones que supere por ejemplo la décima parte del total de ellas lo que daría lugar a que fuera muy difícil el tener el poder absoluto den la junta de accionistas e ir a sus anchas.