Tema: Santa cruz y mario tendrán que esperar una semana más

Iniciado por Lu

Bueno, Roque es un millón y medio por un año y Matilla son dos millones doscientos por tres (stecientos mil y pico al año). La mayor inversión proporcionalmente hablando, y para esta temporada en concreto, es Roque.

No estoy de acuerdo.

Se habla de inversión a secas, no de inversión para esta temporada además entiendo que ya habremos soltado o estaremos a punto de soltar los 1.3 millones de euros del fichaje más los 300.000 de ficha de esta temporada que suman 1.600.000 lo que supone más de lo gastado en Santa Cruz. Otra cosa es que uno es un fichaje por el que teóricamente se podría sacar dinero (si juega y se vende bien claro) y el otro una cesión.

Y es que resulta cuanto menos curioso que muchos de los que ahora critican la cesión (que no fichaje) de Santa Cruz son los mismos que cuando salió el nombre y Mel hizo aquella broma en una entrevista de si lo iba a pagar Canal Sur, decían que era una tontería ir a por jugadores del perfil de Roque, que eran delanteros "clase A" que jamás iban a venir al Betis y que era perder el tiempo negociar por ese tipo de jugadores.

Dicho esto, si Santa Cruz sigue con el promedio de minutos jugados que lleva hasta ahora, evidentemente habrá sido un fracaso absoluto.

y una semana y otra y otra y otra...

cantera ya!

Iniciado por sitebochum71

Yo no sé si Robert mejora futbolísticamente a Roque o no; pero si hablamos de goles y de estar sano, el brasileño, cuando llevaba aquí los mismos partidos que lleva aquí Roque, los había jugado todos y había metido 6 goles

Eso sí; no tiene el glamour del paraguayo ni jamás será valorado por salvarnos él solito cuando la falta de gol nos mandaba irremediablemente a Segunda.... justo lo mismo que lleva pasando las últimas 7 jornadas en las que seguimos esperando al eterno lesionado del millón y medio de ficha

5 goles que nos dieron 6 puntos, pero si quieres te cuento lo que pasó la siguiente Liga con Robert. Si nos ponemos a valorar datos, Pavone tuvo unos números mejores que los de Robert y dio más puntos que Robert en goles y asistencias en su primera temporada, por lo que también podemos considerar que salvó al equipo.

Pero no es glamour, es saber controlar un balón, no perderlos todos... A mí no me importa el glamour, sino que se le pueda ver jugar, y digo una vez más que es, casi con seguridad, el peor delantero que he visto en el Betis.

Iniciado por mendolaga

A mí que falte un delantero me preocupa menos que ver que Pepe Mel va a seguir saliendo con 3 en el medio estorbando y con 3 arriba a lo que se inventen. Como si tuviéramos a Messi, Villa y Cesc.

El resultado ya lo sabemos. Juego por banda cero, juego entre lineas cero, defensa mala por realizarse por acumulación de 6 o 7 tíos siempre por detrás del balón y rezando porque un canterano de 20 años se invente un gol.

El año pasado nadie se quejaba de la forma de jugar, cuando se jugaba practicamente igual que este, cual es la diferencia? Los resultados? me parece muy ventajista

Iniciado por humber

Claro hombre, con el amo estabamos muchisimo mejor

Por supuesto que no, y por aqui tienes post mios, por si no tienes clara cual era mi postura..antes de tacharme de algo.

Por todo lo que hemos pasado, creo que a estos nuevos "jefes" debemos exigirles que hagan las cosas bien, y no mirar para otro lado sin denunciar las cosas que están haciendo mal. Parece que como no estes de acuerdo con alguna de las gestiones de los nuevos eres antibetico...

Iniciado por SaludyBetis

Los fichajes de Momparlet,malos,los de este nuevo Betis,malos también.Sin pañitos calientes.

Gracias por explicarlo mejor que yo.

Iniciado por BetisyBetis

a ver ignorante que ya empiezas a cansar, la diferencia es que Momparlet tenia todo el dinero del mundo para hacer buenos fichajes y no toda la basura que ficho y ahora no tenemos un duro y tu quieres que tengamos mejores jugadores que los que nombras, me parece que tu no estas puesto mucho en la actualidad del Betis, porque Betico eres, no?

No he insultado a nadie, para que me digas "cristobalito" o ignorante y si canso pues no me leas o no opines. En cuanto a actualidad, ayer mismo se comento que el dinero por emana estaba en un sobre y si hace falta se usa para fichar..a ver quien es el que no esta puesto en la actualidad del betis, espabilao

Llevo en el foro mas de 5 años, y no voy consentir que se ponga en duda mi beticismo.

Por miedo a que me baneen de por vida no voy a decir lo que pienso de ti, pero vamos que siendo tan listo, te lo puedes imaginar ¿no?..ea

Iniciado por Betico de Triana

El año pasado nadie se quejaba de la forma de jugar, cuando se jugaba practicamente igual que este, cual es la diferencia? Los resultados? me parece muy ventajista

Simplemente el problema es que no hay un Emaná, y que la diferencia entre Primera y Segunda hace que de los tres medios es complicado que uno sea muy ofensivo. Pero el sistema se irá ajustando.

Iniciado por Esebetiweno

¿Los fichajes de Momparlet eran mas malos que los de este año? Tan seguro esta? De momento Robert mejora muy mucho a Roque...y podria seguir..

No he dicho que fueran buenos fichajes, he dicho que visto lo visto..no se fichaba peor..

Iniciado por Esebetiweno

No he insultado a nadie, para que me digas "cristobalito" o ignorante y si canso pues no me leas o no opines.

Ignorante sí me lo has parecido a mí también, de no serlo algo peor...

Pues que esperen 1 semana más para estar al 100%. Mejor que no fuercen y puedan tener una recaida y los perdamos para más semanas, que la rachita de lesiones que teniamos era bastante considerable, y ahora parece que se esta vaciando la enfermería.

Iniciado por goldedani

5 goles que nos dieron 6 puntos, pero si quieres te cuento lo que pasó la siguiente Liga con Robert. Si nos ponemos a valorar datos, Pavone tuvo unos números mejores que los de Robert y dio más puntos que Robert en goles y asistencias en su primera temporada, por lo que también podemos considerar que salvó al equipo.

Pero no es glamour, es saber controlar un balón, no perderlos todos... A mí no me importa el glamour, sino que se le pueda ver jugar, y digo una vez más que es, casi con seguridad, el peor delantero que he visto en el Betis.

Yo respeto que tengas tan mala opinión de Robert; pero para denigrarlo, no utilices la comparación con Pavone porque no cuela, hombre...

Pavone en su primera temporada haciendo pretemporada y demás juega 30 partidos y marca 7 goles mientras que Robert llegando en enero marca 6 tantos en 15 partidos; es decir, EL DOBLE de eficacia anotadora que el tanque tarugo

Y si la comparación es en la segunda temporada, de nuevo el brasileño supera al argentino: 11 goles en 22 partidos para Robert y 6 goles en 28 partidos para Pavone.

Para tí puede ser el peor delantero que hayas visto en el Betis; pero los tozudos números dictan, desgraciadamente, que no hemos tenido en toda nuestra historia demasiados goleadores que promedien cási un gol cada dos partidos como promedió Robert por muy tronco que fuera. Sólo Mel en sus 3 primeras temporadas como delantero en nuestro club puede presumir de esos registros (y aunque la memoria selectiva actualmente sólo permita recordar lo bueno, también discutí en infinidad de ocasiones en la grada porque eran demasiados los que lo acusaban de "tronco" olvidando que a ésto no se gana con postureo sino metiendo goles y que eso o se tiene, o no se tiene y éste era de los que lo tenía y en cantidades industriales)

Iniciado por Esebetiweno

De la calle no vienen, ya estan dentro.

Pues nada..si lo prefiere: VIVAN LOS REFUERZOS DE CHICA, MARIO, MATILLA, JEFFERSON Y ROQUE...a ver cuantos minutos juegan a final de liga....

Como foro de opinión se opina y no por ello tenemos que desprestigiar los comentarios de la gente...con "lo que hay que leer"...

No hay desprestigo no confunda usted. Lo que hay es asombro de ahi "lo que hay que leer!!" porque no me negara usted que este betis es el dia y aquel del que usted hace referencia es la noche y mira que habia mas recursos ... Que los refuerzos y la planificacion sea la aduecuada es otro tema.
Evidentemente claro que aplaudo los refuerzos de chica, mario, matilla etc ... porque como le han dicho son con menos recuersos pero si usted prefiere los Xisco, Juanlu, Nano, Pavone, Tote, Wagner, Odonkor, Jose Mari, etc (prefiero no seguir) aplauda aplauda..... Ya ni le cuento que el 90% de los fichajes que hacia la dupla Lopera/Momparlet han tenido que salir con la carta de libertad ...
Si, si gran gestion y grandisimos fichajes ...
Y con Er mejo campo d'uropa ....

Iniciado por 11

No hay desprestigo no confunda usted. Lo que hay es asombro de ahi "lo que hay que leer!!" porque no me negara usted que este betis es el dia y aquel del que usted hace referencia es la noche y mira que habia mas recursos ... Que los refuerzos y la planificacion sea la aduecuada es otro tema.
Evidentemente claro que aplaudo los refuerzos de chica, mario, matilla etc ... porque como le han dicho son con menos recuersos pero si usted prefiere los Xisco, Juanlu, Nano, Pavone, Tote, Wagner, Odonkor, Jose Mari, etc (prefiero no seguir) aplauda aplauda..... Ya ni le cuento que el 90% de los fichajes que hacia la dupla Lopera/Momparlet han tenido que salir con la carta de libertad ...
Si, si gran gestion y grandisimos fichajes ...
Y con Er mejo campo d'uropa ....

Yo creo que no termino de explicarme, en ningun momento he defendido, aplaudido o alabado los fichajes de Momparlet, que llevo mucho tiempo en el foro y siempre he estado en el lado del betis, y no de los que le han hecho tanto daño.

Lo que quiero decir es que la planificación de este año y los fichajes concretamente, no me parecen aciertos de la secretaria tecnica. Solo y unicamente eso, y creo que se deberia poder permitir criticar la gestión, tal y como yo critique y mucho, en su dia los fichajes de Momparlet...sin que le insulten a uno de forma tan gratuita y lo tachen de lo que no son...

Disculpe si me he confundido.

Iniciado por Esebetiweno

No he insultado a nadie, para que me digas "cristobalito" o ignorante y si canso pues no me leas o no opines. En cuanto a actualidad, ayer mismo se comento que el dinero por emana estaba en un sobre y si hace falta se usa para fichar..a ver quien es el que no esta puesto en la actualidad del betis, espabilao

Llevo en el foro mas de 5 años, y no voy consentir que se ponga en duda mi beticismo.

Por miedo a que me baneen de por vida no voy a decir lo que pienso de ti, pero vamos que siendo tan listo, te lo puedes imaginar ¿no?..ea

Anda! no soy el único que te llama ignorante... porque sera??