El Comité de Competición mantiene el partido de sanción a Pozuelo

**Betiko_91** · 21/12/2011, 18:53

Pozuelo cumplirá un partido de sanción

A pesar de que la segunda amarilla que vio en el duelo contra el Atlético de Madrid fue por una mano más que dudosa, el Comité de Competición ha decidido mantener el partido de sanción a Alejandro Pozuelo, por lo que el canterano no podrá empezar el año asentándose en el primer equipo después de haberse estrenado como goleador en el duelo contra el Atlético de Madrid. Así, las apelaciones del Betis por la amarilla a su joven estrella no ha sido escuchas por los organismos pertinentes, al considerar éstos que las pruebas no eran los suficientemente claras como para corregir lo dictado por el árbitro en el césped. Pozuelo, por tanto, es baja asegurada para el próximo compromiso liguero, el que enfrentará al Betis contra el Sporting de Gijón el fin de semana del 7 y 8 de enero de 2012.

**titiritero** · 21/12/2011, 18:55

de pandereta....

**larache** · 21/12/2011, 18:56

y apelacion?

**lobezno8** · 21/12/2011, 18:56

peluca y pandereta

**goldedani** · 21/12/2011, 19:01

¿Se puede saber en base a qué le mantienen la tarjeta amarilla?

**socram** · 21/12/2011, 19:08

Algún forero que esté informado puede decirme cuantas tarjetas le han quitado al Betis en los últimos 10 años. Desde luego esto es de chiste pero malo.

**Supertj** · 21/12/2011, 19:08

Increible. Radio Betis ya comentaba que si no se la quitaban el escándalo sería mayúsculo. A ver si hacen algo.

**goldedani** · 21/12/2011, 19:09

Iniciado por larache

y apelacion?

Queda Apelación y el Cómite Español de Disciplina Deportiva, ¿no?

**Gysan** · 21/12/2011, 19:16

Dice Afdlp que no han entrado a valorar las imágenes siquiera ya que estaban cortadas

Una de tres:

Los ssjj del real beis balompié son de pandereta

Los del comité de competición son los mas sinvergüenzas que me he echado a la cara...

Otra opción es que ambas sean correctas

**Betiko_91** · 21/12/2011, 19:18

Iniciado por goldedani

¿Se puede saber en base a qué le mantienen la tarjeta amarilla?

En AFLP dicen que: Para el órgano federativo, no es necesario pronunciarse sobre el recurso presentado por el Betis ya que "las imágenes del video están cortadas", según la nota hecha pública por Competición, por lo que no ha entrado a valorar la voluntariedad de la acción que motivó la segunda tarjeta para Pozuelo.

**Sergio_ManquePierda** · 21/12/2011, 19:20

Pero que hijos de su pm

**Doberman** · 21/12/2011, 19:20

Que verguenza por favor, ¿ahi alguna forma de reclamar? se vio claramente que no era mano... si es que siempre se aprovechan de los mismos

**pichon betis** · 21/12/2011, 19:27

Esto es increíble...de verdad no tengo palabras para esta mafia, pero el culpable es el club, ¿no pueden ir con un vídeo y decir NO HAY MANO, por qué mantienen la amarilla? y que den una razón...seguro que no tendría mas ******* que quitarla.

**Zlatan** · 21/12/2011, 19:33

El árbitro le saca amarilla por entender que ha cortado el balón con la mano. La realidad es que no corta el balón con la mano, le rebota en el codo (con el brazo pegado al cuerpo) tras darle en el pie. ¿Por qué caraho no se la quitan entonces? Es que si no le quitan esta amarilla a Pozuelo, por mucho que hablemos del Betis, no se que tarjetas pueden quitarnos.

De vergüenza. Espero que el club siga el camino y recurra al comité de apelación.