Tema: Oliver pagó en el Betis a empresas por trabajos que nunca se llegaron a realizar

hace tiempo leí ciertas opiniones por el foro alabando a oliver por haber colocado a estos jugadores,opiniones que respeto mucho.y me gustaria saber que opinan de esto,si el fin justificaba los medios.

su fin era llevarselo calentito,y despejar avales.no era soltar lastre para ahorrar en sueldos.asi no vale.robando no.

Iniciado por Guadalbetis

La verdad es que no se esta muy ducho en estos temas de investigaciones. Pero el informe dice que el agente(GCivil)
pregunta al RBB actual( que son los promotores de la denuncia...)sobre los hechos. Tendría que haber ido a los responsables en aquellos momentos del RBB y preguntarles también, no? Si no queda la duda que el mismo que promueve la denuncia es el que contesta....

Aro y los datos de las sociedades, de las cuentas bancarias, el seguimiento de los cheques, los alojamientos por personas que ni siquiera pertenecian a esas sociedades "fantasmas" y etc. etc. eso lo sacan de lo que le cuenta los promotores de la denuncia ¿A que sí? que arte.

Osea tu piensas que un informe de un supuesto delito lo realiza la Guardia CIvil por lo que le cuente unas de las partes y no por una investigación y un seguimiento de los hechos denunciados, aro magnifica tu deducción. de arte vamos.

Hay chanchullos que desgraciadamente quedan justificados por ciertas cositas y dificilmente pueden ser demostrados y sancionados pero hay otros que según el camino y las huellas que dejen es posible que puedan sancionarse, en ello están...

Iniciado por Guadalbetis

La verdad es que no se esta muy ducho en estos temas de investigaciones. Pero el informe dice que el agente(GCivil)
pregunta al RBB actual( que son los promotores de la denuncia...)sobre los hechos. Tendría que haber ido a los responsables en aquellos momentos del RBB y preguntarles también, no? Si no queda la duda que el mismo que promueve la denuncia es el que contesta....

Tienes razón, la Guardia Civil no tiene ni idea de como llevar una investigación, por eso no detienen a nadie. Tendrían que ir a Oliver a preguntarle: "¿Ud. ha robao?" y si contesta que no pues ea!! a seguir poniendo multas de tráfico que para eso están.

Pda.- Si no se ha notao esto va con el ironic

Iniciado por parse

hace tiempo leí ciertas opiniones por el foro alabando a oliver por haber colocado a estos jugadores,opiniones que respeto mucho.y me gustaria saber que opinan de esto,si el fin justificaba los medios.

su fin era llevarselo calentito,y despejar avales.no era soltar lastre para ahorrar en sueldos.asi no vale.robando no.

yo alabe en su momento la limpia que hizo en la plantilla... el como lo hizo la justicia lo juzgara.. si hay indicio de que se lucrara por ello, que sea la justicia quien lo diga...
Al Betis en principio le vino muy bien esa limpia del vestuario, e insisto que colocar a un jugador con la ficha de m.aurelio y su historial de lesiones no es facil... ahora bien y eso le supuso un coste al Betis... que la justicia tome parte en el asunto... como parece que asi hara...

Lo mejor que le ha pasado al Real Betis ha sido la Jueza doña Mercedes Alaya gracias a la cual nos hemos librado de un "Lopera2"

Lopera 2 pero engominado.

Iniciado por Guadalbetis

La verdad es que no se esta muy ducho en estos temas de investigaciones. Pero el informe dice que el agente(GCivil)
pregunta al RBB actual( que son los promotores de la denuncia...)sobre los hechos. Tendría que haber ido a los responsables en aquellos momentos del RBB y preguntarles también, no? Si no queda la duda que el mismo que promueve la denuncia es el que contesta....

jajajaja..y todo esto has sido capaz de escribirlo sin reirte?? XDDD tronco,pues ya tienes mérito.

Me queda la duda sobre qué contestaria Tu Amo II a la Guardia Civil,seguro que reconocería que metió la mano en la caja para beneficio propio,porque otra cosa no pero honrado es un rato.Vivir para leer.

Iniciado por dolvi

yo alabe en su momento la limpia que hizo en la plantilla... el como lo hizo la justicia lo juzgara.. si hay indicio de que se lucrara por ello, que sea la justicia quien lo diga...
Al Betis en principio le vino muy bien esa limpia del vestuario, e insisto que colocar a un jugador con la ficha de m.aurelio y su historial de lesiones no es facil... ahora bien y eso le supuso un coste al Betis... que la justicia tome parte en el asunto... como parece que asi hara...

yo sigo pensando que no tiene tanto merito colocar a mehmet y a sergio garcia,y menos si en la operacion repartes grandes comisiones a diestro y siniestro.ademas de que se dedicaron a vender a estos para levantar avales y porque eran los futbolistas por los que mas tajada podian sacar.

si hubieran largado a fernando vega o arzu de manera legal y sin llevarse gran parte entonces sí les reconocería el merito.

estoy seguro de que si sergio garcia hubiera seguido en el club esa segunda temporada en segunda habria sido rentable su sueldo,como ocurrió con emana,a poco que hiciera habría acabado con mas de quince goles.los que no eran rentables eran sueldos como el de fernando vega y arzu por ejemplo,que jugarian poco y mal.

Iniciado por parse

yo sigo pensando que no tiene tanto merito colocar a mehmet y a sergio garcia,y menos si en la operacion repartes grandes comisiones a diestro y siniestro.ademas de que se dedicaron a vender a estos para levantar avales y porque eran los futbolistas por los que mas tajada podian sacar.

si hubieran largado a fernando vega o arzu de manera legal y sin llevarse gran parte entonces sí les reconocería el merito.

estoy seguro de que si sergio garcia hubiera seguido en el club esa segunda temporada en segunda habria sido rentable su sueldo,como ocurrió con emana,a poco que hiciera habría acabado con mas de quince goles.los que no eran rentables eran sueldos como el de fernando vega y arzu por ejemplo,que jugarian poco y mal.

No ome, Don Olivé lo hizo ya bien colocando a un Internacional Turco o a un Campeon de Europa, asi que si no consiguio largar a Arzu o Vega no pasa nada, eso si, si no los coloca Stosic... arde Troya.