Guardar en Favorito
Resultados 106 al 120 de 120
Tema: Cónclave por Vitolo
- 01/02/2012, 02:54 #106Primer equipo
- Fecha de ingreso
- 03 may, 07
- Ubicación
- Cordoba durante este año, pero de Sevilla
- Mensajes
- 2.063
-
- 01/02/2012, 07:25 #107Primer equipo
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 10
- Ubicación
- Gol Norte Segundo Anfiteatro (Apoyado en el Muro)
- Mensajes
- 1.200
- Número de Fotos
- 1
Re: Cónclave por Vitolo
Pongo un enlace para un artículo de alfinaldelapalmera que nos cuenta la gestión del Betis con el tema de Vitolo. El portal del Betis de ABC es un semi medio oficial, así que...
Vitolo, Mel y la no oferta
- 01/02/2012, 08:53 #108
- 01/02/2012, 09:16 #109Primer equipo
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 10
- Ubicación
- Gol Norte Segundo Anfiteatro (Apoyado en el Muro)
- Mensajes
- 1.200
- Número de Fotos
- 1
- 01/02/2012, 11:47 #110
Re: Cónclave por Vitolo
De ser cierta la información de AFDLP, debe ser necesario que, o bien Mel, o bien Stosic, abandonen el Betis en Junio (o los dos). Se da por hecho que la situación entre ellos es nefasta tras los últimos meses, pero, el tema Vitolo, viene a decir que Mel confía 0 en la ST, y hace la guerra por su lado (con el consentimiento de Guillén, claro). Y eso da una imagen horrorosa al club, pues se remonta uno a épocas pretéritas.
En fin, la política de fichajes en el Betis ha cambiado poco o muy poco y, siendo un pilar en la estructura del club, deberían ponerse las pilas los de arriba o nos vamos al fondo del mar. Y el mercado invernal se cerró ayer...
- 01/02/2012, 12:05 #111
Re: Cónclave por Vitolo
Hay cosas que no cuadran. Mel dijo que la ST es la que se va a dedicar a fichar, y él a entrenar... y que encantado, que le libran de ese peso. ¿Entonces a que viene esta información? Yo, en principio, la pongo en cuarentena. Pero, si no, ¿A que viene llamar a Granero y negociar con ellos personalmente como reconoció Mel en rueda de prensa?
Nada, que no, que Mel no confía en Stosic y la ST y hace la guerra por su lado aunque luego diga que no. Esto no pinta bien.
- 01/02/2012, 12:19 #112
Re: Cónclave por Vitolo
No me gusta ni Stosic ni Mel, pero si tiene que salir uno, que se vaya Stosic a tomar por .......
- 01/02/2012, 15:34 #113
- 01/02/2012, 15:40 #114Primer equipo
- Fecha de ingreso
- 25 ago, 10
- Ubicación
- Gol Norte Segundo Anfiteatro (Apoyado en el Muro)
- Mensajes
- 1.200
- Número de Fotos
- 1
- 01/02/2012, 15:41 #115
Re: Cónclave por Vitolo
En absolutamente todas las entrevistas que conceden los futbolistas y les preguntan por el vestuario, mentan que los capos son Iriney y Goitia.
Goitia es mal portero (aunque su rendimiento con el Betis para mi ha sido bueno a secas), no está para el Betis ni de coña, pero su influencia en el vestuario hasta la fecha no se puede calificar de negativa, el equipo está comprometido y corren, los problemas son otros, plantilla limitada y entrenador de tercera.
- 01/02/2012, 15:57 #116Betico filial
- Fecha de ingreso
- 20 ene, 11
- Mensajes
- 177
Re: Cónclave por Vitolo
Si acaba bien Vidakovic este año , lo subiria al primer equipo
- 01/02/2012, 16:23 #117
Re: Cónclave por Vitolo
Esto no es nada bueno y si es cierto, quiere decir que Pepe Mel una vez más no es responsable y consecuente con lo que dice, pero después el malo será como siempre Stosic, el cual por cierto no tiene la prensa que tiene este mal entrenador. Para mí los principales culpables de todo esto son los que lo están permitiendo, que no son otros que los que componen la directiva y empezando por Miguel Guillén.
- 01/02/2012, 16:29 #118
- 01/02/2012, 17:42 #119Betis B
- Fecha de ingreso
- 17 mar, 11
- Mensajes
- 683
Re: Cónclave por Vitolo
No se debe fichar para cuatro meses a un tío que viene de una grave lesión de rodilla . Esa es mi opinión . Si Vitolo interesa hay tiempo para el año que viene . A apoyar y a animar. Mucho BETIS.
- 01/02/2012, 17:55 #120Betis B
- Fecha de ingreso
- 17 mar, 11
- Mensajes
- 683
Re: Cónclave por Vitolo
Es muy f´ñacil criticar al entrenador porque se equivocas . Pero pensad en la palntilla que tiene . Si uno juega bien le falta velocidad y viceversa . Uno te hace 20 min. magníficos , lo pines de titular y nada y todo porque lo has movido a banda , léase Salva , que ´si , que sabemos que en banda no rinde , pero es que aunque uno juegue por el centro hay lances que te llevan a banda . No se puede tener unas prestaciones y ninguna más . Hay que poner más por adaptarse , **** , que estamos en primera . Dorado , otro , ***** , si se le achaca que hay que morder , pues corrige y muerde , **** . Montero , desde el día del Rayo se ve que hace falta trabajo específco y se empieza en Enero . A mí me parece , y no es por presumir de nada , **** , que esta es la auténtica crítcza constrructiva , ojo , lo dije después del partido del Rayo recordando como Rogelio lo hizo con Merino , Cañas o el propio Roberto Rios . Aquí si ha fallado el duo Mel - Rios . Pero en cuanto a confundirse en las añlineaciones , samos más tolerantes , porque no es fácil . Tenemos una plantilla en la que no hay jugadores completísimos y hay que elegir . Nos hemos quejado mucho de Montero , yo el primero , y ahora que lo quita lo echamos de menos . Bien es cierto que se podía preveer que Nyom con Salva iba a estar de enhorabuena . Pero ***** , ya pasó . Apoyar , apoyar , apoyar . Los puntos que se van no vuelven .
***** no me gusta nada el partido del sábado y menos las cosas que están pasando y diciéndose . Apoyar y animar eso es lo único en lo que nosotros podemos decidir e influenciar .
No a los elementos subversivos

LinkBack URL
About LinkBacks




Citar









