Tema: S.T. Y STOSIC, héroes o villanos¿?¿?

Iniciado por Tyrion

Ni una cosa ni otra. Pero lo que no es justo tampoco es la menera de cebarse con ella sin datos, sin saber cómo se mueven y el dinero que tienen para hacerlo.

Yo me baso en su trabajo el año anterior. Y en lo que veo en éste: salvados desde el tres de mayo faltan tres jugadores en el medio del equipo (central, medio centro, delantero). Y si me dices que hay que esperar al final vuelvo a remitirme a nuestra experiencia con esta ST: el verano pasado al final vinieron Tosic, ustaritz y Roque cobrando kilo y medio.

No se le dan palos en el vacío, se le dan porque tenemos experiencia sobre el desempeño de esta ST. Y es una pena que ninguno de ellos pueda decir "Eh, que el año pasado fallé pero mira qué bien lo hice otros años y/o en otros siitos".

Iniciado por Lu

Yo me baso en su trabajo el año anterior. Y en lo que veo en éste: salvados desde el tres de mayo faltan tres jugadores en el medio del equipo (central, medio centro, delantero). Y si me dices que hay que esperar al final vuelvo a remitirme a nuestra experiencia con esta ST: el verano pasado al final vinieron Tosic, ustaritz y Roque cobrando kilo y medio.

No se le dan palos en el vacío, se le dan porque tenemos experiencia sobre el desempeño de esta ST. Y es una pena que ninguno de ellos pueda decir "Eh, que el año pasado fallé pero mira qué bien lo hice otros años y/o en otros siitos".

Sin ánimo de discutir, pero sin estar en una mesa de negociación y sin saber con que dinero se juega cada partida no se puede judgar la calidad de las negociaciones. Errores han habido, pero también hay que saber que otras opciones había con el dinero que teníamos.

Iniciado por Tyrion

Sin ánimo de discutir, pero sin estar en una mesa de negociación y sin saber con que dinero se juega cada partida no se puede judgar la calidad de las negociaciones. Errores han habido, pero también hay que saber que otras opciones había con el dinero que teníamos.

Pues yo no sé el dinero que tenemos, pero supongo que Vlada sí. Y me parece que lleva un mes y medio actuando como si no lo supiera.
Y juzgar juzgo el rendimiento de sus contrataciones, y las del año pasado fueron del tebeo.

Esperar hasta tan tarde para fichar nunca es bueno, el central debía estar aquí desde mayo, y ahora traete extranjeros que no sepan español, integralos en una plantilla con la liga ya empezada, es como ir a una discoteca y esperar hasta las 7 para meterle cuello a las mas borrachas, pero a esa hora ya lo que hay está ahí porque no lo quiere nadie, el equipo debía de estar cerrado antes de empezar la liga a falta de apuntalar con uno... vamos, que me digan lo que ha estudiado stosic para estar en ese puesto que yo quiero estudiar lo mismo

Iniciado por Lu

Pues yo no sé el dinero que tenemos, pero supongo que Vlada sí. Y me parece que lleva un mes y medio actuando como si no lo supiera.
Y juzgar juzgo el rendimiento de sus contrataciones, y las del año pasado fueron del tebeo.

Si no sabes el dinero que maneja, no sabes las opciones que tiene para fichar, desde fuera sólo ves que aún faltan cosas y no han llegado...
Lo que decía, dar estopa por darla. por cierto, a Tosic creo que no pudimos verle nada y de las otras incorporaciones si quieres buscamos en los archivos a ver que pensaban todos los que andaban por el foro.

Iniciado por Tyrion

Si no sabes el dinero que maneja, no sabes las opciones que tiene para fichar, desde fuera sólo ves que aún faltan cosas y no han llegado...
Lo que decía, dar estopa por darla. por cierto, a Tosic creo que no pudimos verle nada y de las otras incorporaciones si quieres buscamos en los archivos a ver que pensaban todos los que andaban por el foro.

Vale. Vemos las opiniones del foro y los ingresos en cuenta por trabajar en la ST también, ¿vale? Y comparamos luego ver qué ha sido peor para el Betis.

Personalmente a mí Chica y Matilla me parecieron buenos fichajes (menos mal que no soy ST, ¿eh?), Roque y Ustaritz dos pufazos, Tosic me generaba mucha descofianza viendo que lo habían mandado de vuelta a su pueblo desde Francia, Inglaterra y Alemania, Montero y Amaya me parecían incógnitas y Paulao me gustó a priori porque venía de haber jugado casi hasta diciembre y había hecho buen año antes en el Braga.


Pero vamos, que insisto: no cobré ni un pavo. No se me puede exigir. Ni a mí ni a ningún forero. Pero a Vlada Stosic, sí. Se le debe exigir de hecho. Y mucho más en un club tan corto de recursos económicos.

Y te insisto: el que parece que no sabe con qué dinero cuenta es Stosic.

Me reservaré mi opinión hasta ver si renuevan a Beñat o no,, aunque anticipo, con lo que han tardado si no lo hacen para mi no son villanos, serian unos auténticos cara-jotes.

Aquellos que critican a Stosic no tienen ni idea de la dificultad de las condiciones en las que trabaja la S.T. y Stosic en particular . Su error más grande ha sido no renovar a Beñat antes de la convocatoria de Del Bosque , aunque preveer el crecimiento de Beñat que está teniendo en progresión geométrica no era fácil.

Iniciado por angale

PAULAO Y MONTERO fueron los únicos titulares el año pasado, porque Roque fue alternando...

Bueno, dejemos hablar a los números:

Montero - 2041 minutos Ecuador - J. Montero - Perfil con noticias, estadísticas de carrera e historia - Soccerway
Santa Cruz - 1952 minutos Paraguay - R. Santa Cruz - Perfil con noticias, estadísticas de carrera e historia - Soccerway

Montero empezó más partidos de titular (26 por 20 de Roque), pero al final apenas jugó un partido más que el paraguayo (en minutos totales).

Es curioso lo preocupados que están algunos foreros por las economías de otros clubes.
Es enternecedor llegar a quejarse de que no hubiera que pagar la salida de Paulao.
Y molestarse porque el presidente del Sochaux diga que la oferta es indigna, es de traca. Por mí que diga que somos unas rameras.
Ahora tenemos que preocuparnos de la economía francesa...

Iniciado por Quo vadis?

(Es curioso lo preocupados que están algunos foreros por las economías de otros clubes.
Es enternecedor llegar a quejarse de que no hubiera que pagar la salida de Paulao.
Y molestarse porque el presidente del Sochaux diga que la oferta es indigna, es de traca. Por mí que diga que somos unas rameras.
Ahora tenemos que preocuparnos de la economía francesa...)

Yo no me preocupo de la economía francesa; me preocupo de que el sábado (segunda jornada ya) nos plantamos otra vez sin el central que necesitamos como el comer y habiendo dinero para ficharlo (el millón de euros que había para Juanfran debe estar en algún lado) seguimos mareando la perdiz en vez de ir por derecho a por quien decidan que debe ser la apuesta






M

Iniciado por sitebochum71

Yo no me preocupo de la economía francesa; me preocupo de que el sábado (segunda jornada ya) nos plantamos otra vez sin el central que necesitamos como el comer y habiendo dinero para ficharlo (el millón de euros que había para Juanfran debe estar en algún lado) seguimos mareando la perdiz en vez de ir por derecho a por quien decidan que debe ser la apuesta






M

Y lo que se mareará.
Ya lo advirtió Bosch.
¿De quién es culpa?

Iniciado por Lu

Vale. Vemos las opiniones del foro y los ingresos en cuenta por trabajar en la ST también, ¿vale? Y comparamos luego ver qué ha sido peor para el Betis.

Personalmente a mí Chica y Matilla me parecieron buenos fichajes (menos mal que no soy ST, ¿eh?), Roque y Ustaritz dos pufazos, Tosic me generaba mucha descofianza viendo que lo habían mandado de vuelta a su pueblo desde Francia, Inglaterra y Alemania, Montero y Amaya me parecían incógnitas y Paulao me gustó a priori porque venía de haber jugado casi hasta diciembre y había hecho buen año antes en el Braga.


Pero vamos, que insisto: no cobré ni un pavo. No se me puede exigir. Ni a mí ni a ningún forero. Pero a Vlada Stosic, sí. Se le debe exigir de hecho. Y mucho más en un club tan corto de recursos económicos.

Y te insisto: el que parece que no sabe con qué dinero cuenta es Stosic.

Opiniones distintas ¿Vale?

Villano no es sinónimo de incompetentes.