Guardar en Favorito
Resultados 16 al 30 de 48
- 25/01/2008, 00:47 #16Papa Jones
- Fecha de ingreso
- 23/07/2006
- Ubicación
- Ya son 8 años por aquí... algunas cosas cambian, otras no
- Mensajes
- 13.993
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Quién más quién menos hablo de jugador frágil,con tendencia a las lesiones,eso en manos de Calero es imprudencia temeraria.Ahora que mete goles en Inglaterra algunos corren a echar no sé qué en cara.Pero los oportunistas somos otros.
-
- 25/01/2008, 01:20 #17
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
aaaay q pena....con lo bueno q estaba este chavalito..
- 25/01/2008, 01:29 #18Papa Jones
- Fecha de ingreso
- 30/12/2005
- Ubicación
- CADA DIA SABEMOS MAS Y ENTENDEMOS MENOS
- Mensajes
- 14.307
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.





- 25/01/2008, 01:39 #19
- 25/01/2008, 02:36 #20
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Sobran las palabras...
- 25/01/2008, 03:48 #21
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Otra más, y "tomen buena nota" porque es ya la enésima vez que ocurre. Es más no solo nos han dicho que NO un montón de jugadores por los chanchullos del Lolo, sino que también nos han dicho que NO muchos clubes por el mismo motivo.
Unas veces no quiere el jugador, otras no quiere el club de origen... En fin, que al Lolo ya lo tienen calao en todo el mundo. Hasta Estudiantes de la Plata pidió en verano el dinero en efectivo porque no se fiaba de él.
A ver que excusa ponen los palmeros que me quiero reir.
- 25/01/2008, 07:43 #22Betis B
- Fecha de ingreso
- 27/01/2007
- Ubicación
- El daño esta hecho, ahora toca deshacerlo.
- Mensajes
- 527
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
- 25/01/2008, 07:48 #23
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Creo que deberíamos ir al grano de la cuestión...
¿Donde eztaba Zanta Cruz en er 92?
- 25/01/2008, 08:19 #24Papa Jones
- Fecha de ingreso
- 10/12/2007
- Ubicación
- Sevilla, en la Bética y en la Penibética
- Mensajes
- 6.888
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Es que tenemos la idea de que Lopera paga ( mal,pero paga), de que Lopera no le debe un euro a nadie, de que lo que firma va a misa.
Sí. Tenemos esa idea porque lo dice y pregona él, que a lo mejor es verdad. Ahí no digo que mienta por que no lo se.
Pero hay una cosa clarísima:
La gente se fía más del Real Betis Balompié sin dinero, que de Lopera con todas sus empresas y con todo su dinero.
Lopera ha perdido credibilidad en todos los órdenes de la vida y sigue ganándose la incredibilidad día a día con sus manifestaciones y con sus actos, que en muchos casos pareciera que raya en lo mafioso.
Como bién dice Betis4ever hay muchos jugadores que no se fían de Lopera y prefieren fichar por otro equipo más inferior, aun ganando menos. Pero se sienten más seguros de que no lo van a engañar.
Yo me imagino a un jugador o a su representante, leyendo el contrato redactado por los abogados de Lopera, mirando y remirando dónde está el truco "porque éste al final me la pega".
Es que ya son muchísimos lo casos de los contratados por Lopera que salen escaldados del Betis. A lo mejor no lo dicen a la prensa, pero entre ellos el boca a boca funciona, claro que funciona.
- 25/01/2008, 08:56 #25
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
- 25/01/2008, 09:03 #26
- 25/01/2008, 09:04 #27
- 25/01/2008, 09:05 #28
- 25/01/2008, 09:20 #29Primer equipo
- Fecha de ingreso
- 19/09/2006
- Ubicación
- Robin Hood era bético...tenía buena puntería y siempre iba de verde.
- Mensajes
- 2.099
Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.
Os imagináis a Santa Cruz aquí metiendo 14 golitos en liga...?? En qué puesto estaríamos...??
Pu to Lopera!! Nos tienes amargao, VETE YA!
Encima, al BlackBurn le costó £3.400.000 que en euros son unos 5 millones y medio de euros... te quedas helao!!!
- 25/01/2008, 09:30 #30Betis B
- Fecha de ingreso
- 05/07/2006
- Mensajes
- 892


LinkBack URL
Sobre los LinkBacks



Citar

.











