Ahorra en tu seguro con Betisweb y lineadirecta

CERRAR
Guardar en Favorito
Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 48
  1. #16
    Papa Jones Avatar de Clyde
    Fecha de ingreso
    23/07/2006
    Ubicación
    Ya son 8 años por aquí... algunas cosas cambian, otras no
    Mensajes
    13.993

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Quién más quién menos hablo de jugador frágil,con tendencia a las lesiones,eso en manos de Calero es imprudencia temeraria.Ahora que mete goles en Inglaterra algunos corren a echar no sé qué en cara.Pero los oportunistas somos otros.


  2. #17
    Betico filial Avatar de juanita
    Fecha de ingreso
    30/10/2006
    Mensajes
    139

    Smile Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    aaaay q pena....con lo bueno q estaba este chavalito..

  3. #18
    Papa Jones Avatar de dolvi
    Fecha de ingreso
    30/12/2005
    Ubicación
    CADA DIA SABEMOS MAS Y ENTENDEMOS MENOS
    Mensajes
    14.307

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.




  4. #19
    Primer equipo Avatar de beticista
    Fecha de ingreso
    19/04/2006
    Ubicación
    Real de la Carretería (1550-2010)
    Mensajes
    1.371
    Entradas de blog
    4
    Número de Fotos
    70

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Denilson Ver mensaje
    Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras

    Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" quinto centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.

  5. #20
    Betis B Avatar de Yngwie-
    Fecha de ingreso
    21/08/2006
    Ubicación
    Ciudad del BETIS
    Mensajes
    855
    Número de Fotos
    12

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Sobran las palabras...

  6. #21
    Primer equipo Avatar de Arkaknio
    Fecha de ingreso
    12/11/2007
    Ubicación
    La Güeb
    Mensajes
    1.195

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Otra más, y "tomen buena nota" porque es ya la enésima vez que ocurre. Es más no solo nos han dicho que NO un montón de jugadores por los chanchullos del Lolo, sino que también nos han dicho que NO muchos clubes por el mismo motivo.

    Unas veces no quiere el jugador, otras no quiere el club de origen... En fin, que al Lolo ya lo tienen calao en todo el mundo. Hasta Estudiantes de la Plata pidió en verano el dinero en efectivo porque no se fiaba de él.

    A ver que excusa ponen los palmeros que me quiero reir.

  7. #22
    Betis B Avatar de Peter Griffin
    Fecha de ingreso
    27/01/2007
    Ubicación
    El daño esta hecho, ahora toca deshacerlo.
    Mensajes
    527

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Arkaknio Ver mensaje
    Otra más, y "tomen buena nota" porque es ya la enésima vez que ocurre. Es más no solo nos han dicho que NO un montón de jugadores por los chanchullos del Lolo, sino que también nos han dicho que NO muchos clubes por el mismo motivo.

    Unas veces no quiere el jugador, otras no quiere el club de origen... En fin, que al Lolo ya lo tienen calao en todo el mundo. Hasta Estudiantes de la Plata pidió en verano el dinero en efectivo porque no se fiaba de él.

    A ver que excusa ponen los palmeros que me quiero reir.
    Aqui la tienes,
    Cita Iniciado por Denilson Ver mensaje
    Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras.
    Pero de verdad tu mismo te crees tus palabras? Piensas que por que en un foro se ponga que un jugador es un paquete Lopera no lo ficha?
    Solo te digo que respondas lo que respondas (si lo haces) vas a quedar mal .

  8. #23
    Primer equipo Avatar de Manolin_Perola
    Fecha de ingreso
    23/07/2007
    Mensajes
    1.964

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Creo que deberíamos ir al grano de la cuestión...


    ¿Donde eztaba Zanta Cruz en er 92?

  9. #24
    Papa Jones
    Fecha de ingreso
    10/12/2007
    Ubicación
    Sevilla, en la Bética y en la Penibética
    Mensajes
    6.888

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Betis4ever Ver mensaje
    Lo de Santa Cruz lo hemos conocido porque a él se le ha ocurrido hablar, pero ni os imaginais el número de futbolistas que han dicho NO al Betis por culpa de Lopera y su entramado empresarial...
    Es que tenemos la idea de que Lopera paga ( mal,pero paga), de que Lopera no le debe un euro a nadie, de que lo que firma va a misa.

    Sí. Tenemos esa idea porque lo dice y pregona él, que a lo mejor es verdad. Ahí no digo que mienta por que no lo se.

    Pero hay una cosa clarísima:

    La gente se fía más del Real Betis Balompié sin dinero, que de Lopera con todas sus empresas y con todo su dinero.

    Lopera ha perdido credibilidad en todos los órdenes de la vida y sigue ganándose la incredibilidad día a día con sus manifestaciones y con sus actos, que en muchos casos pareciera que raya en lo mafioso.

    Como bién dice Betis4ever hay muchos jugadores que no se fían de Lopera y prefieren fichar por otro equipo más inferior, aun ganando menos. Pero se sienten más seguros de que no lo van a engañar.

    Yo me imagino a un jugador o a su representante, leyendo el contrato redactado por los abogados de Lopera, mirando y remirando dónde está el truco "porque éste al final me la pega".

    Es que ya son muchísimos lo casos de los contratados por Lopera que salen escaldados del Betis. A lo mejor no lo dicen a la prensa, pero entre ellos el boca a boca funciona, claro que funciona.

  10. #25
    Betis B Avatar de Peruena
    Fecha de ingreso
    16/02/2006
    Mensajes
    535

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Betis4ever Ver mensaje
    Lo de Santa Cruz lo hemos conocido porque a él se le ha ocurrido hablar, pero ni os imaginais el número de futbolistas que han dicho NO al Betis por culpa de Lopera y su entramado empresarial...
    Por ejemplo Koevermars......

    Un, dos, tres, responda otra vez...

    Nilsson, Oubiña, Jose Mari..... TOLON-TOLON-TOLON

    Escuchemos la voz de los super tacañón

    "Vale que no viniera Storari .... pero se la metieron con Jose Mari..." TUEC-TUEC-TUEC-TUEC

  11. #26
    Papa Jones Avatar de Gandu
    Fecha de ingreso
    05/02/2006
    Ubicación
    Viendo la luz
    Mensajes
    5.090
    Entradas de blog
    1
    Número de Fotos
    13

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Iced Tea Ver mensaje
    A ver que nueva idiotez sacan los farusitos para justificar esto.

    Que asco de gentuza.

    Que bueno y ademas se me acaba de ocurrir la idea para una pancarta...

    NO A LOS FARUSITOS

  12. #27
    Papa Jones Avatar de Gandu
    Fecha de ingreso
    05/02/2006
    Ubicación
    Viendo la luz
    Mensajes
    5.090
    Entradas de blog
    1
    Número de Fotos
    13

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por juanita Ver mensaje
    aaaay q pena....con lo bueno q estaba este chavalito..
    ¬_¬º
    Vaya en lo que nos fijamos...

  13. #28
    Primer equipo Avatar de Runciter
    Fecha de ingreso
    29/12/2005
    Ubicación
    Pinomontano
    Mensajes
    1.095

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por BokK Ver mensaje
    Hace mucho, si es que lo ha hecho alguna vez, que este hombre dejó de ser bético para hacerse negociante. La afición le importa tres rábanos. Que me hable luego del bocata de tortilla cuando nos vé cada domingo en el medioestadio, con una parte como gol sur con peligro de derrumbe...es de traca.
    Santa Cruz??? Ese se lo ha olido de lejos como muchos otros futbolistas.

    Vete a saber lo que se cuece en las operaciones de este club, porque los fichajes no se pueden decir que hallan sido normales. La plantilla es descompensadísima. Creo que un mono con un album de Panini hubiera señalado con el dedo y nos hubiera hecho un equipo más completo.

    Ahí hay tema del que se imprime en la casa de la moneda. Los años de gastos astronómicos han pasado porque no interesa ( Finidi, Jarni, Alfonso...) ahora hay otras maneras de llevárselo calentito.

  14. #29
    Primer equipo Avatar de curro_betiss
    Fecha de ingreso
    19/09/2006
    Ubicación
    Robin Hood era bético...tenía buena puntería y siempre iba de verde.
    Mensajes
    2.099

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Os imagináis a Santa Cruz aquí metiendo 14 golitos en liga...?? En qué puesto estaríamos...??
    Pu to Lopera!! Nos tienes amargao, VETE YA!


    Encima, al BlackBurn le costó £3.400.000 que en euros son unos 5 millones y medio de euros... te quedas helao!!!

  15. #30
    Betis B
    Fecha de ingreso
    05/07/2006
    Mensajes
    892

    Predeterminado Re: Sospecha razonable. Caso R. Santa Cruz.

    Cita Iniciado por Denilson Ver mensaje
    Vaya tonteria...pienso que es al reves...cuando se enteraron de que se iba a fichar a Santa Cruz, muchos cambiaron el discurso y empezaron a hablar de paquete, bulto, estorbo de área, llamalo como quieras

    Precisamente, por esas razones, Ruiz no lo firmó finalmente y cuando se iba a traer al "brillante" centrocampista del Villarreal CF, se esgrimieron los mismos motivos....y por eso lo ficharon.
    Es alucinante como pretendeis siempre justificar lo injustificable. ¿Desde cuando Lopera hace caso a alguien cuando quiere fichar a un tio?. Lo que pasa es que de Lopera, os joda o no, NO SE FIA NADIE, PERO NADIE, ESTA CLARITO??

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •