Tema: MD: Bitton Sport Reaparece... (de cachondeo)

BITTON SPORT REAPARECE GRACIAS A UN AUTO DE LA AUDIENCIA

La Audiencia de Sevilla ha ordenado a la juez que investiga un presunto delito societario de Manuel Ruiz de Lopera en el Betis que admita a trámite el recurso de Bitton Sport para personarse en la causa, en la que es parte interesada como compradora del paquete mayoritario de acciones del club.
La Sección Primera de la Audiencia, en un auto al que ha tenido acceso EFE, ordena a la juez Mercedes Alaya que admita a trámite el recurso, en contra de la interpretación de la magistrada de que Bitton Sport, al no ser imputada ni responsable civil, no podía personarse en la causa.
Bitton Sport, propiedad de Luis Oliver, había comprado a Lopera por 16 millones de euros su paquete mayoritario de acciones, por lo que pidió ser parte en dicha causa judicial y, posteriormente, en las medidas cautelares que retiraron al ex máximo accionista del club el control de sus acciones y le impusieron una fianza de 25 millones de euros.
Por orden de la juez, el Consejo Superior de Deportes paralizó el 19 de julio de 2010 la plena adquisición de las acciones. La empresa Bitton Sport pidió personarse porque las medidas de la juez le afectaron “grave y directamente”, pero la titular del juzgado de instrucción 6 de Sevilla rechazó tanto su entrada en la causa como el recurso ante la Audiencia, que se negó a tramitar.
No obstante, la Audiencia ha dado la razón a la empresa y recuerda que el artículo 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé el recurso de apelación en casos como éste, por lo que ordena su tramitación.
Bitton Sport anunció en su recurso que consideraba la decisión de la juez “claramente ilegal y contraria a Derecho”, además de “arbitraria”, por lo que se reservó el ejercicio de otras acciones. La empresa había alegado que la ley no exige estar personado para recurrir una resolución judicial “que precisamente veda o deniega el acceso a la condición de personado”.
Las diligencias contra Ruiz de Lopera, denunciado por la Fiscalía y por tres asociaciones béticas opositoras, cuentan con un peritaje realizado por dos inspectores de Hacienda que han cifrado en 12,9 millones de euros los perjuicios que su gestión causó al club entre 1992 y 1998.



Real Betis · Noticias ...::: MUCHODEPORTE.COM :::...


¿¿¿Pero ésto qué es???

¿Van a seguir enmarañando? ¿Pero no estaban en Zaragoza ya?

Irán a ver si pescan algo...

Pues nada, que se personen, a ver qué dicen

Y digo yo, por que no denuncia los dos millones de euros que pago a Lopera?

Una estrategia algo curiosa, sobre todo porque cuando estuvieron en el Consejo de Administración se negaron a denunciarlo...

Me parece muy mala noticia. No por que vayan a conseguir nada, sino por que si no tuvieramos bastante "entorpecimiento" con los recursos de Montero y Aramburu, ahora se uniran los recursos de Bitton Sport.

La verdad es que mientras continúen vigentes las medidas cautelares, pueden enmarañar y retrasar el proceso todo lo que quieran.
Al que mejor les ha tenido que sentar esto es a Lopera, que ve cómo pierde la posibilidad de trincar dinero del Real Betis otro ratito más.

Iniciado por betius

La verdad es que mientras continúen vigentes las medidas cautelares, pueden enmarañar y retrasar el proceso todo lo que quieran.
Al que mejor les ha tenido que sentar esto es a Lopera, que ve cómo pierde la posibilidad de trincar dinero del Real Betis otro ratito más.

Pues yo creo que Lopera esta contento con esta decision, puesto que ellos se van a personar para intentar que la venta de las acciones a Bitton se de por valida. Es un aliado que se encuentra afin a su causa.

Prefiero que estén cerca para que puedan devolver el dinero robado al Betis.

Yo no creo que a efectos prácticos ésto les sirva para nada ya que el daño podrían haberlo hecho si les hubieran dejado personarse ANTES de que se ratificaran las medidas cautelares por la Audiencia. Imagino que ahora, lo más que podrán es pedir daños y perjuicios más adelante.

A mí no me preocupa ya Bitton, la verdad; lo que sí me preocupa es que muchos han dado ya la partida por ganada y este golpecito de la Audiencia nos hace ver que no es ni mucho menos así y que hay que extremar las precauciones. Entre otras cosas porque de camino a la Audiencia va un recurso de Lopera pidiendo que le devuelvan el control del club al haber administración concursal que lo controle y aunque tiene poca pinta de prosperar, hasta el rabo todo es toro.

Es un aviso para navegantes. Ojito.

Iniciado por Supertj

Prefiero que estén cerca para que puedan devolver el dinero robado al Betis.

Te esuivocas. Eso no se esta juzgando en esta causa. Para que Bitton le devuelva el dinero debe abrirse otra causa distinta, a no ser que se pruebe fehacientemente que Bitton Sport es otra tapadera de Lopera

Sabéis de esa sensación que da cuando ves que alguien no pretende otra cosa que hacerte daño?. Yo aquí no veo otra cosa que resentimiento y muy mala leche, y ganas de salir en la foto.

Siempre tenemos que tener alguien hundiéndonos hacia abajo: Ahora estos, cuando no son estos es Lopera, cuando no es Lopera es Victor Fernández, o Arjol, o Momparlet, o cuando no Nsaliwa, o cuando no la AFE, o la FEF,...

Ser bético es un verdadero acto de fe, porque por más que ves que intentan hacer daño algo que representa tanto para tí, más te aferras a ese sentimiento.

En fin, debemos de seguir siendo fuertes, porque todavía nos quedan bastantes años de zancadillas como esta.

Por cierto, no entiendo para nada esta medida (a ver, dentro de lo que cabe, se lo que dice, pero no lo entiendo). Por favor, si alguien puede razonarla, no entendería.

Dice:

"Bitton Sport, propiedad de Luis Oliver, había comprado a Lopera por 16 millones de euros su paquete mayoritario de acciones, por lo que pidió ser parte en dicha causa judicial y, posteriormente, en las medidas cautelares que retiraron al ex máximo accionista del club el control de sus acciones y le impusieron una fianza de 25 millones de euros."

16 millones de euros?, pero si se supone que no se hizo ni el primer pago, no?, que derecho tienen en personarse en nada que ni les va ni les viene?, que van a tener que decir esas empresas de cinco euros?...

En fin, espero que le podáis dar un poco de luz a todo este sinsentido

Iniciado por Milio Linares

Por cierto, no entiendo para nada esta medida (a ver, dentro de lo que cabe, se lo que dice, pero no lo entiendo). Por favor, si alguien puede razonarla, no entendería.

Dice:

"Bitton Sport, propiedad de Luis Oliver, había comprado a Lopera por 16 millones de euros su paquete mayoritario de acciones, por lo que pidió ser parte en dicha causa judicial y, posteriormente, en las medidas cautelares que retiraron al ex máximo accionista del club el control de sus acciones y le impusieron una fianza de 25 millones de euros."

16 millones de euros?, pero si se supone que no se hizo ni el primer pago, no?, que derecho tienen en personarse en nada que ni les va ni les viene?, que van a tener que decir esas empresas de cinco euros?...

En fin, espero que le podáis dar un poco de luz a todo este sinsentido

A mí me pasa lo mismo. Según el artículo Oliver se va a personar en la causa por comprar las acciones de Lopera por 16 millones de euros, compra que nunca se llegó a cumplir... Es que es absurdo.

Bueno, aún tomandolo como cierto, qué va a poder hacer ahora Oliver? Es decir, ¿cuáles son las consecuencias de esta decisión de la audiencia?

Hombre la marioneta del Imputado irá a pasearse un poquito.

Iniciado por Ale_verdiblanco

A mí me pasa lo mismo. Según el artículo Oliver se va a personar en la causa por comprar las acciones de Lopera por 16 millones de euros, compra que nunca se llegó a cumplir... Es que es absurdo.

Bueno, aún tomandolo como cierto, qué va a poder hacer ahora Oliver? Es decir, ¿cuáles son las consecuencias de esta decisión de la audiencia?

Las consecuencias es que si antes tenian que aguantar los recursos de la defensa de lopera y de la fiscalia (la segunda defensa de lopera), ahora tendra que aguantar tambien la de la defensa de Bitton Sport...