LOPERA IMPUGNA a LOS ADMINISTRADORES JUDICIALES

**jeriter** · 09/06/2011, 21:43

los abogados de lopera han impugnado en el juzgado la labor de los administradores judiciales

no confundir con los administradores concursales, que son los tres que han dado hoy la rueda de prensa. a quien se refieren es a gordillo, bosh y huidobro

la noticia la acaban de dar en estilo betis, sacada creo que de EFE

desde luego, no se cansan de perder recursos e impugnaciones?

... aaa, vale, que tienen que justificar las minutas

MARCA
POR CONSIDERARLA "AJENA" A SUS FUNCIONES

Los abogados de Lopera impugnan la actuación de los administradores judiciales

En un escrito presentado en el juzgado, los abogados de Ruiz de Lopera piden la impugnación "de forma expresa y formal" de la actuación de los administradores judiciales por "un cúmulo de anómalas circunstancias e irregularidades graves".

Los abogados de Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario del Real Betis, cuyas acciones están intervenidas judicialmente, han impugnado la actuación de los administradores judiciales por considerarla "ajena" a las funciones que les fueron atribuidas.

En un escrito presentado en el juzgado, los abogados de Ruiz de Lopera piden la impugnación "de forma expresa y formal" de la actuación de los administradores judiciales por "un cúmulo de anómalas circunstancias e irregularidades graves".

"La asistencia a actos con peñas, los múltiples almuerzos, las visitas caritativas a hospitales o las reuniones con patrocinadores o candidatos no pueden incluirse en ninguno de los actos mercantiles de administración de acciones referidos en las normas mercantiles y, por tanto, no pueden ser retribuidos", según el escrito.

Entre estas "irregularidades" en el escrito presentado al juzgado número 6 se consignan tres facturas por un importe de 183.000 euros.

**Jorginho10** · 09/06/2011, 21:48

¿Se sabe cual es la causa por la que los impugna?

Pesadito el Loperini, a ver si deja al Betis en paz que bastante mal ha hecho ya.

**jendri** · 09/06/2011, 21:50

No tiene bastante con lo que han sacado los administardores concursales??? que quieres mas??? la desaparición del club???. Un poquito mas de ligerezas en la justicia por favor!!!!! que ya esta bien!!!!

**Platón** · 09/06/2011, 21:50

No sé la causa pero la puedo intuir.

¿Qué plazo hay para impugnar la anterior junta de accionistas por defectos formales? Voilá.

Le han dado los administradores un buen arma a la defensa de Lopera.

Veremos si es verdad y como acaba el tema, sino tenemos al de la calle Jabugo muy pronto mandando a través de testaferros, a lo Olíver.

**Gemelo** · 09/06/2011, 21:50

que motivo absurdo dan ahora?...

**El Duende** · 09/06/2011, 21:55

Según mi fuente a donmanué se le ha escacharrao el lavaplatos Bosch que se compró en el cortinglé en la semana fantástica....y tenía 3 años de garantía.

**GargantaVerdeyBlanca** · 09/06/2011, 21:55

Iniciado por Platón

No sé la causa pero la puedo intuir.

¿Qué plazo hay para impugnar la anterior junta de accionistas por defectos formales? Voilá.

Le han dado los administradores un buen arma a la defensa de Lopera.

Veremos si es verdad y como acaba el tema, sino tenemos al de la calle Jabugo muy pronto mandando a través de testaferros, a lo Olíver.

Ese no puede ser el motivo puesto que si el afectado de no poder votar que fue PNB no impugno la Junta no la puede impugnar alguien a quien no le afecto tal medida.

habra que esperar a ver las razones de la impugnacion.

**jeriter** · 09/06/2011, 21:56

estoy a la espera que algun medio cuelgue la noticia

han comentado que la impugnacion es porque, segun montero&tururú, los administradores no han ejercido la labor de tal y se han dedicado a hacer visitas y labores beneficas...

**Comandante** · 09/06/2011, 21:56

Las causas que quieren poner de manifiesto es que dicen que los administradores judiciales se exceden en sus funciones.

Pero hay un tema, Bosch aparte de Administrador Judicial tambien es Vicepresidente y como tal puede ejercer distintas funciones que los abogadosde Lopera pueden confundir intencionadamente (más o menos).

**Jorginho10** · 09/06/2011, 21:57

Iniciado por Platón

No sé la causa pero la puedo intuir.

¿Qué plazo hay para impugnar la anterior junta de accionistas por defectos formales? Voilá.

Le han dado los administradores un buen arma a la defensa de Lopera.

Veremos si es verdad y como acaba el tema, sino tenemos al de la calle Jabugo muy pronto mandando a través de testaferros, a lo Olíver.

¿Por que la iba a impugnar, si finalmente PNB no votó, y el único defecto de forma que se ha señalado es el que le impediría votar?

Entiendo que el motivo debe ser otro.

**jeriter** · 09/06/2011, 21:57

Iniciado por El Duende

Según mi fuente a donmanué se le ha escacharrao el lavaplatos Bosch que se compró en el cortinglé en la semana fantástica....y tenía 3 años de garantía.

no se si habras escuchado el programa

jose joaquin te ha puesto deberes: tienes que averiguar que es lo que le ha dicho lopera a jimmy por telefono en cuanto se ha enterado del tema de PNB

**GargantaVerdeyBlanca** · 09/06/2011, 21:59

Iniciado por Comandante

Las causas que quieren poner de manifiesto es que dicen que los administradores judiciales se exceden en sus funciones.

Pero hay un tema, Bosch aparte de Administrador Judicial tambien es Vicepresidente y como tal puede digamos que confundan intencionadamente funciones más o menos.

Correcto, y a esos actos no acude como administrador judicial de FARUSA, sino como Vicepresidente del Betis.