Tema: Javier Merida dando estopa - De cómo echar a Valenzuela y no saber ni qué hacer con l

Una duda que me surge al leer el articulo. El hijo de Buenaventura que era recuperardor de futbolistas muy afamado era Lorenzo y no su hermano Pedro ¿no?. Se que nada tiene que ver el trabajo de uno y de otro, solo que ahora me ha surgido la duda de cual era el trabajo del uno y del otro.

Iniciado por Jarni 17

¿Y la temporada pasada a quién se subió del filial? Yo es que salvarte en la promoción de un play off y estar hasta el último minuto con la angustia del descenso no lo puedo considerar éxito. Como tampoco puedo considerar éxito que el B esté plagado de jugadores como Adrián (23 años), Ryan Harper (fichado con 23 años), Juan Moreno (25) y así sucesivamente. Al filial pocos jugadores llegan antes de los 20 o 21...eso se supone que también es función de Valenzuela.

No todos los años se pueden sacar jugadores del filial que despunten. Además, eso tampoco es cosa de Valenzuela o del entrenador del B, sino del entrenador del A, y de las ganas que tenga de dar oportunidades a jugadores de la cantera. Alomejor si el año pasado hubiéramos tenido a Mel o Serra Ferrer, otro gallo nos hubiera cantado, pero no, tuvimos a Antonio Tapia y Víctor Fernández. Y curiosamente la cantera, bueno, rectifico, el B (porque ya digo que la cantera no es sólo el B y ahí están los datos del resto de categorías) el año pasado estuvo primero y en puestos de ascenso durante gran parte de la temporada.

Iniciado por Jarni 17

Y te recuerdo que el filial iba como un tiro, ya sin los Miki, Beñat y demás. Por supuesto que Oli tiene gran parte del fracaso de la temporada del filial, pero Valenzuela se supone que está por encima de Oli no? lo podía haber destituido muchísimo antes o por lo menos informar al consejo de la necesidad que durante meses fue imperiosa de poner de patitas en la calle a Oli, que tenía al equipo hundido y que estaba realizando una gestión con los jóvenes penosa. Muchos de ellos descontentos. Pero destituirlo para poner a alguien válido, no para ponerse él en el banquillo, que no sería la primera vez y que la cosa acabe con descenso...que no sería la primera vez tampoco.

Todo esto es función de Valenzuela.

Echar a un entrenador por tener una racha mala es una tontería que está más que demostrada, por suerte no echamos a Mel por perder 5 partidos seguidos. Con Oli se hizo lo mismo, esperar a ver si era una racha mala o realmente había que echarlo, y al final se le echó, y aún así, el equipo tampoco estaba para tirar cohetes. También podemos achacar esto a todo el lío que ha habido durante todo el año con cambio de directivas, ley concursal, loperas, oliveres, nuevos consejos, etc. y lo que dijo Gordillo de que la prioridad era devolver al Betis a primera (cosa que es normal) y dejando entrever que si para ello había que apartar otras parcelas por un tiempo, se apartaban. Hemos tenido la suerte de que todo el lío de directivas no ha afectado al primer equipo y hemos conseguido el ascenso, pero no es lo normal, otros equipos con estos líos se habrían hundido. La cantera no tuvo tanta suerte como el A.

Yo esque prefiero leer a periodistas mas serios:

El difícil equilibrio en el cambio

El Betis está viviendo uno de los momentos más difíciles y trascendentales como entidad. Se está construyendo un futuro que pretende ser próspero y eso obliga al trauma de la reestructuración. La entidad está en permanente proceso de cambio. De funcionamiento y personas, de mentalidad y recursos. En este camino se están tomando decisiones poco o nada populares pero nadie dijo que el nuevo consejo llegara para hacer amigos. La revolución en las entrañas del club está siendo tan rápida como dolorosa, pero siempre mira hacia un porvenir mejor condicionado por las terribles cifras económicas que presentaron con crudeza los administradores concursales hace unos días. La responsabilidad ante todos los cambios la está asumiendo José Antonio Bosch, vicepresidente y quien tiene mayor peso accionarial por designación judicial. Es el protagonista del difícil equilibrio en el cambio y es visto como «el hombre malo de la película» en toda esta singladura, como se puede leer en ABC de Sevilla.


Su cometido es hacer que las acciones con las que tiene el poder de decsión en el club suban su valor. De ahí la profunda reestructuración. La intención es poner al día al Betis, algo que se demandaba durante tanto tiempo con Lopera y nunca llegaba. El trauma del cambio es obligado pero está dejando secuelas. Lo importante es cómo quedará el Betis al final. Se ha prescindido, y se seguirá haciendo, de gente que se ha llevado muchos años en la entidad y se ha revisado la situación contractual de cada jugador, de cada técnico, de cada empleado. El ajuste es necesario, en todas las áreas. Con el servicio médico, por ejemplo, el paso más doloroso fue prescindir del fisioterapeuta Ildefonso Blanco, pero la externalización y la ampliación de las dotaciones para toda la cantera obligaban a cambios. En principio, no afectará negativamente a Tomás Calero y José María Montiel, con quienes se negocia para que continúen trabajando con el primer equipo con contrato directo con el Betis. La reestructuración en el club ha sido amplia, con responsables nuevos en casi todos los departamentos, pero más silenciosa que las que afectan al primer equipo.


Otra decisión polémica ha sido abrir el debate jurídico con PNB. La doctrina al respecto es casi unánime a favor de lo que defienden los abogados del club, pero el asunto se les ha escapado algo de las manos. Bosch, como administrador judicial, está obligado al máximo rigor posible para evitar impugnaciones que puedan afectar al recorrido de las medidas cautelares y también al club. No se puede permitir el lujo de errar. Sin embargo, la gestión no ha sido la correcta porque PNB merece un trato diferente por su constante trabajo en favor del cambio que ahora se está viviendo en el Betis y que precisamente ha facilitado que Bosch esté en ese cargo. Esta semana se volverá a replantear la cuestión y parece que puede solucionarse para que la representación sea efectiva.


Precisamente será en esa asamblea en la que llegará otro cambio. El consejo crecerá muy poco (quizás un miembro más pero seguirá siendo de casi mínimos para evitar intromisiones y facilitar la operatividad). El debate sobre el presidente se ha desviado pero reaparecerá pronto. Miguel Guillén insiste en descartarse. Se han valorado muchas opciones.


El ajuste salarial también traerá quebraderos de cabeza. Ha ocurrido con los técnicos, como ya se vio en la negociación con Mel y ahora se comprobará con Paredes. La plantilla no está para bromas tras el recorte en los cobros de la temporada recién finalizada y porque, en general, se sienten engañados. La subida de los abonos (avanzada por ABC y que se confirmará esta semana) tampoco generará simpatías al nuevo consejo, así como alguna venta importante.

El difícil equilibrio en el cambio

Lo que es la perspectiva y el escribir objetivamente, sin dejarnos llevar por el colegueo

Iniciado por stroquer

Pues te puedes quedar con todas las lineas sueltas que quieras, que juntas forman parrafos. Lo digo por si algunos no pasaron del titular o hasta de la firma

Como veo que el intenso debate se centra en quien lo dice y no en lo que lo dice, me vas a pemitir que le saque algo productivo a la mañana

Perfecto...

Iniciado por aytartio

Yo esque prefiero leer a periodistas mas serios:

El difícil equilibrio en el cambio

El Betis está viviendo uno de los momentos más difíciles y trascendentales como entidad. Se está construyendo un futuro que pretende ser próspero y eso obliga al trauma de la reestructuración. La entidad está en permanente proceso de cambio. De funcionamiento y personas, de mentalidad y recursos. En este camino se están tomando decisiones poco o nada populares pero nadie dijo que el nuevo consejo llegara para hacer amigos. La revolución en las entrañas del club está siendo tan rápida como dolorosa, pero siempre mira hacia un porvenir mejor condicionado por las terribles cifras económicas que presentaron con crudeza los administradores concursales hace unos días. La responsabilidad ante todos los cambios la está asumiendo José Antonio Bosch, vicepresidente y quien tiene mayor peso accionarial por designación judicial. Es el protagonista del difícil equilibrio en el cambio y es visto como «el hombre malo de la película» en toda esta singladura, como se puede leer en ABC de Sevilla.


Su cometido es hacer que las acciones con las que tiene el poder de decsión en el club suban su valor. De ahí la profunda reestructuración. La intención es poner al día al Betis, algo que se demandaba durante tanto tiempo con Lopera y nunca llegaba. El trauma del cambio es obligado pero está dejando secuelas. Lo importante es cómo quedará el Betis al final. Se ha prescindido, y se seguirá haciendo, de gente que se ha llevado muchos años en la entidad y se ha revisado la situación contractual de cada jugador, de cada técnico, de cada empleado. El ajuste es necesario, en todas las áreas. Con el servicio médico, por ejemplo, el paso más doloroso fue prescindir del fisioterapeuta Ildefonso Blanco, pero la externalización y la ampliación de las dotaciones para toda la cantera obligaban a cambios. En principio, no afectará negativamente a Tomás Calero y José María Montiel, con quienes se negocia para que continúen trabajando con el primer equipo con contrato directo con el Betis. La reestructuración en el club ha sido amplia, con responsables nuevos en casi todos los departamentos, pero más silenciosa que las que afectan al primer equipo.


Otra decisión polémica ha sido abrir el debate jurídico con PNB. La doctrina al respecto es casi unánime a favor de lo que defienden los abogados del club, pero el asunto se les ha escapado algo de las manos. Bosch, como administrador judicial, está obligado al máximo rigor posible para evitar impugnaciones que puedan afectar al recorrido de las medidas cautelares y también al club. No se puede permitir el lujo de errar. Sin embargo, la gestión no ha sido la correcta porque PNB merece un trato diferente por su constante trabajo en favor del cambio que ahora se está viviendo en el Betis y que precisamente ha facilitado que Bosch esté en ese cargo. Esta semana se volverá a replantear la cuestión y parece que puede solucionarse para que la representación sea efectiva.


Precisamente será en esa asamblea en la que llegará otro cambio. El consejo crecerá muy poco (quizás un miembro más pero seguirá siendo de casi mínimos para evitar intromisiones y facilitar la operatividad). El debate sobre el presidente se ha desviado pero reaparecerá pronto. Miguel Guillén insiste en descartarse. Se han valorado muchas opciones.


El ajuste salarial también traerá quebraderos de cabeza. Ha ocurrido con los técnicos, como ya se vio en la negociación con Mel y ahora se comprobará con Paredes. La plantilla no está para bromas tras el recorte en los cobros de la temporada recién finalizada y porque, en general, se sienten engañados. La subida de los abonos (avanzada por ABC y que se confirmará esta semana) tampoco generará simpatías al nuevo consejo, así como alguna venta importante.

El difícil equilibrio en el cambio

Lo que es la perspectiva y el escribir objetivamente, sin dejarnos llevar por el colegueo

Lo siento tío, no comparto lo de periodistas más o menos serios o más o menos lo que sea. No comparto que según lo que escriba un periodista sea o negro o blanco... La prensa es un todo con el que convivir y puede agradarnos o sacar lo que no nos gustaría leer. Pero tenemos prensa. Es algo hasta necesario, aunque no nos guste lo que leamos.

Iniciado por recontrabético

Lo siento tío, no comparto lo de periodistas más o menos serios o más o menos lo que sea. No comparto que según lo que escriba un periodista sea o negro o blanco... La prensa es un todo con el que convivir y puede agradarnos o sacar lo que no nos gustaría leer. Pero tenemos prensa. Es algo hasta necesario, aunque no nos guste lo que leamos.

Hombre, cuando un periodista pierde la objetividad, deja de ser serio, como en todos los trabajos los hay mas o menos profesionales y en AFDLP suelen serlo bastante, cuando tienen que repartir lo ahcen y cuando tienen que alabar pues tambien lo hacen, sin dejarse guiar de que a mi amigo le han hecho esto o lo otro

La diferencia es simple, mira el parrafo en el que Mateo habla sobre PNB y como lo trata Javier Merida ¿diferencias?, bastantes

Iniciado por aytartio

Hombre, cuando un periodista pierde la objetividad, deja de ser serio, como en todos los trabajos los hay mas o menos profesionales y en AFDLP suelen serlo bastante, cuando tienen que repartir lo ahcen y cuando tienen que alabar pues tambien lo hacen, sin dejarse guiar de que a mi amigo le han hecho esto o lo otro

La diferencia es simple, mira el parrafo en el que Mateo habla sobre PNB y como lo trata Javier Merida ¿diferencias?, bastantes

si no te lo pongo en duda, pero mañana cambian de medio y toma objetividad. Prefiero la media de ambos a elegir, eso quería expresar.

Grande Merida!!!!1

Iniciado por GargantaVerdeyBlanca

Una duda que me surge al leer el articulo. El hijo de Buenaventura que era recuperardor de futbolistas muy afamado era Lorenzo y no su hermano Pedro ¿no?. Se que nada tiene que ver el trabajo de uno y de otro, solo que ahora me ha surgido la duda de cual era el trabajo del uno y del otro.

Lorenzo es preparador físico y Pedro entrenador, y se ha dedicado a la secretaría técnica y cantera cono hizo su padre.

Iniciado por goviante

Lorenzo es preparador físico y Pedro entrenador, y se ha dedicado a la secretaría técnica y cantera cono hizo su padre.

Gracias, lo tenia claro pero no se por que al leerlo me he puesto a dudar. Lorenzo si que seria un buen fichaje, aunque creo que actualmente trabaja para el Barcelona ¿no?. Segun decian era el "messi" de los preparadores fisicos.

Iniciado por GargantaVerdeyBlanca

Gracias, lo tenia claro pero no se por que al leerlo me he puesto a dudar. Lorenzo si que seria un buen fichaje, aunque creo que actualmente trabaja para el Barcelona ¿no?. Segun decian era el "messi" de los preparadores fisicos.

si si trabaja alli, ademas tuvo su lugar en el cesped con la celebracion de la champion, no creo que deje el barsa y ni que lo dejen salir

Iniciado por GargantaVerdeyBlanca

Gracias, lo tenia claro pero no se por que al leerlo me he puesto a dudar. Lorenzo si que seria un buen fichaje, aunque creo que actualmente trabaja para el Barcelona ¿no?. Segun decian era el "messi" de los preparadores fisicos.

Si, Guardiola se lo llevo del Cadiz... en la entrevista que le hicimos a su padre explico porqué no está en el Betis y como le trato Lopera. Creo que este profesional terminara en el Betis tarde o temprano ...

Iniciado por Pelusa97

Una vez que hay servicios médicos y campos de juego, el consejo se quiere cargar al coordinador de los éxitos sin tener un relevo válido tras el no de Pedro Buenaventura.

El esperpento se ha instalado en el Betis. La obligatoriedad del ascenso y el paraguas del magnánimo Rafael Gordillo han silenciado algunas de las intenciones de José Antonio Bosch, quien está procediendo a una limpia, en algunos casos injustificada, de profesionales que llevan toda una vida en el club y que apenas han cometido el error de haber vivido bajo la disciplina de Manuel Ruiz de Lopera. Por cierto, hay que recordar que el propio Gordillo, Stosic, Ureña, Roberto Ríos y otros también pertenecieron a la denostada etapa loperiana. Y alguno hasta repitió en su día, como hiciera Lorenzo Serra, con quien Bosch contactó sin éxito para convertirlo en director general de la entidad heliopolitana.

Pues el Betis, este Betis ¿de todos? que pone en solfa el pacto de sindicación de Por Nuestro Betis (PNB) y que orilla a Béticos por el Villamarín (BxV), los artífices del cambio de poder que ahora se ejerce de forma autoritaria, despide personal a diestro y siniestro y contrata a dedo, sin calibrar ni comparar la cualificación profesional, sólo por cambiar y para que en Heliópolis, se entiende, se respire el mismo aire y haya una línea única de pensamiento.

Ya ocurrió hace unas semanas, cuando José Antonio Bosch pretendió quitarle el escudo del pecho de la camiseta a José María Montiel y Tomás Calero aprovechando la reestructuración y externalización de los servicios médicos, un plan que ya se estaba llevando a cabo por iniciativa del propio jefe de los servicios médicos. Porque una cosa es dar cobertura a la cantera y más servicios a los profesionales y otra distinta sacar de la plantilla que comanda Mel a quienes llevan años ejerciendo de forma sobresaliente su profesión. Pero como alguno de fútbol ni mú... ¡Y encima se jacta de ello, de acudir hace años a un vis a vis en Localiadefendiendo no saber nada del deporte rey frente a un avezado y erudito periodista!

La crisis de los servicios médicos se ha zanjado a la fecha con la destitución, aún no oficializada por escrito, del fisioterapeuta Ildefonso Blanco, tres lustros en el club y que puede salirle por un pico al Betis si algún listo se empeña en saber de leyes más que la Ley.

Pero ahora se han cebado con el responsable de la cantera, un preloperiano como Miguel Valenzuela. Sin atender a motivo ni criterio alguno, se lo quieren cargar. Siete de los 13 equipos de la cantera del Betis han salido campeones esta temporada; dos de ellos, el cadete y el benjamín, han ganado el Campeonato de Andalucía (por comparar, el Sevilla no ha tenido títulos) y el alevín perdió la final por penaltis; el Betis B ha mantenido la categoría y 11 canteranos, ocho debutantes (Razak, Álex Martínez, Manu Palancar, Miki Roqué, Fran No, Beñat, Ezequiel y Sergio) más Isidoro, Cañas e Israel, se han consolidado en la mayoría de los casos en la primera plantilla.

Eso con los equipos medio año peregrinando por los más recónditos campos de la provincia. Y hoy, que por fin existe una ciudad deportiva medio qué, con campos y vestuarios, y un plan médico gracias a Calero y no a quien lo vende, Bosch y compañía (aunque la compañía cada día se despega más de él y condena sotto voce su mando plenipotenciario), se quieren cargar al artífice de que la cantera sea puntera, por su organización y resultados, pese a la escasez de medios.

Y como en esa superpoblada secretaría técnica que se edificó arbitrariamente ninguneando a Ángel Becerra y Keke Durán (los que lo hacían muy bien pese a Momparlet) no debe haber nadie que se sienta capacitado o con ganas de coordinar la cantera, Bosch se ha visto obligado a reunirse con Pedro Buenaventura para cosechar un no del actual director deportivo del Cacereño tan ridículo y oneroso para el Betis como el de Serra o los de Sáez y Ollero por no saber ni qué se tiene entre manos ni qué es el Betis.

La excusa es la reestructuración de la cantera (¿pero qué hay que reestructurar?), que arrastraría también a entrenadores, entre ellos Mariano Suárez, hombre de club que mira por el primer equipo.

Doña Mercedes Alaya, esa reina de los juzgados, debería seguir velando por este Betis que aún no es libre ni de todos.

Diario de Sevilla - De cómo echar a Valenzuela y no saber ni qué hacer con la cantera

Shhhhh,calle señor Mérida,que contra estos,ni MÚ,la crítica en el Betis que algunis nos quieren imponer,no está bien vista.Si sigues en esa línea,serás sumiso,y querras la vuelta de lopera.

Iniciado por goviante

Si, Guardiola se lo llevo del Cadiz... en la entrevista que le hicimos a su padre explico porqué no está en el Betis y como le trato Lopera. Creo que este profesional terminara en el Betis tarde o temprano ...

Pues mejor mas temprano que tarde... aunque supongo que ahora mismo su fichaje estara ahora mismo "fuera de mercado" para el Betis.

Iniciado por goviante

Tu post sigue la misma linea argumental (mejor ducho la inexistencia de ella) del artículo de Merida y de los que hasta ahora lo han aplaudido.

Es lógico ya que es complicado defender las suposiciones de Merida, basadas en chismes de barra de bar, como lo referido a los servicios médicos (a las declaraciones de Calero me remito). O a la suposición de echar a MIguel Valenzuela a capricho y sin tener planificación alguna ¿Acaso se ha actuado así anteriormente para poder suponer que ahora si se hara?


Pd: Lo de localia ya roza el ridículo, el otro dia pusimis aqui un audio de Bosch en el que afirna que del futbol solo le interesa que gane el Betis y que se aburre en los partidos ... menuda exclusiva

Tambien acude a Mérida a los bares para informarse,Govi?