Miguel Guillen: "Elvis Presley era del Betis"

**Miguelón** · 04/07/2011, 02:09

Iniciado por EvassioN

Iguialito jaja En fin... ese último post no iba dirigido sólo a ti, sino que hablaba en general y no decía ningún tópico (esto ya cansa) sino que me refiero a otra entrevista de hace unos pocos días en la que Gordillo también bromeaba con el hecho de que su mujer fuera sevillista porque sacaron el tema... ¿porqué a Guillén se le critica por bromear siendo presidente y a Gordillo no si aún era presidente? Es eso lo que quiero decir, es que es de un absurdo que asusta que se quiera crucificar a alguien de esta forma como si fuera el de la cabra, el del pan o el que fuma por el ojo. Digo yo que todo el mundo merece un voto de confianza y tener cierto período de gracia antes de juzgar lo que haga o deje de hacer...

A Guillén no le han dado ni un día, ni uno...

Decir que Elvis Presley es del Betis es hacer una gracia (que para algunos puede ser desternillante y para otros ridiculizante) en cambio decir que un familiar tuyo es sevillista no es ni una cosa ni la otra. Mas que nada porque lo primero es totalmente falso y puede ser usado para burlarse de la imagen del Club y lo segundo muy posible pero sin ninguna connotación burlesca. ¿O no? Igual he sido muy "supermegaretórico" en mi conclusión.

Cierto, yo por lo menos, no pienso darle ni un dia para que pueda ridiculizar (aunque sea sin querer) al Beticismo. Casi 20 años de loperismo me han puesto en guardia para que le tenga que dar un voto de confianza al primero que empiece con el cachondeito en los medios de comunicación.

No tengo nada en contra de Guillén.. mientras sepa comportarse en consonancia con el cargo que ostenta. Y que yo sepa no es el Presidente de la Federación de Cómicos de España (o como se diga, si es que existe)

**EvassioN** · 04/07/2011, 02:19

Que ganas de buscarle 5 pies al gato... solo fue un comentario jocoso dentro del contexto de una entrevista distendida en la que estaban bromeando, nada más. En el caso de Gordillo no lo dijo sin más, sino que cuando salió el tema estuvieron bromeando y riendose acerca de eso... no creo que sea menos grave (porque en realidad ninguna de las dos cosas lo es) que lo de Guillén, asi que no tiene sentido utilizar un doble rasero si ambos ya eran presidentes cuando dijeron esas cosas.

De verdad que no lo entiendo, si no ha ridiculizado al Betis en ningún momento u_u Ya habrá tiempo para seriedades y protocolos cuando la ocasión lo requiera... sigo pensando que se merece un voto de confianza porque no ha hecho nada malo como para que lo crucifiquen así, se está siendo injusto con Guillén ya que no se le ha dado la oportunidad de demostrar lo que puede llegar a hacer. En fin, el tema ya me cansa... yo me retiro del debate.