Tema: Isidoro

Iniciado por M.A.T.M.

Pues nada, deberíamos haber traído a Lopes en vez de a Chica, y cuando juegue una media de uno de cada tres partidos porque los otros dos le duele cualquier cosa, que salga el que salió durante la temporada pasada a dar la cara y a salvarle la papeleta al Betis en el lateral. Con esto no pretendo decir que Isidoro es mejor que Lopes, pero partiendo de la base de que uno está SIEMPRE disponible para lo que se le necesite y el otro juega el 35 o el 40 % de los partidos, prefiero al primero en mi equipo.

No, si a mi Chica me sirve, el que no me sirve es Isidoro.

Está claro que el problema de Lopes es el físico, si no los hubiera tenido Isidoro habría jugado más o menos 20 minutos más que cualquiera de nosotros. Isidoro no deja de ser un lateral normalito, siendo generoso, que se deja todo en el campo. Lo que era Vega hará unos tres o cuatro años. Y hoy no se le echa ni con agua caliente. Si Lopes no vale por su físico, Isidoro no vale por sus aptitudes. Digo yo que habrá en el mundo otro lateral derecho para competirle el puesto a Chica ¿no?

Por cierto, le respondias a otro forero que culpa de Isidoro no son más de dos o tres goles. Repásate el Granada Betis, ahí ya llevarás un par de ellos, por lo menos.

Iniciado por M.A.T.M.

Pues nada, deberíamos haber traído a Lopes en vez de a Chica, y cuando juegue una media de uno de cada tres partidos porque los otros dos le duele cualquier cosa, que salga el que salió durante la temporada pasada a dar la cara y a salvarle la papeleta al Betis en el lateral. Con esto no pretendo decir que Isidoro es mejor que Lopes, pero partiendo de la base de que uno está SIEMPRE disponible para lo que se le necesite y el otro juega el 35 o el 40 % de los partidos, prefiero al primero en mi equipo.

Totalmente de acuerdo contigo, la falta de calidad la cubre con voluntad y compromiso, es más recuerdo dos jugadas de ayer en las que Isidoro defiende al atacante "Echandole cuerpo" lo que me aporta un nuevo dato y es que Isidoro no es torpe en el choque, además si le dejas un distancia al atacante, y eso es de cajón, le permites pensar un poco pero también le da al defensar mucho más tiempo para reaccionar al movimiento del atacante, y precisamente en primera con la calidad que tiene los extremos es mejor defender en distancia, ya que si te pegas a ellos son capaces de macharse del defensor sin que a este le de tiem,po a reaccionar, mientras que si mantienes un poco de distancia te da el tiempo necesario para pensar e intentar quitarle el balón, esa es mi opinión.

Iniciado por Clyde

No, si a mi Chica me sirve, el que no me sirve es Isidoro.

Está claro que el problema de Lopes es el físico, si no los hubiera tenido Isidoro habría jugado más o menos 20 minutos más que cualquiera de nosotros. Isidoro no deja de ser un lateral normalito, siendo generoso, que se deja todo en el campo. Lo que era Vega hará unos tres o cuatro años. Y hoy no se le echa ni con agua caliente. Si Lopes no vale por su físico, Isidoro no vale por sus aptitudes. Digo yo que habrá en el mundo otro lateral derecho para competirle el puesto a Chica ¿no?

Por cierto, le respondias a otro forero que culpa de Isidoro no son más de dos o tres goles. Repásate el Granada Betis, ahí ya llevarás un par de ellos, por lo menos.

Lo dicho culpa suya son, pero cuando Cedric se fue una y otra vez de Lopes recuerdo que no nos marcaron por que la defensa sacaba los balones fuera, por lo tanto contra el Granada la defensa falló entera, es más el Granada nos fundió a la contra y hay el equipo demostró que estuvo cortito a la hora de desplegarse rápido.

La gente que dice que Isidoro estuvo disponible siempre que Miguel Lopes estaba lesionado, me recuerda a Lopera presumiendo orgulloso de tener que avalar al Betis, cuando esto lo que indicaba es que el betis esta arruinado.

Vamos a ver, que un tio que estaba siempre lesionado, con nada que pudiese hacer un entrenamiento, le quitaba el sitio a Isidoro.

Lo de este chaval no es cosa de que llevamos 1 semana de pretemporada, desde que debuto ya se vio que es muy malo, vamos a esperarlo tanto como a melli o que?

Iniciado por Canterano100x100

Totalmente de acuerdo contigo, la falta de calidad la cubre con voluntad y compromiso, es más recuerdo dos jugadas de ayer en las que Isidoro defiende al atacante "Echandole cuerpo" lo que me aporta un nuevo dato y es que Isidoro no es torpe en el choque, además si le dejas un distancia al atacante, y eso es de cajón, le permites pensar un poco pero también le da al defensar mucho más tiempo para reaccionar al movimiento del atacante, y precisamente en primera con la calidad que tiene los extremos es mejor defender en distancia, ya que si te pegas a ellos son capaces de macharse del defensor sin que a este le de tiem,po a reaccionar, mientras que si mantienes un poco de distancia te da el tiempo necesario para pensar e intentar quitarle el balón, esa es mi opinión.

yo tengo 10 veces mas compromiso y voluntad que isidoro, soy betico de siempre y ademas le doy aun mas metros de espacio al atacante.

mi pregunta es,¿tengo que llevar yo la camiseta para jugar en el betis o me la dan alli?

Este va a ser, la nueva futura promesa de este año, al igual que pasó con arzu, con melli, con capi, al final, otro que nos comeremos con papas, solo espero que si se le renueva, no se le haga contrato al más estilo lopera con arzu y vega.

Iniciado por Srider

yo tengo 10 veces mas compromiso y voluntad que isidoro, soy betico de siempre y ademas le doy aun mas metros de espacio al atacante.

mi pregunta es,¿tengo que llevar yo la camiseta para jugar en el betis o me la dan alli?

No te la regalan secillamente no te contesto por que has demostrado que no se puede hablar contigo. En fin en eso plan seguimos con cabezonería la cagas y te crucifican. Así iba el Betis, después decimos...........

Iniciado por Srider

La gente que dice que Isidoro estuvo disponible siempre que Miguel Lopes estaba lesionado, me recuerda a Lopera presumiendo orgulloso de tener que avalar al Betis, cuando esto lo que indicaba es que el betis esta arruinado.

Vamos a ver, que un tio que estaba siempre lesionado, con nada que pudiese hacer un entrenamiento, le quitaba el sitio a Isidoro.

Lo de este chaval no es cosa de que llevamos 1 semana de pretemporada, desde que debuto ya se vio que es muy malo, vamos a esperarlo tanto como a melli o que?

Lopera no se ha nombrado aquí ni se tiene que nombrar, y no digas que le quitaba el sitio simplemente lo tenia definido, o que pasa cuando Xabi Alonso está lesionado juega Lass, pero cuando el Donostierra se recupera le quita el sitio, simplemente lo tiene definido, asi que con más propiedad a la hora de opinar, por favor.

Iniciado por Canterano100x100

No te la regalan secillamente no te contesto por que has demostrado que no se puede hablar contigo. En fin en eso plan seguimos con cabezonería la cagas y te crucifican. Así iba el Betis, después decimos...........

Con quien no se puede hablar es contigo, porque si piensas que con voluntad y compromiso se puede jugar en 1º es porque no tienes ni idea de futbol.

isidoro no ha demostrado ser mejor que melli

Iniciado por Canterano100x100

Lopera no se ha nombrado aquí ni se tiene que nombrar, y no digas que le quitaba el sitio simplemente lo tenia definido, o que pasa cuando Xabi Alonso está lesionado juega Lass, pero cuando el Donostierra se recupera le quita el sitio, simplemente lo tiene definido, asi que con más propiedad a la hora de opinar, por favor.

lo tiene definido??? vamos que era titular no porque sea mejor en todos los aspectos, sino porque estaba regulado por ley o como va eso???

Isidoro ha jugado en el betis porque no habia otro, pero en condiciones normales, ni rascaria bola

Iniciado por Srider

Con quien no se puede hablar es contigo, porque si piensas que con voluntad y compromiso se puede jugar en 1º es porque no tienes ni idea de futbol.

isidoro no ha demostrado ser mejor que melli

No se la idea que tienes tu ni la juzgo y por eso no tienes que juzgar tu lo que yo sepa de futbol por que no lo sabes, eso para empezar, lo segundo no lo comparo con melli por que al de Barbate se le consideraba un jugador con mucha proyección y tercero no he dicho que con voluntad y compromiso se pueda jugar en primera pero si ser un suplente para cubrir una baja y echarle hvevos al asunto que también hace mucha falta que con un lateral que se lesiona cada dos por tres tampoco vale para jugar en primera, de hecho se criticaba el fichaje de Mario por el tema de las lesiones asi que menos ipocresia y menos nombresitos y mas cohones que es lo que hace falta para mantenerse en primera.

Mira que el chaval le echa ganas y *******,pero quizás la primera COMO NO PROGRESE le pueda venir un poco grande,en segunda cumplia muy bien en gral.,me traería a Lopes para tener las espaldas cubiertas por si acaso.

Iniciado por Srider

lo tiene definido??? vamos que era titular no porque sea mejor en todos los aspectos, sino porque estaba regulado por ley o como va eso???

Isidoro ha jugado en el betis porque no habia otro, pero en condiciones normales, ni rascaria bola

A lo mejor esta en la Constitución...
Pero vamos tu crees que este Betis está en una ¿situación normal?.......... haber si estoy loco y estamos ricos con 200 millones de superavit.
Pero como dijo antes otro forero el chaval nos a sacado als castañas del fuego y además a cumplido eso no me lo puedes negar asi que si la tienes tomada con él ami no me cuentes. Yo a los demás foreros le he respetado y he escuchado su opinión por que se ve que intenta expresarse respetando la opinión de los demás pero vamos que tu lo que quieres es que todo el mundo piense como tu y lo tuyo es lo valido, pues macho si tanto sabes de fútbol como dices (que no valoro ni discuto tus conocimientos sobre este deporte, no como otros hacen con los demás) ve y haber si en vez de regalarte la camiseta en el club te meten en la secretaría tecnica o de segudo de Mel.

Iniciado por Canterano100x100

No se la idea que tienes tu ni la juzgo y por eso no tienes que juzgar tu lo que yo sepa de futbol por que no lo sabes, eso para empezar, lo segundo no lo comparo con melli por que al de Barbate se le consideraba un jugador con mucha proyección y tercero no he dicho que con voluntad y compromiso se pueda jugar en primera pero si ser un suplente para cubrir una baja y echarle hvevos al asunto que también hace mucha falta que con un lateral que se lesiona cada dos por tres tampoco vale para jugar en primera, de hecho se criticaba el fichaje de Mario por el tema de las lesiones asi que menos ipocresia y menos nombresitos y mas cohones que es lo que hace falta para mantenerse en primera.

Preguntale a Isidoro como ve la temporada, ya que minimo sera tu primo.

Pensando que Isidoro vale para primera, porque tiene garra (tu mismo lo has dicho), demuestras lo que sabes de futbol.

Menos mal que este año va a jugar poco...

Ah por cierto, el año pasado Isidoro fue ofrecido a TODOS los equipos de segunda. Nadie lo quiso.

Iniciado por Canterano100x100

Lo dicho culpa suya son, pero cuando Cedric se fue una y otra vez de Lopes recuerdo que no nos marcaron por que la defensa sacaba los balones fuera, por lo tanto contra el Granada la defensa falló entera, es más el Granada nos fundió a la contra y hay el equipo demostró que estuvo cortito a la hora de desplegarse rápido.

Cedric desborda por velocidad. Por si no lo recuerdas, Miguel estaba saliendo de una lesión de meses.

Isidoro, al 100%, un jugador como Dani Benitez que no tiene ni de lejos la velocidad de Cedric, lo burreó los dos partidos de Liga y el de Copa.

Por no hablar de lo que aporta en ataque uno y otro.