Por si interesa:


El pasado 24 de junio ya adelantamos en SPORT las acciones de la Asociación de Clubs femeninos, donde están 13 de los 16 clubes, a raíz de la proclamación de la liga femenina como “profesionalizada” por la Comisión Delegada de la RFEF el pasado 10 de junio.


Una decisión que no fue bien recibida en el seno de la Asociación de Clubs femeninos. Por un lado porque fue adoptada sin consultar con ellos y con ninguno de los clubes que lo forman.

Y por otro, porque choca con el movimiento que ha empezado desde el fútbol femenino para conseguir que sea reconocido como liga profesional en la Ley del Deporte al igual que están el fútbol masculino y el baloncesto. Solicitud que ya fue presentada ante el CSD y de la cual no ha tenido todavía no hay una respuesta definitiva desde el órgano estatal del deporte.

Ya entonces en SPORT contamos la imputación desde la propia Asociación de este reglamento ante el CSD. Impugnación de la cual no ha tenido respuesta alguna, lo que le lleva a este grupo de clubes a emprender el siguiente paso. Y no es otro que llevar a la RFEF a la justicia ordinaria, denunciando este reglamento ante el contencioso administrativo.



Conviene recordar que este reglamento compuesto de 29 páginas fue enviado hace unas fechas a todos los clubes implicados. En el mismo establece unos mecanismos internos de gestión de dichas competiciones mediante la creación de los comités profesionalizados a los que se deben integrar todos los clubes y que tendrá una autonomía en el marco de los órganos de la RFEF para la gestión de los aspectos que les son específicos y que mejoran el modelo de gobernanza de dichas competiciones.

La normativa prevé, también, que en su caso se podrá delegar la gestión organizativa de dichas competiciones a un tercero mediante un sistema de acuerdos, convenios o contratos de encomienda de gestión. Asume la RFEF algunos derechos sobre los que no tiene competencias

Desde la Asociación consideran que dicho reglamento de competición profesionalizada asume algunos derechos sobre los que no tiene competencia.

Así la calificación de competición profesionalizada lleva implícito también, según este nuevo reglamento, la necesidad de fijar en las bases de competición una serie de requisitos basados en la profesionalidad de los futbolistas y, en su caso, del conjunto de participantes en la competición, especialmente los técnicos.

Mediante estas normas de competición se fijan también, las condiciones mínimas de carácter laboral que deberán reunir los participantes en las competiciones profesionalizadas, tales como, en su caso presupuesto mínimo de los clubes participantes, posible presupuesto mínimo para la plantilla con contrato de trabajo del primer equipo, número mínimo de licencias P, salarios mínimos para competir, dedicación mínima de los/as jugadoras profesionalizadas, controles económicos específicos, etc..

Este es sin duda uno de los más aspectos donde la Asociación no está de acuerdo al entender que la RFEF carece de competencias para regular estos aspectos como es el modelo de contrato laboral de las futbolistas. Gestión de los derechos audiovisuales

Otro de los temas más conflictivos radica en el apartado de los derechos de televisión. Según el documento elaborado por la RFEF, y conforme a lo establecido en el Real Decreto del 2015, este nuevo Comité tendría las competencias para "proponer al órgano de gestión de derechos audiovisuales de la RFEF fórmulas de gestión sobre la comercialización y explotación de estos derechos" así como proponer al mismo órgano "la adopción de mecanismos de control, revisión y auditoría de gestión comercial y los resultados económicos derivados de la explotación y comercialización conjunta de los derechos audiovisuales". Incluso hasta proponer "la determinación de las cantidades que corresponde percibir a cada club por la comercialización y explotación de los derechos audiovisuales". Criterios de reparto que se publicarían en la pagina web antes del comienzo de la temporada.

Algo que desde la Asociación entienden que no es potestad de la RFEF por cuanto entienden que los derechos son propiedad de los clubes y que ahora mismo está en vigor un acuerdo con Mediapro para la explotación de los derechos de la competición liguera y de la Copa de su Majestad la Reina hasta el final de la temporada 2021-2022. A esto se suma controles desde el punto de vista de explotación comercial sobre los que también desde la Asociación no tiene competencias


https://amp.sport.es/es/noticias/fut...inaria-8069670

Pues entonces que no cobre, porque como no sabemos si empezará o no la Liga y entonces no se ficha, que no cobre porque no hace su trabajo. Por esa regla de tres.

Es que nunca he entendido ese odio a Tebas si solo hablamos de su gestión en LaLiga. Como persona es un impresentable, pero el cambio a mejor en muchos aspectos en el fútbol profesional español es bestial. Antes de que me lluevan las ostias, también es verdad que lo escribo aquí que lo ve menos gente, recordar que los árbitros son competencia exclusiva de la RFEF.

Tebas es un magnífico gestor y de su mano el crecimiento de La Liga y de la competición femenina está siendo indiscutible.

Incluso a muchos deportes que son cuasi desconocidos (no masivos) se les está ayudando económicamente y a nivel de reconocimiento retransmitiendo sus partidos. Se les ayuda poco, pero menos es nada, como estaban antes.

Pero es que la RFEF está haciendo lo mismo con la LNFS. La mejor competición de Europa que Rubiales está dinamitando sin tener capacidad para organizarla igual de bien, y en este caso con el apoyo de 4 equipos que pagan su enfado con Jesús Lozano en la espalda de la competición. Y todo por la pelea de Rubiales con Mediapro.

Se ha hecho de rogar pero ya tenemos a Dorine con nosotros.

Supongo que la anunciarán cuando Willy venga de sus vacaciones

No estaría mal que ya vaya entrenando, aunque en los vídeos no salga.

10 positivos por Coronavirus en la plantilla del Atleti femenino por ahora, de ser Merel una de las infectadas a estado con Willy fijo, se sabe si a las nuestras las hacen las pruebas también ?? De momento el Atleti esto le puede costar la eliminación de Champions y Obviamente mas problemas para reanudar la Liga, y esto el Atlético, equipos perfil Sporting Huelva, Santa Teresa, Madrid CFF, Rayo,
no quiero ni imaginarlo...

Willy lleva 3 días de vacaciones con su hermano y Merel ha estado en Madrid, esperemos que no se hayan visto en una semana o que Willy no regrese y se ponga en contacto con nuestras jugadoras. De todas formas, la mayoría de jugadoras, de todos los equipos, comparten piso y algunas son pareja, con lo que la transmisión es mucho más fácil, si salen a tomar algo pues en vez de contagiarse una se pueden contagiar dos y después van al entreno y pasa lo que pasa.
En el masculino hay más medios y más control y aún así hay casos, un vestuario de cualquier deporte es un foco de contagio, están todos juntos compartiendo espacio y pasan el día juntos, yo me esperaba más casos, la verdad, sobretodo en el fútbol femenino que no pueden aislarse tanto y seguir un protocolo tan extricto.

Dorine debe tener muchas ganas de venir al Betis

Por qué lo dices? Ha salido algo?

No, por lo que está aguantando la mujer. Y después de un revés como el que tuvo con el Rayo.

Ah, vale, sí es cierto está esperando bastante, igual al tener un acuerdo con el Rayo y sabiendo como están manejando el tema allí, está tardando más de lo normal poder oficializarse. Supongo que será algo así, si no no tendría sentido habiendo empezado ya la pretemporada que no haya venido estando escasas de centrales.

Lo del Rayo ya se solucionó y el compañero Santiago Perez dijo que ya estaba por aquí

Espero que no estén esperando a que Willy vuelva de sus vacaciones y la tengan por aquí dando vueltas

Parece que se viene anuncio de Dorine

Edito: ya es oficial