Muy mala suerte. Espero que se recupere bien y cuando vuelva sea incluso mejor futbolista.

Todo mi ánimo y mi fuerza para Rosa Márquez. Lo primero y más importante su recuperación y rehabilitación plena y sin prisas, lo segundo pedir el compromiso de todos los estamentos del club, técnicos y plantilla para luchar por la permanencia en un escenario aún más difícil del que se preveía.

Pues sinceramente espero que el R. Betis no se apunte a ceder gratuitamente algo que le pertenece como su derechos audiovisuales.

La Liga Femenina es profesional y no tiene constituida la asociación porque el CSD quiere unanimidad entre todos los clubes en la redacción de los estatutos sin ningún soporte legal para ello. 14 equipos, de 18, presentaron una propuesta de asociación al CSD que la rechazó porque había 4 equipos que no los apoyaban. Esos 4 equipos son FC Barcelona, R. Madrid, Athletic y Madrid CFF, los 3 primeros os sonarán de anteriores intentos de bloqueo como el del acuerdo con CVC. Según la web 2Playbook esos 4 equipos lo que piden es cesiones a la RFEF que, según la actual ley del deporte, no tiene competencias sobre las competiciones profesionales. El colmo sería que los clubes cedieran sus derechos a la RFEF de manera gratuita y los posibles beneficios recaigan sobre ella y no sobre los clubes. Se saldría la Federación con la suya y, encima, sin coste alguno.

Una vez constituida la asociación es esta la que tiene que vender los derechos audiovisuales y establecer el sistema de reparto entre los clubes. Mientras nos tendremos que aguantar.

Siento que nos tengamos que aguantar sin ver los partidos de las nuestras pero es sembrar hoy para recoger en el futuro.

Al parecer la diferencia es que el grupo de 13 quiere vender los derechos de manera conjunta y los otros 4 quieren que sea de manera individual, supongo que para poder darlos en sus canales propios no sé.

El problema es que la ley del deporte en vigor dice que las ligas profesionales se tienen que organizar en torno a una asociación formada por los equipos participantes y dice también que es competencia exclusiva de esa asociación la venta de los derechos audiovisuales, por eso se hace así en el fútbol masculino y en la ACB. Así que lo que quieran esos 4 equipos y la RFEF importa poco porque la ley es clara y por eso su estrategia es bloquear la constitución de la asociación que tiene que dirigir la liga profesional femenina con la intención de que más equipos se les unan, por la necesidad de conseguir ingresos, y debilitar al grupo mayoritario.

Lo triste es que el CSD está jugando a poner una vela a dios y otra al diablo y si hizo bien en declarar profesional la liga femenina, quitándole a la RFEF su control sobre la misma, luego pone trabas a la creación de la nueva asociación con exigencias de unanimidad que no tienen sustento legal según los expertos.

En definitiva se trata, como bien dice y al igual que pasó en el fútbol masculino hace unos años, de la lucha de unos privilegiados, R. Madrid y Barça, por no perder perder sus privilegios. Lo triste es que entonces el CSD se posicionó con la mayoría de los clubes obligando a la venta centralizada de los derechos televisivos y ahora no se atreve a dar el paso.

Así es, en este hilo lo explican muy bien:

Por aclarar más sobre el tema de la asociación, la SER publica hoy que los dos grandes temas de discusión entre los dos grupos en los que están divididos los clubes son el de la venta centralizada de los derechos televisivos, como ya hemos comentado, y el porcentaje necesario para sacar adelante las votaciones. El grupo de R. Madrid, Barça y Athletic quieren que sea necesario un 90% de los votos, lo que les daría capacidad real de veto a cualquier medida que no les interese, mientras que los otros 12 equipos proponen que se necesite 2/3 para aprobar las votaciones. Según la SER el Madrid CFF va por libre y no se alinea con ninguno de los bandos. Curiosamente hoy mismo se ha conocido que R. Madrid, Barça y Athletic han impugnado el acuerdo entre CVC y LaLiga. Casualidad.

El CSD había dado ayer como fecha límite para presentar una propuesta de estatutos de la nueva asociación y cada grupo presentó la suya por lo que seguimos a las mismas. El resultado es que mientras siga sin constituirse la asociación de fútbol femenino profesional no se pueden vender por nadie los derechos televisivos y que la RFEF va a seguir metiendo la mano en una liga sobre la que ya no tiene competencias y lo va a hacer en beneficio de esos 3 equipos que van de su mano en todo. Espero que el que tiene competencias para poner orden, el CSD, lo haga pero desde luego no con ideas absurdas como que la RFEF retransmita gratis algo que no le pertenece y se embolse los posibles beneficios.

En resumen. Madrid, Barsa y Athletic dando asco para variar.


De los dos primeros que vamos a esperar, pero el otro juntandose con los “ricos” para que sus paisanos esten tiesos y ellos puedan seguir con su supremacia vasca…

Cambiando de tema, quisiera hacer notar que, a estas alturas -aunque quizá se haga pronto-, en la página oficial siguen sin actualizar a la plantilla de esta temporada.

Es más, ahora ni se ve la del año pasado -aunque es ese cambio lo que me hace pensar que se actualizará en breve-. No obstante, me preocupa un poco esa sensación de dejadez -a fin de cuentas, la liga comenzó hace 3 semanas-.

¿No se habló aquí ya de que los medios del Betis Féminas estaban un poco olvidados? Ojalá que no sea así, y que esto sea tan sólo un lapsus.

En fin, era sólo por mencionarlo. Gracias.

La RFEF ofrece a los clubes retransmitir en abierto los partidos de Primera Iberdrola

• FÚTBOL FEMENINO - INSTITUCIONAL
• /20 SEP 2021
• /CIUDAD DEL FÚTBOL

Como resultado de la colaboración con el Consejo Superior de Deportes, la RFEF asumiría los costes de producción de los partidos cuyos clubes que se sumen de forma voluntaria a la iniciativa

La RFEF ha comunicado a los clubes de Primera Iberdrola su voluntad de encontrar una solución a la situación generada con la retransmisión televisiva de los encuentros de la competición.

El ofrecimiento de la RFEF tiene como objetivo disponer de una ventana televisiva y en abierto para la emisión de los partidos de la competición en esta temporada 2021/2022 de aquellos clubes que voluntariamente decidan participar en esta iniciativa y que se sumen a la programación televisiva ofrecida por la RFEF.

La RFEF se ha comprometido a revertir en los clubs la totalidad de los ingresos que vía patrocinio o vía emisión televisiva genere esta iniciativa. La totalidad de los ingresos obtenidos por esta nueva iniciativa será destinada de manera transparente y en su integridad a los clubes.

A los efectos de poder realizar por parte de la Federación las gestiones de emisión lo antes posible, se ha invitado a los clubes a que comuniquen a la RFEF su intención de sumarse a la iniciativa antes del martes 21 septiembre.

La RFEF considera imprescindible informar a las jugadoras, a los técnicos, dirigentes, colegiadas, aficionados y a todos los medios de comunicación, de toda una serie de datos objetivos que explican de una manera clara y transparente la verdad de lo que está sucediendo:

-En esta temporada 2021/20022 el dinero que el Consejo Superior de Deportes y la RFEF ponen a disposición de los Clubes de Primera y Segunda División del Fútbol Femenino español es de un total de 14.300.000€, de los cuales 9.700.000€ corresponden a la Primera Iberdrola y 4.600.000€ a la Segunda división, Reto Iberdrola. De estos, un mínimo de 9.150.000 los aporta la RFEF.

-Es imprescindible contextualizar la aportación de la RFEF y del CSD en su justa medida y, a estos efectos, si establecemos una comparativa, constatamos de manera totalmente objetiva que, mientras el CSD y la RFEF destinan un total de 14.300.000 euros a la Primera y Segunda División del Fútbol Femenino español (a lo que se deben sumar un mínimo de otros 8.000.000 a las otras categorías y a las selecciones), el presupuesto total anual de la Real Federación Española de Baloncesto, que cuenta con 376.352 licencias deportivas, es de 17.600.000 euros. Por ejemplo, el presupuesto de la Federación de Golf (271.609 licencias) es de 10.600.000 euros. El de la Federación de Atletismo (89.470 licencias) es de 9.800.000; ese mismo presupuesto general anual es el de la Federación de Balonmano (90.336 licencias).

-El dinero destinado por el CSD y por la RFEF a la Primera y Segunda División del Fútbol Español (1.200 licencias deportivas) en la Temporada 2021/2022 es algo inferior al Presupuesto de toda la Real Federación Española de Baloncesto (sub Campeona Olímpica y del Mundo y Campeona de Europa en cuatro ocasiones) pero superior o muy superior a la totalidad de las otras Federaciones españolas, que cuentan todas ellas con decenas de miles de licencias deportivas. Aquellas Federaciones que tienen un número de licencias parecido al de la primera y segunda división Femenina (1.200 licencias) tienen presupuestos de entre 200.000 y 300.000€ frente a los 14,4 millones que se destinan sólo a las divisiones de Primera y Segunda Femenina de fútbol.

-La totalidad de los presupuestos anuales para la totalidad de deportes como el Balonmano, la Natación, el Piragüismo, la Vela, el Tenis, etc. con campeonas olímpicas y campeonas del Mundo son considerablemente inferiores al que se le está dotando desde la RFEF y desde el CSD exclusivamente a la Primera Femenina de fútbol (9.700.000€).

-Además, deben ponerse en conocimiento otros datos importantes. Desde diciembre de 2007 (BOE, enero 2008) está vigente (14años) el Convenio Colectivo para la actividad de baloncesto profesional de la Liga femenina (Primera División Femenina) sin que hasta la fecha haya existido ningún club de la liga femenina de baloncesto o ningún sindicato que haya exigido al CSD o a la Federación respectiva poner el dinero suficiente o garantizar los medios para pagar las obligaciones del Convenio Colectivo. Obligaciones económicas que, por cierto, son parejas a las exigidas en el convenio de fútbol femenino y que son sufragadas íntegramente por los clubes. En fútbol, se les ayuda con 14.700.000 euros.

-Si nos ceñimos a los datos de inscripciones en competiciones vemos que en Primera División Femenina (calificada como profesional por el CSD), el aval para participar es de CERO euros, mientras que en Primera División Femenina de Baloncesto (no calificada como profesional por el CSD) el aval es de 13.500 euros. Aunque la cuota de inscripción es para el fútbol de 2,500 euros y para el baloncesto de 1.000 euros, las licencias de jugadoras no comunitarias en Primera División Femenina de Fútbol cuestan 200 euros, frente a los 2.300 euros de la competición de baloncesto. Notable diferencia hay también en la licencia de entrenador no comunitario, que en fútbol femenino cuesta 200 euros mientras que en baloncesto femenino cuesta 4.480 euros, por citar algunos ejemplos.

La RFEF evidencia con cifras incuestionables que con obligaciones económicas equivalentes a las otras competiciones femeninas en España, las ayudas y aportaciones económicas de la RFEF y del CSD a la Primera División del Fútbol Femenino son enormes y no comparables a ningún otro deporte.

No existe ningún otro país del mundo que destine esta misma cantidad de dinero a la Primera división femenina (de hecho no hay ningún país del mundo que destine ni un 10% de esta cantidad).

-Por otro lado, en los últimos años, llama la atención que la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino ACFF ha presentado contra la RFEF, sus dirigentes y contra algunos de sus clubes, más de 20 demandas penales, mercantiles, civiles y administrativas. Mientras, la empresa detentadora de los derechos de TV de los clubes que forman parte de la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino rescindió a mediados de agosto (no es verdad que fuera después de conocer la falta de acuerdo con los estatutos de la Liga), y de manera unilateral, los contratos de emisión televisiva con dichos clubes. No consta que la Asociación, o el sindicato de futbolistas, hayan expresado su malestar de manera pública ni hayan presentado demanda contra la empresa en cuestión. Sí conocemos de la existencia de algunos clubes que han solicitado ayuda a la Asociación para demandar a la empresa adjudicataria, y esa ayuda se les ha negado.

-En total, han sido más de 20 demandas (incluidas de tipo penal) contra la RFEF, cuando en ese mismo período la RFEF ha concedido más de 20.000.000€ en ayudas a los equipos de Primera y Segunda División Femenina y casualmente 0 (CERO) demandas contra quienes les rescinden unilateralmente los contratos y que han aportado en ese período a los clubes no más de 4.500.000€.

Es algo general de la Web con las plantillas de los equipos, no la suelen tener actualizada, y cuando lo hacen, es muy muy tarde. Como detalle, creo recordar que las fotos de los miembros del cuerpo tecnico de Pelegrini no las llegaron a poner en toda la temporada, solo aparecian imagenes genéricas.

mira como tenemos la nuestra, entra en cualquier link

• Real Betis Féminas
• Subforo
• 2021/2022 -> Plantilla -> Lista Jugadoras -> Calendario y ficha de partidos-> Clasificación -> Calendario Liga -> Enfrentamientos general-> Goleadoras -> Amonestaciones

J-3 Levante UD Fem vs Real Betis Fem. domingo a 11,00 Hrs

https://www.betisweb.com/foro/betis-...go-a-11-00-hrs

Supongo que todo es cuestión de tiempo. Este tipo de tareas no son difíciles, pero se tarda mucho en realizarlas bien. Así que me imagino que el tiempo lo dedican a otras cosas y esto es sólo para hacer en caso de tener un hueco libre. Digo yo.