Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

    Los béticos y más en concreto los peñistas, están hoy de enhorabuena. La candidatura de Juan de Dios Álvarez ha conseguido ganarse la confianza de las peñas y en las elecciones ganó por una abrumadora mayoría el SI.

    93 fueron los votos a favor por 14 en contra. Un total de 109 peñas votaron, y el resto simplemente se abstuvieron de votar.

    Pero lo importante es que por fín tendremos 13 personas, 13 béticos, velando por los intereses de las peñas y por el peñismo, y eso es algo muy importante para el Real Betis Balompie.

    Aquí dejo el comunicado de www.realbetisbalompie.es

    MAYORÍA ROTUNDA Y ABSOLUTA EN LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE PEÑAS

    Ayer al mediodía se ha celebrado en el estadio Ruiz de Lopera las elecciones a la Federación de Peñas en un acto destacable por el rotundo éxito de participación del peñismo y por el apoyo masivo de las peñas béticas a la única candidatura presentada. Ha habido 109 peñas que han ejercido su derecho al voto, de las que 107 han sido válidos y 2 nulos por defecto de forma. A favor de la única candidatura han sido 93, mientras que 14 se han pronunciado en contra. Por lo tanto, Juan de Dios Álvarez y su candidatura representarán a la Federación de Peñas Béticas durante los próximos tres años. Sin duda, un gran avance para un estamento de vital importancia en el beticismo y que sin duda fomenta el progreso del Real Betis Balompié para el beneficio de sus aficionados. Enhorabuena.

  • #2
    Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

    Comentario


    • #3
      Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

      ¿Que poca veguenza ? A eso le llamo no tener verguenza ni pudor engañando a la gente . .........................y a cualquier cosa se le llama elecciones libres !!!

      Comentario


      • #4
        Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

        Originalmente publicado por oso Ver Mensaje
        ¿Que poca veguenza ? A eso le llamo no tener verguenza ni pudor engañando a la gente . .........................y a cualquier cosa se le llama elecciones libres !!!
        Claro que si tio, tu estuvistes allí, tu sabes todo, y fuiestes testigo de que no fueron libre, verdad? Venga ya hombre!! Si hasta el presidente de la peña bética Gordillo ejerció su libre derecho al voto, y nadie se quejó de nada.

        No tienes ni idea para llamar ni poca vergüenza ni que están engañando al gente, ni mucho menos para decir que no fueron libres, así que deja ya de criticar todo lo que rodea al Real Betis Balompie, porque esas 13 personas son unos béticos dispuestos a trabajar por el peñismo y por el betis, que merecen el maximo de tus respetos.

        Comentario


        • #5
          Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

          Si así lo han decidido el grueso de las peñas, perfecto. No hay absolutamente nada que objetar a una elección libre y democrática.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

            Lo que destaca es que de 300 peñas 200 ni fueron a votar y que sólo había un candidato.

            Y lo que habría sido un notición es que presentándose sólo Juan de Dios hubiera ganado otro.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

              Originalmente publicado por vamosbetiscampeon Ver Mensaje
              Claro que si tio, tu estuvistes allí, tu sabes todo, y fuiestes testigo de que no fueron libre, verdad? Venga ya hombre!! Si hasta el presidente de la peña bética Gordillo ejerció su libre derecho al voto, y nadie se quejó de nada.
              Esa última frase es bastante lamentable. El "si hasta". El mismo derecho tiene que el de la Peña de Donmanué de Aracena, asi que ese "si hasta" sobra...

              Pues es bastante lamentable que las Peñas se dejen engañar y volvamos al más de lo mismo. Podrán tener más o menos ganas de trabajar, ese no es el problema. El problema es que las Peñas están en manos del Consejo de Administración cuando les venga en gana. Esta Junta Directiva es una pantomima, porque el que de verdad va a hacer y deshacer a su antojo en esta Federación es el Consejero Delegado. Los otros están como simples cabezas de turco en caso de que algo vaya mal...

              El caso es que se han prestado a esta pantomima, me imagino que ya sea por puro loperismo o por favores personales del tipo que sea, pero se han prestado. Y el día que por un casual, empiecen a hacer cosas con las que no esté de acuerdo el Consejero Delegado, pues nada, destitución de la Junta y aqui paz y después gloria (cosa poco probable al ver que la mayoría de la Junta casan con el pensamiento "ersieloleiluminó"...)

              Me gustaría ver una iniciativa de la nueva Federación de Peñas de hacer un homenaje a grandes jugadores béticos de la Historia como Gordillo, Cardeñosa, Del Sol, Alfonso o incluso a Don Lorenzo, al igual que han hecho desde la Federación de Peñas Catalanas. A ver cuánto tardan en decirles desde arriba que no...

              Comentario


              • #8
                Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
                Lo que destaca es que de 300 peñas 200 ni fueron a votar y que sólo había un candidato.

                Y lo que habría sido un notición es que presentándose sólo Juan de Dios hubiera ganado otro.
                Claro que si, vamos a hacer demagogia! Para empezar, hay un número importante de peñas que son de fuera de españa y de fuera de andalucía, y como comprenderas esas peñas no van a venir hasta sevilla para votar. Además, el voto por correo era muy complicado.

                Y después, se entiende que el resto de peñas de sevilla que no han votado es porque se han abstenido, una especie de voto en blanco, porque sino ahí estaba el presidente de la P.B. Rafael Gordillo, y el de Marchena (peñas antiloperistas como sabemos). Así que si de verdad la Federación NACIONAL tiene más de 100 peñas, habrían ido a votar que NO, como estas 2, pero ya se demostró en la hora de la verdad que no fue capaz el hombre de nombrar ni 30 peñas de esa federación nacional, y en las votaciones se vio claramente: SOLO 14 VOTOS EN CONTRA.

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                  Originalmente publicado por vamosbetiscampeon Ver Mensaje
                  Claro que si, vamos a hacer demagogia! Para empezar, hay un número importante de peñas que son de fuera de españa y de fuera de andalucía, y como comprenderas esas peñas no van a venir hasta sevilla para votar. Además, el voto por correo era muy complicado.

                  Y después, se entiende que el resto de peñas de sevilla que no han votado es porque se han abstenido, una especie de voto en blanco, porque sino ahí estaba el presidente de la P.B. Rafael Gordillo, y el de Marchena (peñas antiloperistas como sabemos). Así que si de verdad la Federación NACIONAL tiene más de 100 peñas, habrían ido a votar que NO, como estas 2, pero ya se demostró en la hora de la verdad que no fue capaz el hombre de nombrar ni 30 peñas de esa federación nacional, y en las votaciones se vio claramente: SOLO 14 VOTOS EN CONTRA.

                  Si tú estás contento con esa explicación me parece bien.

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                    Originalmente publicado por BobbyJean Ver Mensaje
                    Esa última frase es bastante lamentable. El "si hasta". El mismo derecho tiene que el de la Peña de Donmanué de Aracena, asi que ese "si hasta" sobra...

                    Pues es bastante lamentable que las Peñas se dejen engañar y volvamos al más de lo mismo. Podrán tener más o menos ganas de trabajar, ese no es el problema. El problema es que las Peñas están en manos del Consejo de Administración cuando les venga en gana. Esta Junta Directiva es una pantomima, porque el que de verdad va a hacer y deshacer a su antojo en esta Federación es el Consejero Delegado. Los otros están como simples cabezas de turco en caso de que algo vaya mal...

                    El caso es que se han prestado a esta pantomima, me imagino que ya sea por puro loperismo o por favores personales del tipo que sea, pero se han prestado. Y el día que por un casual, empiecen a hacer cosas con las que no esté de acuerdo el Consejero Delegado, pues nada, destitución de la Junta y aqui paz y después gloria (cosa poco probable al ver que la mayoría de la Junta casan con el pensamiento "ersieloleiluminó"...)

                    Me gustaría ver una iniciativa de la nueva Federación de Peñas de hacer un homenaje a grandes jugadores béticos de la Historia como Gordillo, Cardeñosa, Del Sol, Alfonso o incluso a Don Lorenzo, al igual que han hecho desde la Federación de Peñas Catalanas. A ver cuánto tardan en decirles desde arriba que no...
                    Igual de lamentable es el "si hasta" que le recriminas al compañero que insinuar, como ha hecho usted, que 93 peñas béticas se vendieron a una determinada elección por una serie de favores. Demuéstrelo, porque de lo contrario lo que está haciendo es acusar sin probar, o mejor dicho, tirar la piedra y esconder la mano.

                    Insisto: el "si hasta" es lamentable. Pero esa insinuación suya, esa acusación implícita, es igual de lamentable.

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                      Originalmente publicado por BobbyJean Ver Mensaje
                      Esa última frase es bastante lamentable. El "si hasta". El mismo derecho tiene que el de la Peña de Donmanué de Aracena, asi que ese "si hasta" sobra...

                      Pues es bastante lamentable que las Peñas se dejen engañar y volvamos al más de lo mismo. Podrán tener más o menos ganas de trabajar, ese no es el problema. El problema es que las Peñas están en manos del Consejo de Administración cuando les venga en gana. Esta Junta Directiva es una pantomima, porque el que de verdad va a hacer y deshacer a su antojo en esta Federación es el Consejero Delegado. Los otros están como simples cabezas de turco en caso de que algo vaya mal...

                      El caso es que se han prestado a esta pantomima, me imagino que ya sea por puro loperismo o por favores personales del tipo que sea, pero se han prestado. Y el día que por un casual, empiecen a hacer cosas con las que no esté de acuerdo el Consejero Delegado, pues nada, destitución de la Junta y aqui paz y después gloria (cosa poco probable al ver que la mayoría de la Junta casan con el pensamiento "ersieloleiluminó"...)

                      Me gustaría ver una iniciativa de la nueva Federación de Peñas de hacer un homenaje a grandes jugadores béticos de la Historia como Gordillo, Cardeñosa, Del Sol, Alfonso o incluso a Don Lorenzo, al igual que han hecho desde la Federación de Peñas Catalanas. A ver cuánto tardan en decirles desde arriba que no...
                      Otro que viene con la demagogia... el "Si hasta" lo he dicho porque son peñas antiloperistas al máximo, no por otra cosa. Por cierto, todo lo que digo y diga hacia ti con el máximo de los respetos, no vaya a ser que por decir lo de "otro que viene con la demagogia" te sientas insultado o algo, quiero que quede claro eso.

                      Después, vamos a ver si es verdad que es una pantomima y demás, vamos primero a comprobarlo y después acusamos. Y por cierto, las peñas se dedican al PEÑISMO, no a dar homenajes a ex-jugadores (¿o es que no pueden vivir sin un homenaje?). Yo no digo que no se lo merezcan, pues Alfonso, Gordillo, Cardeñosa o del Sol han sido grandísimos futbolístas que han dado mucho por el betis, y por supuesto que se lo merecen, pero la federación de peñas no está para eso, sino para las peñas.

                      Y lo de hacer un homenaje a Serra Ferrer....ya lo dijo el mismo Rafael Gordillo. ¿quién es serra en el beticismo?

                      Un saludo a todos y que ganemos hoy como sea.

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                        Originalmente publicado por Meteoro Betico Ver Mensaje
                        Igual de lamentable es el "si hasta" que le recriminas al compañero que insinuar, como ha hecho usted, que 93 peñas béticas se vendieron a una determinada elección por una serie de favores. Demuéstrelo, porque de lo contrario lo que está haciendo es acusar sin probar, o mejor dicho, tirar la piedra y esconder la mano.

                        Insisto: el "si hasta" es lamentable. Pero esa insinuación suya, esa acusación implícita, es igual de lamentable.


                        Pues si. El día que comprendamos que todos somos béticos y que tenemos que respetarnos y ir todos a una, pues irá todo mucho mejor. LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                          Originalmente publicado por vamosbetiscampeon Ver Mensaje
                          Claro que si, vamos a hacer demagogia! Para empezar, hay un número importante de peñas que son de fuera de españa y de fuera de andalucía, y como comprenderas esas peñas no van a venir hasta sevilla para votar. Además, el voto por correo era muy complicado.

                          Y después, se entiende que el resto de peñas de sevilla que no han votado es porque se han abstenido, una especie de voto en blanco, porque sino ahí estaba el presidente de la P.B. Rafael Gordillo, y el de Marchena (peñas antiloperistas como sabemos). Así que si de verdad la Federación NACIONAL tiene más de 100 peñas, habrían ido a votar que NO, como estas 2, pero ya se demostró en la hora de la verdad que no fue capaz el hombre de nombrar ni 30 peñas de esa federación nacional, y en las votaciones se vio claramente: SOLO 14 VOTOS EN CONTRA.
                          Bueno, quería yo hacer algunas matizaciones:

                          • 1. Por si no lo sabe el forero ...campeón, en la peña R.Gordillo le han dado dos escudos de oro a lopera. Que hayan ido a interesarse porque las elecciones no fueran ni buenas ni malas no es cuestión más que de calificarlas de loable intención.
                          • 2. Respecto de la hora de los embustes, con el señor que amenaza continuamente en vivo y en directo y no se sabe qué hará por teléfono, pero se le intuye, por supuesto que no era bueno decir la cantidad de peñas que firmaron la adhesión a un proceso que, entre otras cosas, ha desembocado en esta resucitada federación.
                          • 3. Decir que el voto por correo era complicado ya dice mucho de cómo de complicado se quería que fuese. No voy a defender a los que han decidido no votar, pero han sido mucho y lejos de pesimismos o triunfalismos, habría que reflexionar el por qué del hecho.
                          • 4. Ahora hay que esperar que se cumpla aquello por lo que tantas peñas los han votado, un programa que en total "sintonía" con el consejero delegado ha sacado en pocas semanas mucho más del club de lo que ha ocurrido en más de una década. Quizá en esto tuviese algo que ver el movimiento peñista que ha forzado a que se pongan las pilas estos señores.
                          • 5. Sería cuestión también de reflexionar cómo los comunicados oficiales hacen referencia a "un gran avance para un estamento de vital importancia en el beticismo y que sin duda fomenta el progreso del Real Betis Balompié para el beneficio de sus aficionados". Sobre todo si se tiene en cuenta que todo lo que no ha avanzado el peñismo y el beticismo en sí es obra y gracia de quien no ha querido que así sea.
                          • 6. Por último, todo esto se une a la evolución que ha sufrido el club tanto en organización empresarial (recordemos a farusa y a encadesa), juntas de accionistas (los accionistas han podido expresarse), devolución de acciones a sus dueños, etc. etc. Quizá de todo esto no estaríamos hablando si no hubiese sido porque dentro del beticismo han surgido béticos dispuestos al sacrificio de ponerse a tiro de la artillería pesada del club. Sólo espero que sean capaces de poder desarrollar una labor por lo menos en la libertad que ellos han creído aceptar, que recuerdo que está de por sí condicionada por un consejero con muy poco sentido de lo que es la unidad.

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                            He dicho el "me imagino", porque es lo que me figuro yo a titulo personal, aunque estoy más seguro de que si se han prestado es más por loperismo que por otra cosa.

                            Veo que la utilización de la palabra "demagogía" está últimamente muy de moda. Desde que el Director de Comunicación la dice a todas horas para hablar de los que están en contra del Consejero Delegado, el resto de gente que lo apoya no para de decirla.

                            El tema de los homenajes a jugadores emblemáticos del club, se puede hacer sin tener que dejar de hacer Peñismo, la verdad. Si quieres puedes ver en el resto de Federaciones de otros clubes como la Federación de Peñas a través de sus Peñas, le dan un merecido homenaje a cualquier jugador emblemático del club. Invitando a ese actos a las Peñas, se hace Peñismo y es un buen día vivido por los peñistas.

                            Pero si el hacer Peñismo para usted es que dos Peñas por partido puedan ir a mitad de precio al Villamarín hasta completar un autobús (55 plazas para 19 partidos), el hacer partidos amistosos de pretemporada cerca del lugar de concentración del Betis (cosa que ha hecho toda la vida), o mantener el descuento a los jubilados (ojo, mantener), es hacer Peñismo, pues nada, VIVA EL PEÑISMO!!!

                            En cuanto a que si Serra no es nadie en el beticismo, aunque lo haya dicho el Gord.o (que yo no lo he leído nunca), pues si un ascenso, dos finales de Copa, una ganada, una clasificación para la UEFA, otra para la Recopa, otra para la Champions, y un tercer puesto y dos cuartos puestos en cinco años y medio (interrumpidos), no es nada. Ojalá vinieran aqui muchos que no hicieran "nada"...

                            Pero vamos, que este no es el tema. El tema es que creo que vamos a tener más de lo mismo, y eso me lo demuestra el particular interés que tiene Lopera de depender y estar al tanto de todo lo que pase en la Federación de Peñas. Si no tuviera ese miedo, no le hubiera importado que fueran independientes, como deben ser...

                            Me piro a ver el Betis, luego seguiré este debate...
                            Editado por última vez por BobbyJean; https://www.betisweb.com/foro/member/222-bobbyjean en 08/03/09, 15:47:03.

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: El beticismo y el peñismo están de enhorabuena: Nueva federación de peñas

                              Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
                              Lo que destaca es que de 300 peñas 200 ni fueron a votar y que sólo había un candidato.

                              Y lo que habría sido un notición es que presentándose sólo Juan de Dios hubiera ganado otro.
                              300 no porque hay mas de 100 "peñas fantasmas" o "desaparecidas".

                              Pero vamos que de 200 peñas ni siquiera 100 hayan votado a la unica candidatura dice mucho de lo que piensa el peñismo de esta Federacion manipulada por el Consejo. Cambian el collar pero el perro sigue siendo el mismo.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X