El Juzgado de lo Mercantil número 1, cuyo titular es el magistrado Eduardo Gómez, dio ayer traslado a las partes personadas en el juicio por la calificación del concurso de acreedores del Betis, celebrado en marzo, para que presenten en diez días hábiles conclusiones sobre el informe del perito Julio César Calvo Malvar, pedido por la defensa de Luis Oliver. Este informe en realidad no afecta a la calificación del concurso por lo que la sentencia podría conocerse a mediados de este mes, incluso antes de la junta de accionistas fijada para el día 23 y que se anuncia como determinante para el cambio de poder en el club. En este caso tanto la administración concursal como la Fiscalía de Sevilla, que ya calificaron de culpable el concurso, piden fuertes penas de años de inhabilitación e indemnizaciones millonarias para Manuel Ruiz de Lopera, Farusa, Manuel Castaño, Luis Oliver y muchos de los consejeros que estuvieron en el club en los dos años previos a la declaración del concurso. Todo esto puede condicionar el reparto de poder en el Betis del futuro. Sería el primer juicio de los relativos a los exdirigentes béticos del que se conocería una sentencia, puesto que en la discusión sobre el 31,38 por ciento de las acciones de Farusa sólo se ha llegado a la intervención de los derechos políticos de éstas a la espera de resolución y en la vía penal resta que se califique y se señale fecha y sala de la Audiencia.
La sentencia del concurso del Betis, antes de la junta - Al final de la Palmera
Notición! Pero me surgen varias preguntas:
Si hay inhabilitación para Lopera y Castaño, ¿el ejercicio con sus acciones sería inhábil?
Si recuren, ¿la inhabilitación se quedaría en suspenso o estaría aplicada?
Si a las dos preguntas, la respuestas son afirmativas... señores, una sentencia que inhabilite a estos dos supondría una de las mejores noticias de la historia reciente del Betis
La sentencia del concurso del Betis, antes de la junta - Al final de la Palmera
Notición! Pero me surgen varias preguntas:
Si hay inhabilitación para Lopera y Castaño, ¿el ejercicio con sus acciones sería inhábil?
Si recuren, ¿la inhabilitación se quedaría en suspenso o estaría aplicada?
Si a las dos preguntas, la respuestas son afirmativas... señores, una sentencia que inhabilite a estos dos supondría una de las mejores noticias de la historia reciente del Betis
Comentario