Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ingreso por derechos televisivos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Ingreso por derechos televisivos

    Originalmente publicado por 14capi14 Ver Mensaje
    Pocos me parecen. Hemos estado dos años en Segunda y ellos hace no mucho en Champions.
    El Betis, para los no béticos, es un equipo del montón. Y es que si miramos los últimos 11 años, la clasificación media es muy del montón.
    Actualmente es uno de ese montón, sí, pero el que tenga buena memoria... sabe que nuestro sitio no es el montón.

    Comentario


    • Re: Ingreso por derechos televisivos

      Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
      A ver si Haro se impone hoy en la reunión.
      Según fuentes bien informadas, el sr. Haro ha dicho tajantemente: " Si el Real Betis no es tratado con equidad a su historia, masa social y audiencia, dejaré de comer el postre durante una semana, he dicho".
      Con esta contundencia no me extraña que Tebas y demás compinches estén temblando y accedan a sus peticiones.

      Comentario


      • Re: Ingreso por derechos televisivos

        Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
        Actualmente es uno de ese montón, sí, pero el que tenga buena memoria... sabe que nuestro sitio no es el montón.
        Las TV y los ingresos no tienen más memoria que esos cinco años que parece ser que cuentan. Y me parece normal.
        Ahora hay que empezar a reconstruir y demostrar si de verdad somos un gigante eternamente dormido o un pequeño condenado a la mediocridad eterna aunque haga mucho ruido.

        Comentario


        • Re: Ingreso por derechos televisivos

          Originalmente publicado por r4m0n Ver Mensaje
          Según fuentes bien informadas, el sr. Haro ha dicho tajantemente: " Si el Real Betis no es tratado con equidad a su historia, masa social y audiencia, dejaré de comer el postre durante una semana, he dicho".
          Con esta contundencia no me extraña que Tebas y demás compinches estén temblando y accedan a sus peticiones.
          Lo veo Ramón,lo veo.

          Comentario


          • Re: Ingreso por derechos televisivos

            Lo bueno es que el Betis tiene un gran margen de mejora respecto a los ingresos por TV, que otros equipos, como por ejemplo, Celta, Espanyol, Real Sociedad, etc. No tienen y que ya están prácticamente en el tope en el que pueden moverse. Gracias a nuestra masa social, y por el 25% del pastel que dan por “implantación social”, podemos casi equipararnos con equipos que llevan una trayectoria muy buena y bastante superior a nosotros en los últimos 5 años, lo que quiere decir que si nos asentamos en primera, en algunos años podemos superar a 2 o 3 equipos en la tabla de ingresos por TV.

            A nosotros nos penaliza muchísimo la temporada en segunda. Al parecer el porcentaje que dan por las últimas 5 temporadas es este: 35% la ultima. 20% la penúltima. 15% cada una de las tres anteriores.
            Teniendo en cuenta las posiciones de los últimos 5 años:

            Betis: 10º - 2ª div - 20º - 7º - 13º
            Celta: 6º - 8º - 9º - 17º - 2ª div
            Málaga: 8º - 9º - 11º - 6º - 4º
            Real Sociedad: 9º-12º-7º-4º-12º

            Al Celta, por ejemplo, le penaliza muchísimo el aforo de su estadio y lo recaudado en abonos y venta de entradas. Leyendo la siguiente noticia sobre el Celta, me doy cuenta de la importancia brutal que tiene hacer gol sur, ya que con una buena campaña de abonos y demás, nos puede aportar en el futuro mucha pasta por ingresos de TV. Así que tirar gol sur es un paso atrás este año, para poder dar 2 o 3 pasos hacia delante en años posteriores. Prácticamente creo que la construcción de gol sur se autofinancia por sí misma, ya que los millones que ganaremos de más en los próximos años por hacer gol sur, no lo recibiríamos si no fuera por acometer dicha obra, así que desde ese punto de vista, es de obligado cumplimiento que gol sur se haga lo más rápido posible.
            Os dejo uno noticia interesante sobre lo que va a percibir el Celta este año, y la parte que le perjudica, que precisamente es la que a nosotros nos beneficia y nos hace estar casi en el mismo escalón.

            El Celta recibirá 49 millones de televisión
            El club mejora en 14 millones la cifra que percibirá con el nuevo reparto, pero en comparación con clubes de su misma horquilla se ve penalizado por lo que la LFP denomina "implantación social" (audiencias y recaudación por abonos y taquillas)

            Redacción | Vigo 03.06.2016 | 09:36
            Una cámara de televisión sigue a Iago Aspas durante la celebración de un gol en Balaídos. // Lavandeira Jr.
            Una cámara de televisión sigue a Iago Aspas durante la celebración de un gol en Balaídos. // Lavandeira Jr.
            Fotos de la noticia
            El Celta se ha asegurado unos ingresos de 49 millones de euros netos para la próxima temporada por la cesión de sus derechos de televisión. El nuevo reparto, que la Liga de Fútbol Profesional tiene previsto detallar a lo largo de la jornada de hoy, obedece a la venta centralizada de los derechos de retransmisión del campeonato español y cuyos detalles han conocido los clubes en las últimas horas. Del dinero que iba a los equipos de Primera División se sabía que el 50% se repartiría a partes iguales, el 25% en función de la clasificación de las últimas cinco temporadas y quedaba por aclarar cómo adjudicaba la patronal el 25% restante y al que le habían puesto el nombre de "implantación social". Y es aquí donde el Celta se ve perjudicado en comparación con algunos de los equipos que se mueven en su misma horquilla.

            En un principio en la Liga se había especulado con que para repartir ese 25% que supone la "implantación social" se valorarían muchos conceptos. Pero finalmente solo se calcula en función de dos, las audiencias y la cantidad de dinero que se ingrese por abonados y taquillas. Así, a pesar de las buenas audiencias de televisión obtenidas (sexto de la Liga), al Celta le corresponden por "implantación social" un total de 8,5 millones de euros de los 49 que se embolsará esta temporada. Esa cantidad es muy inferior a la conseguida por equipos que incluso consiguieron peor clasificación que los celestes. Por citar algunos ejemplos, al Betis le corresponde por este concepto 10,5 millones; a la Real Sociedad, 10,1 millones; al Deportivo, 9,4 millones; al Athletic Club, 17 millones; al Sevilla, 13,8 millones; y al Valencia, 15 millones de euros.

            La culpa de esa situación es que el Celta aparece en el vagón de cola en cuanto a ingresos por abonados y taquillas (es el decimoquinto en Primera). Eso le penaliza en el reparto televisivo. Así, la media de los últimos cinco años en algunos clubes que suelen tener el mismo horizonte deportivo a comienzo de temporada que el club vigués arroja el siguiente resultado: Celta, 4,5 millones de euros de media por taquillas y abonados; Betis, 9,5 millones; Real Sociedad, 9,3; Deportivo, 6,4; Sporting de Gijón, 5,6; Espanyol, 10,4; y Málaga, 9,5 millones de euros. El peso que la recaudación total (que no el número de asistentes o de abonados) tiene en el reparto de los derechos televisivos es mucho mayor del que se habían imaginado en un principio y premia a clubes con estadios más grandes o asentados en poblaciones de mayor densidad. El Celta se ve algo limitado por el afoto del estadio y por el estancamiento en el número de abonados y eso le impedirá ganar algún euro más. De este modo, equipos que están en una situación deportiva y financiera peor que el Celta recortan las diferencias o las amplían en el reparto televisivo gracias a este concepto.
            Editado por última vez por Casel; https://www.betisweb.com/foro/member/101918-casel en 05/06/16, 17:51:16.

            Comentario


            • Re: Ingreso por derechos televisivos

              Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
              Actualmente es uno de ese montón, sí, pero el que tenga buena memoria... sabe que nuestro sitio no es el montón.
              Los números no dicen eso...

              1- 1 vez campeón
              2 - nunca ha sido segundo
              3 - 2 veces tercero
              4 - 3 veces cuarto
              11 descensos
              28 temporadas en segunda
              7 temporada en tercera

              Comentario


              • Re: Ingreso por derechos televisivos

                Originalmente publicado por DelyValdes Ver Mensaje
                Los números no dicen eso...

                1- 1 vez campeón
                2 - nunca ha sido segundo
                3 - 2 veces tercero
                4 - 3 veces cuarto
                11 descensos
                28 temporadas en segunda
                7 temporada en tercera
                ¿Cuántos equipos han ganado una Liga? Creo que eran unos 9, y de esos, uno somos nosotros.

                Comentario


                • Re: Ingreso por derechos televisivos

                  Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                  ¿Cuántos equipos han ganado una Liga? Creo que eran unos 9, y de esos, uno somos nosotros.
                  Y bien que lo he puesto.

                  Comentario


                  • Re: Ingreso por derechos televisivos

                    Originalmente publicado por DelyValdes Ver Mensaje
                    Y bien que lo he puesto.
                    Por eso es incongruente lo que dices. Un equipo que pertenece a un grupo muy reducido de los que han sido capaz de ganar una Liga, no es un equipo del montón.

                    Comentario


                    • Re: Ingreso por derechos televisivos

                      El Betis fue líder de audiencia en la Liga


                      Betis se ha propuesto alcanzar los 50 millones de euros de ingresos por derechos televisivos al final de la temporada 2016-17. La cantidad es de récord para el club verdiblanco, pero ni mucho menos lo sitúa en los primeros escalones de la clasificación de la Liga española. Por un lado no es extraño, ya que su irregular trayectoria de los últimos años y la ausencia casi total de grandes resultados deportivos actúan en su contra, pero he aquí que el Betis, en realidad, es una auténtica bicoca desde el punto de vista televisivo. A las pruebas y las audiencias hay que remitirse. Y los datos, llamativos, son los que son: los encuentros del Betis figuran entre los más vistos de la Liga recién concluida en todo el país.

                      El partido de Liga que más audiencia tuvo fue el Betis-Deportivo de La Coruña, de la 5ª jornada, que se jugó el jueves 24 de septiembre de 2015: 1.893.000 espectadores y 10,4% de cuota de pantalla. Es decir, que diez de cada cien personas que veían la televisión en ese momento eligieron ese encuentro. Ganó por 400.000 televidentes al Real Madrid-Atlético, que obtuvo 988.000 por Canal+Liga y 477.000 por Abono Fútbol (1.465.000 en total). Y no fue un hecho aislado ni puntual. Como puede comprobarse en el cuadro que completa la información, el Betis es el equipo más representado en la clasificación televisiva de la campaña liguera, con nueve partidos en el ‘top’ 15. El Betis-Málaga es el tercero (1.451.000), seguido de cerca por el Celta-Betis (1.445.000). El Real Sociedad-Betis (1.298.000) y el Málaga-Betis (1.297.000) aparecen poco después, igual que el Betis-Real Sociedad (1.256.000) y el Betis-Espanyol (1.240.000). Y justo delante del Real Madrid-Barcelona (1.213.000) surgen el Deportivo-Betis (1.219.000) y el Las Palmas-Betis (1.215.000). Los datos oficiales de audiencia son recogidos por FormulaTV - Todo sobre televisión audiencias programación tv noticias series programas telecinco tve antena 3 cuatro la sexta.

                      Habrá quien se extrañe de que los partidos del Betis tuviesen más audiencia que los del Barcelona, el Real Madrid o el Atlético. La explicación es tan sencilla como que hay una gran diferencia entre los choques en abierto y los de Canal Plus. Ese Betis-Deportivo, además, se jugó un día laborable, lo cual incrementó la audiencia. La final de la Champions, por Telecinco, tuvo 9,4 millones de espectadores (11,6 en los penaltis). Pero es significativo que los otros envites ligueros con una cuota de pantalla por encima del 10% sean precisamente el clásico madrileño de la segunda vuelta (10,2%) o el Real Madrid-Barcelona (10%). Estos datos, por otra parte, describen la audiencia en España y por supuesto admiten matices. Como es natural, las batallas entre el Madrid y el Barcelona, por citar el ejemplo clásico, fueron seguidas por millones de personas en todo el mundo.

                      De los once equipos tocados por TVE a lo largo del ejercicio, el Betis fue el más visto con diferencia. Y no sólo eso. Los picos de audiencia de la mayoría de los otros diez coincidieron con sus enfrentamientos con los verdiblancos: el partido más seguido del Dépor fue su visita al Villamarín (los ya referidos 1,8 millones); los del Celta y la Real Sociedad fueron la visita del Betis (1.445.000 y 1.298.000, respectivamente); el del Espanyol, su visita a La Palmera (1.240.000); y los dos del Málaga fueron también frente a los heliopolitanos (1.451.000 en Sevilla y 1.297.000 en La Rosaleda). Está claro que a la televisión le conviene el Betis.

                      1,3 millones de media con La 1

                      A pesar de desenvolverse en la parte baja de la Liga durante casi toda la temporada y de no dar mucho espectáculo, el Betis fue la joya de la corona para TVE, que no tenía posibilidad alguna de echar partidos de los equipos que jugaron competiciones europeas. El resultado es que emitió once encuentros del Betis a través de La 1 (y otros dos por Teledeporte). Es comprensible: los promedios fueron brutales a favor del Betis, que tuvo una audiencia total de 14.516.000 espectadores y una media de 1.319.636. El Dépor (9 partidos, 10.861.000 espectadores) se quedó en 1.206.777. La Real Sociedad (7 partidos, 8.413.000 espectadores), en 1.201.857. El Málaga (7 partidos, 8.364.000), en 1. 194.857. El Espanyol tuvo 1.180.000 en sus dos encuentros). Y el Celta (12 partidos y 13.692.000 espectadores), 1.141.000.

                      Y en Teledeporte, también

                      TVE emitió seis partidos por Teledeporte y los dos más vistos fueron el Betis-Getafe de la última jornada (991.000 espectadores, líder del día en TDT) y el Espanyol-Betis de la 27ª (657.000). Tampoco le fue mal cuando no lo escogió la cadena pública. En la jornada 21ª, la visita del Madrid al Villamarín atrapó a 973.000 espectadores (lo más visto del día en las cadenas de pago). En la 36ª, el Betis-Barcelona (702.000) fue el partido más visto de la jornada (el Granada-Las Palmas, en Teledeporte, se quedó en 595.00). Y en la 20ª, sus 169.000 espectadores convirtieron el Villarreal-Betis en lo más visto del día en las cadenas de pago.



                      Si esto es verdad como le quieren dar al Betis solo 47 miseros millones ??? Valientes c a b r o n e s el Tebas ese y los de la putrefacta liga. Y vienen a engañarnos diciendo q el zevilla tiene mas gancho q nuestro Betis. Hijos de **** *******s, osea que de lo que pagamos nosotros por al Betis, en vez de darselos al Betis, se lo dan por ejemplo al Valencia, zevilla, Celta...
                      Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 06/06/16, 09:11:30.

                      Comentario


                      • Re: Ingreso por derechos televisivos

                        Eso de "del montón" es muy subjetivo. Pero si ha habido 60 equipos en Primera y eres el 10º, muy del montón tampoco lo veo, la verdad.

                        Comentario


                        • Re: Ingreso por derechos televisivos

                          Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                          Actualmente es uno de ese montón, sí, pero el que tenga buena memoria... sabe que nuestro sitio no es el montón.
                          Siendo realistas, si tienes memoria y miras la historia, nuestro sitio es el 10º en la clasificacion histórica de la liga, osea que estamos donde estamos.

                          Comentario


                          • Re: Ingreso por derechos televisivos

                            Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                            Por eso es incongruente lo que dices. Un equipo que pertenece a un grupo muy reducido de los que han sido capaz de ganar una Liga, no es un equipo del montón.
                            Nadie duda de la grandeza del Real Betis y su título de liga conseguido.
                            Lo que quiero afirmar es que en toda su historia ha acabado solo 6 veces entre los 4 primeros, pobre bagaje en general para el Betis, y no es quitarle méritos por la liga, pero históricamente no es de los clubes top clasificatoriamente hablando.

                            Comentario


                            • Re: Ingreso por derechos televisivos

                              Originalmente publicado por DelyValdes Ver Mensaje
                              Nadie duda de la grandeza del Real Betis y su título de liga conseguido.
                              Lo que quiero afirmar es que en toda su historia ha acabado solo 6 veces entre los 4 primeros, pobre bagaje en general para el Betis, y no es quitarle méritos por la liga, pero históricamente no es de los clubes top clasificatoriamente hablando.
                              ¿Y quiénes han conseguido más? ¿seis equipos...?

                              Comentario


                              • Re: Ingreso por derechos televisivos

                                Originalmente publicado por rbb1907 Ver Mensaje
                                Eso de "del montón" es muy subjetivo. Pero si ha habido 60 equipos en Primera y eres el 10º, muy del montón tampoco lo veo, la verdad.
                                Exacto, es que la definición de "equipo del montón" es la que cada uno le quiera dar. Los datos dicen que:

                                *En lo deportivo:

                                -por historia somos el 10º equipo (clasificación histórica)

                                -por títulos somos el 12º en número pero estamos entre los 9 equipos que han sido Campeones de Liga/Campeones de Liga y Copa.

                                -por nº de participaciones en las principales competiciones europeas (Champions y Uefa en todos sus formatos + Recopa) 9º con 11 participaciones empatados con Depor y Villarreal.

                                Podríamos decir que estamos en el top ten pero muy justitos.

                                *En lo social:

                                -por nº de aficionados entre el 4º y el 6º equipo, superado solo por Madrid, Barça y Atletico y parejos a Valencia y Athletic (Barómetro CIS 2014). Igualmente en número de peñas.

                                -5º en número de abonados y 6º en asistencia media.

                                En el top 5-6 sin discusión

                                Si contamos solo lo deportivo yo no calificaría al Betis del montón aunque entiendo al que opine que si, todo depende de donde pongas el listón y a que le des más importancia. Si también contamos lo social creo que poca discusión habría, no lo es.

                                Pero bueno, con respecto al reparto televisivo que es de lo que va el post podríamos discutir que debería influir más y que menos en el reparto pero ya está establecido y no va cambiar: 25% cuenta lo social, 50% lo deportivo de los últimos 5 años, 25% a repartir por igual... En las otras grandes ligas creo que solo en Italia influía la clasificación histórica en el reparto.
                                Editado por última vez por Van der Betis; https://www.betisweb.com/foro/member/111460-van-der-betis en 06/06/16, 23:20:00.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X