Asi es como yo lo veo.

En las Sociedades, las responsabilidades son piramidales.

Las resposnabilidades deben ser asumidas por los profesionales en primer lugar.

Yo, de este esperpento, creo que el primer responsable temporal es Poyet. Cuando un equipo se comporta como una banda, puede ser por dos motivos.

1.- Porque el entrenador no sabe que hacer y entonces debe ser cesado.
2.- Porque la plantilla es penosa y el entrenador no sabe sacarle mas rendimiento. En este caso, tambien debe ser cesado, bajo mi punto de vista. En Octubre no puedes cambiar la plantilla. La unica opcion es buscar a otro entrenador que, con otras virtudes, sea capaz de salvar los muebles. Lo que no te puedes quedar es con los brazos cruzados viendo como el equipo se hunde.

En el Betis, sin despejar las dudas de si es por uno u otro motivo, o por los dos a la vez, esta situacion ya se ha superado con el espectaculito de ayer. Poyet debe ser cesado puesto que ha demostrado que con esta plantilla no es capaz de competir ni con los de su liga. Y siempre no tienes al portero de Osasuna enfrente.

A partir de ahi, creo que las criticas no se deben centrar en Poyet. Mantener a Poyet no es una responsabilidad suya.

La responsabilidad ha subido un escalon. El escalon de Poyet ha sido ya superado. Ahora la pelotita esta en el lado de Torrecilla. Es el quien apostó por Poyet y es el quien debe solucionar su propio error. Torrecilla ha confeccionado esta plantilla y a el es a quien le toca demostrar que su trabajo no es una calamidad. No es cuestion de paciencia, ni de ansiedad, ni de tiempo. Es cuestion de realidad. Una realidad que todo el mundo ve. Este Betis puede empezar a meterse abajo y este Betis, tal y como esta, solo puede mirar hacia abajo.

A mi no me vale eso de la influencia o consenso de lo que hace Torrecilla con Haro. El profesional es Torrecilla. El es el Director Depotivo. Y todo lo que el ha planificado esta sujeto a la asunsion de responsabilidades, como no podia ser de otra manera.

Le toca al Director Deportivo solucionar esto. Le queda una bala que se resiste a utilizar para no reconocer su propio error. O la utiliza y acierta o creo que su tiempo en el Betis no va a ser muy largo.

Ya esta bien de que vendan proyectos y pidan tiempo. Si te piden subir una escalera y tu no pasas del primer escalon, es dificil creer que vas a llegar al final de la escalera. Los proyectos estan bien, pero la viabilidad de los proyectos se demuestra en su ejecucion. El proyecto deportivo del Betis necesita, como todo proyecto, cimientos. Y si no el responsable de ejectuar el proyecto no es capaz de poner los cimientos, el proyecto esta condenado a ser finiquitado. ¿Y que cimientos son estos?. Pues el entrenador era un cimiento basico, necesario y urgente. Y ese primer cimiento ha fallado. Los otros cimientos eran los jugadores. Si fichas a 13, no es exigible acertar en todos, pero si es exigible que de ellos, 3 o 4 se asienten en el equipo y marquen esa salta de calidad y de construccion de un equipo. Hoy en dia, el Betis se sustenta en jugadores fichados por el anterior director deportivo, al que se cesó porque el equipo no crecía. No hay ni un solo fichaje de Torrecilla que haya supuesto, hasta ahora, un plus sobre lo que habia el año anterior.

Muchos direis ¿Y Haro?. ¿Haro no es responsable?. Evidentemente que lo es. Es el maximo responsable. Es el siguiente escalon, bajo mi punto de vista. Pero Haro no tiene la solucion de esto. La solucion de esto pasa por alguien capacitado para decidir. Y en cuestiones deportivas, Haro no es un profesional. Las decisiones tecnicas la deben tomar los profesionales. Y el profesional contratado a estos efectos es el Sr. Torrecilla. Como la solucion de esto dependa de Haro .... estamos listos ... y el propio Haro, tambien.