ayer estaba viendo el futbol con mi cuñado que es palangana,al terminar el partido empezamos entre todos los que habia alli a comentarlo,lo tipico,que si un partido malisimo,que si de rugbi,que el balon estuvo mas tiempo en el aire que en el suelo,que somos romos en ataque,lo tipico ultimamente.
a lo que iba un amigo mio muy betico ofuscado por el espectaculo que vimos ayer no se le ocurre otra que comparar en cierta forma al betis con el sevilla(torpe por su parte),argumentando que ellos habian perdido mas partidos y que la defensa del betis hoy por hoy esta mejor que la del sevilla,mi cuñado le comento que si que puede ser cierto que ahora mismo quizas sean solo medio equipo,es decir que solo se muestran como equipo de medio campo para arriba,yo cogi a mi amigo y le dije,mira no te alteres,se que es frustante lo que estamos pasando pero atacar a los palanganas es absurdo, es cierto que quizas ellos no estan finos,pero como bien dice mi cuñado al menos ellos son medio equipo,de medio campo hacia arriba,nosotros como mucho somos medio equipo,pero de medio campo para abajo,ellos o pierden o ganan,nosotros o empatamos o perdemos¿con que medio equipo te quedas tu?al parecer todos estaban de acuerdo mas o menos con esa reflexion(cosa dificil estar todos de acuerdo en nuestras tertulias de futbol).
asi que eso es lo que pregunto¿creeis que en cierto modo somos medio equipo?es decir podriamos haber sido un equipo totalmente distinto y competitivo si de medio campo para arriba hubiesemos fichado en condiciones,mi respuesta es un rotundo si,la dejo en el aire para que comenteis que pensais.