Así rezan, a groso modo, las instrucciones para poder votar a la candidatura oficialista y única a la Federación de Peñas Béticas de Sevilla y Provincia. En uno de los apartados de las instrucciones dice que "márquese lo que no proceda". Dicho de otra forma que si no los quieres es SÍ y si sí los quieres es NO.
Esta curiosa manera de entender una votación a la Federación de Peñas Béticas de Sevilla y Provincia puede despistar a más de uno que en su buena voluntad quiera expresar el derecho al voto, pero las normas puestas son las que son.
Como desconozco otras peculiaridades de estas elecciones me gustaría que alguien me las pudiese aclarar.
Por ejemplo, la composición de la mesa electoral, cosa importante porque supongo que estará compuesta por béticos peñistas escogidos al azar y que acudirán prestos a ayudar a la constitución de la mesa.
Igualmente estoy interesado por el control del censo de peñas. Si bien es verdad que hay registradas más de 300, hasta los propios postulantes a la dirección de la Federación oficialista saben que no se acerca a la realidad. Supongo que habrán invitado a cualquier bético peñista que lo desee a seguir las votaciones como si fuese un interventor, más que nada para velar por la transparecia debida.
Obviamente todo esto estará recogido en algún manual o protocolo de votaciones que tendrán las peñas, por eso lo pregunto primero en mi peña, a ver qué me dicen...
Pero hay algo que no acabo de entender. En toda elección, puedo estar totalmente equivocado, se presentan candidaturas, se votan a las candidaturas y si no se quiere, o voto en blanco, o abstención. En este caso es a SÍ o NO. Si hubiesen sido dos candidaturas (tono jocoso) habría sido a 1 X 2 ??? Pero bueno, supongo que así lo habrá pensado... los que ahora la dirigen, digo la Federación resucitada.
Ayer pude oir otra versión de un programa que dirige un periodista. La primera versión que oí fue con la candidatura de la federación oficialista. Tenía entre sus contertulios a toda la plana de asentimiento continuo, al candidato y no hubo un reproche, todo eran parabienes y todo era magnífico. Ayer no, ayer recibió en la casa de los béticos a un señor llamado Paco (ni Don Francisco ni nada, sólo Paco) y durante la misma hora aquello se transformó en un combate en el que el presentador se erigía en ganador "por goleada". Pero ganador de qué? de intentar llevar a un bético peñista para terminar diciéndole que es el "brazo armado" de una asociación? Qué poco conoce a Paco.
En fin, que habrá elecciones a la Federación de Peñas Béticas de Sevilla y Provincia, se presentará una candidatura encabezada por un onubense y los peñistas decidirán... no sé qué decidirán, porque como tampoco se sabe si tiene que haber cuorum para salir elegido, si debe ser un porcentaje mínimo, si con que tenga 1 voto a favor (se tacharía NO) gana o si son mayores los sies que los noes qué pasaría?
Todo siempre confiando completamente en la escrupulosa puesta en escena que espero que alguien me ilumine.
Por supuesto, tenemos pendiente una revisión de esos estatutos, madre de todas las discordias, que si no tuviesen la menor importancia el Consejo (tenemos un señor consejero de peñas) ya hubiese negociado con los peñistas para cambiar parte de su articulado. De momento, recuerden, que tachar NO es SÍ, y tachar SÍ es NO. Siento el lío, pero no he sido yo.
Esta curiosa manera de entender una votación a la Federación de Peñas Béticas de Sevilla y Provincia puede despistar a más de uno que en su buena voluntad quiera expresar el derecho al voto, pero las normas puestas son las que son.
Como desconozco otras peculiaridades de estas elecciones me gustaría que alguien me las pudiese aclarar.
Por ejemplo, la composición de la mesa electoral, cosa importante porque supongo que estará compuesta por béticos peñistas escogidos al azar y que acudirán prestos a ayudar a la constitución de la mesa.
Igualmente estoy interesado por el control del censo de peñas. Si bien es verdad que hay registradas más de 300, hasta los propios postulantes a la dirección de la Federación oficialista saben que no se acerca a la realidad. Supongo que habrán invitado a cualquier bético peñista que lo desee a seguir las votaciones como si fuese un interventor, más que nada para velar por la transparecia debida.
Obviamente todo esto estará recogido en algún manual o protocolo de votaciones que tendrán las peñas, por eso lo pregunto primero en mi peña, a ver qué me dicen...
Pero hay algo que no acabo de entender. En toda elección, puedo estar totalmente equivocado, se presentan candidaturas, se votan a las candidaturas y si no se quiere, o voto en blanco, o abstención. En este caso es a SÍ o NO. Si hubiesen sido dos candidaturas (tono jocoso) habría sido a 1 X 2 ??? Pero bueno, supongo que así lo habrá pensado... los que ahora la dirigen, digo la Federación resucitada.
Ayer pude oir otra versión de un programa que dirige un periodista. La primera versión que oí fue con la candidatura de la federación oficialista. Tenía entre sus contertulios a toda la plana de asentimiento continuo, al candidato y no hubo un reproche, todo eran parabienes y todo era magnífico. Ayer no, ayer recibió en la casa de los béticos a un señor llamado Paco (ni Don Francisco ni nada, sólo Paco) y durante la misma hora aquello se transformó en un combate en el que el presentador se erigía en ganador "por goleada". Pero ganador de qué? de intentar llevar a un bético peñista para terminar diciéndole que es el "brazo armado" de una asociación? Qué poco conoce a Paco.
En fin, que habrá elecciones a la Federación de Peñas Béticas de Sevilla y Provincia, se presentará una candidatura encabezada por un onubense y los peñistas decidirán... no sé qué decidirán, porque como tampoco se sabe si tiene que haber cuorum para salir elegido, si debe ser un porcentaje mínimo, si con que tenga 1 voto a favor (se tacharía NO) gana o si son mayores los sies que los noes qué pasaría?
Todo siempre confiando completamente en la escrupulosa puesta en escena que espero que alguien me ilumine.
Por supuesto, tenemos pendiente una revisión de esos estatutos, madre de todas las discordias, que si no tuviesen la menor importancia el Consejo (tenemos un señor consejero de peñas) ya hubiese negociado con los peñistas para cambiar parte de su articulado. De momento, recuerden, que tachar NO es SÍ, y tachar SÍ es NO. Siento el lío, pero no he sido yo.
Comentario