Pues que tenga cuidado su jefe que la otra vez no fue a la carcel porque no tenia antecedentes, pero la proxima sentencia en contra entra en la carcel seguro.

Llevas toda la razón del mundo y más, pero si ellos poseen el 5% del capital social están en su derecho de pedir la Auditoría... Yo tampoco confío en ellos, pero hay que reconocer que, como accionistas, están en su pleno derecho. Ellos sabrán la credibilidad que tienen y lo que hacen...

No tengo ni la mas repajolera idea de auditorias por ello pregunto ¿en esta auditoria pueden salir a la luz publicas los contratos firmados por el Betis con las otras empresas de Lopera?

La verdad es que es un arma de doble filo... pero pensemos en positivo

P:D: NO A LA COLABORACIÓN PNB y BXV. Nada con esos oportunistas!!

Hombre, yo creo que con una auditoría externa se ven las cuentas de proveedores (Encadesa, Farusa, etc...), de clientes (las mismas) y la situación económica del club (activos y pasivos, pérdidas y ganancias). Esto es, si el Betis SAD pierde dinero ya que la entrada de dinero en el club sólo viene de las empresas loperianas en los diversos conceptos, por ejemplo: socios, se puede hacer la cuenta de cuanto gana la empresa que suministra este concepto al Betis: nº_socios*precio_del_abono-pago_al_betis_por_ese_derecho.

Lo que demostraría cuánto se queda en el camíno del dinero que genera el betis procedente de los abonados, venta de jugadores, camisetas, televisión, etc... hasta las arcas del club. Quedando desenmascarada la política empresarial de Lopera.

Otra cosa que puede dejar clara la auditoría es saber cuanto tiene el Betis. Y así poder poner un precio a las acciones. A lo mejor, las tiene que regalar y pagar por que se las lleven.

En cuanto a la venta de las acciones. La cosa está clara: Todo ello debe tratarse en la siguiente junta general de accionistas. He creído escuchar que Por Nuestro Betis tiene más de 800. Esas seguro servirán para que en la Junta estén más de un representante. Hay que forzar a los Notables para que en esa junta, el Sr. Ruiz y ellos mismos pongan todas sus acciones a disposición de la afición al precio que fije la auditoría. No pudiendo comprar nadie más de un cierto porcentaje, y si se demuestra que alguien es dueño de más de ese porcentaje a través de distintas empresas, el sobrante revierta directamente al club a precio de 1 € por acción. De esta forma nadie vuelve a hacer lo que el Sr. Ruiz.
Quedando todo aprobado en la junta general de accionistas.

Si esto se consigue, será el turno de los Béticos de a pie y hacernos con el control del Betis. De tal forma que si hay gente que quiera llevar el club tenga que tenernos en cuenta. (No es por comparar pero el presidente de los otros tiene menos del 5% de las acciones del cerdilla).

No hay que tener miedo de nadie que se ponga a nuestro lado. Lo que hay que hacer es no dejarse engañar ni dejar que engañen a la afición a través de los medios.

esos contratos ya han salido a la luz publica. vete al registro mercantil, pide las cuentas anuales del Betis y pide la Auditoria externa que se hace TODOS LOS AÑOS POR ENCARGO DEL CLUB. Verás como vienen reflejados los leoninos contratos con encadesa.

Desde luego, eso no hay quien pueda negarselo. Pero creo que otras asociaciones -especialmente PNB- deben desmarcarse de las actividades de este grupo y dejar muy claro desde el principio que no descartan solicitar auditoría propia (cuando reunan el capital suficiente) ni renunciar a cualquier otro medio de controlar la gestión del Club.

Saludos.

Pues habría que hacer un llamamiento a todos los accionistas minoritarios con una, dos, ... acciones para que las sindiquen con las de PNB para alcanzar el 5% de las acciones y tener otra auditoría que para nosotros sea más fiable.

PNB ya ha manifestado, por activa y por pasivo, su desvinculación TOTAL con BPV. De hecho viene recogido en sus estatutos de constitución y así se acordó en las distintas reuniones ya celebradas!!

Este nuevo pronunciamiento de los beticos por el villamarin tiene varias lecturas:

POSITIVAS
------------

1) Una auditoria vendria a aclarar las cuentas del club y podria demostrar el vacio patrimonial que esta haciendo lopera con sus empresas.

2) Provocara un movimiento de lopera y su linea (con casi total seguridad) sera la misma, el 92, el 92 y el 92 (por fascículos).La personas que aun creen en lopera y piensan que puede hacer un betis grande verian que este hombre no cambia y sigue estancado en el pasado con todos los problemas que tenemos en el presente.

3) El hecho de que lopera tenga varios frentes de oposicion es positivo.Que sienta la presion de estos grupos.QUe haya lineas de actuacion direfentes en cada uno de ellos.Hay que ir erosionando y si es por varios sitios mejor.Antes terminaremos derrumbándolo.


NEGATIVAS
------------

1) Estas personas son de la misma calaña que lopera.Se venden facilmente y no me extrañaria que detras de todo esto haya alguna contraprestacion a sus intereses particulares que no con el betis.Incluso no me extrañaria que lleguen a un acuerdo con lopera para que en la futura auditoria salga todo perfecto y se limpie la imagen de ruiz a cambio de ......

2) El movimiento de esta "nueva asociacion" nos puede perjudicar ya que nos pueden "asociar" unos con otros.Ellos tienen mala fama reconocida por sus actuaciones pasadas.El hecho de haberse constituido como asociacion puede dañar la imagen que estamos mostrando de profesionalidad, transparencia e ilusion.Nosotros nos estamos ganando la confianza de muchos béticos.Ellos pueden aprovecharse de todo lo que nosotros llevamos andado.


En mi opinion hay que distanciarse claramente de este grupo.Nuestras maneras son otras.El alma de Por Nuestro Betis es el propio beticismo y no podemos consentir que nos puedan llegar a utilizar.Si quieren aportar algo que sea por el betis y para el beticismo, nuestra alma.

Bueno eso no es así. En el trabajo de los auditores se mencionan determinados aspectos de los contratos, pero en ningún caso se desvela la totalidad del contenido de los mismos así como de sus interminables anexos y modificaciones.

En cuanto a la pregunta de si saldran a la luz estos contratos con una nueva auditoría... la respuesta es NO. Los auditores tendrán acceso a estos contratos (si no es así, aparecerá una limitación al alcance) pero en ningún caso desvelaran el contenido de los mismos, no pueden hacerlo por ley. Tampoco penseis que los auditores van a opinar acerca del contenido de estos contratos pues ese no es su cometido. Ellos se limitaran a decir si lo que dicen las cuentas anuales del Real Betis es o no un reflejo de imagen fiel de la empresa. A partir de ahí serán terceras personas las que tengan que reflexionar acerca del informe de los auditores e iniciar acciones legales si creen que sus intereses se estan viendo dañados por la administración de la sociedad.

En resumen que la auditoría es solo un primer paso para un proceso que sería mucho mas largo y complejo y que en principio no aportaría mucho mas de lo que sabemos salvo que encontrasen algo muy gordo y un juez decidiese abrir una investigación y llegado el caso intervenir judicialmente al club.

Lo siento pero estas equivocado, los hermanos Rubio ya hacen una AUDITORIA EXTERNA no interna

No salgo de mi asombro, llevo meses deseando que llegue la auditoria, y ahora que parece que esta mas cerca que nunca:

1º A la gente no le gusta por el origen de la misma.
2º El foro estaba lleno de auditores que ahora dicen que no va servir de nada, incluso que reafirmara al tenia.
3º La colaboracion entre asociaciones beticas no es deseable

Pues que alguien me diga como echamos al prenda.