¡¡¡OJO !!! Con la maldad e intencionalidad con la que está escrito, y el final ya es de traca. Por cierto ahí hay asociaciones vecinales que no son del barrio y que en nada les afecta. Puede haber movimientos palanganas por detrás de estas reivindicaciones.


Cinco entidades vecinales del entorno de la avenida de la Palmera han enviado una carta al alcalde Antonio Muñoz para mostrar su oposición a la reforma prevista por el Club verdiblanco, el llamado ‘proyecto Nuevo Estadio’, por entender que se aleja de la armonía y equilibrio que necesita esta zona

En la carta, fechada el 8 de diciembre, las asociaciones Foro de Heliópolis, Parque Vivo del Guadaira, Bermejales Activa, Palmera 29 y Urbanización sector Sur han trasladado al regidor municipal su "alarma" por la posibilidad de que esta reforma "sea utilizada para la construcción de edificios, cercenando sus actuales usos de modo que volcara aún mayor presión sobre ese barrio en los días de partido".

"El proyecto agravaría los problemas de accesibilidad y de estacionamiento que ya afectan gravemente a la vida cotidiana (no sólo los días de partido), con la terciarización de los barrios aledaños y la expulsión de los residentes. Es de hacer notar que los días de partido –cada vez en mayor número– son días de reclusión para los vecinos, cuando no se sale a las calles, literalmente ocupadas por gente en botellonas, vehículos a la busca de espacios y equipos de aparcamiento prepago".

Las entidades recuerdan que "el convenio de 2008 ya era muy discutible por la desproporción entre lo recibido por el Ayuntamiento y lo que se le ofrecía por el club, por lo que está iniciativa lesiona gravemente el interés público que el Ayuntamiento debe velar, y dudamos que la intervención o la justicia ampare un pacto injusto"

Los vecinos se quejan de las actuaciones urbanísticas que en los últimos años se están consintiendo alrededor de la Avenida de la Palmera y en la barriada Elcano sumado a los proyectos previstos en la prolongación de La Palmera, la espalda del centro comercial Lagoh, la Avenida de Las Razas y ahora el Cortijo del Cuarto suponen “convertir a esta zona sur en otra zona norte, privada prácticamente de zonas verdes y usos colectivos: salvo los jardines ya existentes, la idea del Ayuntamiento parece ser cubrir los vacíos sin pensar en el futuro”.

Respecto a la “parcela de preferencia”, rechazan que se construya un 25% de espacios lucrativos (oficinas y viviendas) y un 75% de espacios dotacionales, como un gimnasio o centro deportivo, cuando existen ya dotaciones en la zona. "Aun cuando ese proyecto podría traer ventajas para su entorno, queremos resaltar que al lado del estadio existe ya un magnífico pabellón de deportes municipal donde incluso cabría la instalación de un gimnasio, de manera que no es ni necesaria ni bienvenida la iniciativa de los espacios dotacionales que el Club ambiciona para reponer sus arcas", señalan.

Añaden que el Club tiene “su enorme espacio deportivo de la Avenida Italia, también sobre suelo de titularidad municipal, y que quedará ocioso cuando quede operativa su ciudad deportiva en Entrenúcleos, de modo que podría cubrir sus necesidades sin atenazar al barrio de Heliópolis y aledaños más de lo que ya hace con las "previas" de sus aficionados”.

Los residentes piden al Ayuntamiento que ponga freno a estos planes del Betis. "Rogamos al Ayuntamiento que piense en el sueño de una gran Sevilla que aún puede conseguirse en esta parte, después del fracaso de la que hace ya tiempo fuera la gran esperanza del barrio de Los Remedios, convertido hoy en un lugar de calles estrechas y hacinadas”. Recalcan que el sueño de los vecinos del sur de la ciudad es “una ciudad armónica y equilibrada, con espacios verdes y dotacionales combinados con los edificios de viviendas, algo que ya parece imposible conseguir en el norte, la orilla izquierda o el este sevillano".


Y LA TRACA FINAL:

Avisan de que si prospera el plan del Betis "dañaría el prestigio de la Corporación y terminaría de enfrentar al barrio con sus vecinos futbolistas, ya suficientemente beneficiados por la generosidad municipal. El hartazgo de este vecindario por los excesos de una reducida parte de la 'hinchada' bética, que el silencio de su Club parece alentar, vendría así justificado por los privilegios municipales otorgados gratuitamente a un Club que no se los merece".

Vamos, que entendiendo que en los barrios aledaños habrá béticos y sevillistas, doy por hecho que en esa zona bastantes más béticos, decirme qué bético, qué entienda con todo el derecho del mundo que le pueda perjudicar el nuevo proyecto de la explanada adjunta al estadio, proyecto que dicho sea de plazo no se sabe como será, que quiera defender el bien de su barrio por encima de su club con toda la razón del mundo ¿De verdad alguien cree que firmaría un escrito redactado de tal manera?

Un escrito que termina así "El hartazgo de este vecindario por los excesos de una reducida parte de la 'hinchada' bética, que el silencio de su Club parece alentar, vendría así justificado por los privilegios municipales otorgados gratuitamente a un Club que no se los merece", pierde cualquier razón que pudiera tener.

El escrito es un bochorno, y lo digo honestamente, si yo como vecino me viera afectado por alguna recalificación del palangana fútbol club en Nervión, nunca redactaría un escrito en esos términos a pesar de mi antisevillismo. Más que nada porque de tener algo de razón la pierdes dejando a las claras tu animadversión fanática, con tintes clasistas y opiniones de barra de bar. Flaco favor a su dudosa causa, y esto reconociendo que no me gusta un pelo como se quedan los aledaños del estadio antes de los partidos por puro civismo.

Aún no hay ni proyecto presentado y ya hay "protestas vecinales". No sé Rick...

La única intención posible es intentar torpedear las negociaciones con el Ayto.

Pobre pobre palangana, amargado se le ve.

Vamos, recién estrenado el estadio y el barrio de Heliópolis. Ni la barriada Elcano existía.

De 1929. En la exposición iberoamericana de ese año.