¿Torrecilla style?

Se entiende que pondrán en el mercado o escucharán ofertas.

No creo que lo vayan a publicar.

¿12 Llorente? Donde hay que firmar.

Se agradece que se exponga de esta manera para que al menos pueda haber lugar a debate.
Respeto tu opinión como no podía ser de otra manera aunque no la comparta. De hecho ves a Narváez como lo ven muchos también. Fíjate que yo a Nárvaez no lo veo como un canterano al uso, ya que vino aquí "formado" (lo entrecomillo porque realmente ha sido aquí donde se le ha buscado una ubicación en el campo donde explotar sus virtudes) pero con vistas de jugar en el primer equipo más que la de hacerse como futbolista.
Lo que sí que no sé por donde cogerlo es lo de la exigencia. No sé que tiene que ver eso en este asunto independientemente de que te guste el futbolista o no. Aquí hay foreros que son sus vicios y virtudes, como todos, han pedido la vuelta de De la Hoz para la temporada próxima. Yo personalmente no lo veo para nada, pero jamás se me ocurriría tacharles de falta de exigencia por quererlo aquí de vuelta. Es que no se sostiene eso.
Vería a Narváez como un futbolista con potencial real de crecimiento, componente de una plantilla larga que va a disputar 3 competiciones. Jamás a día de hoy como un jugador que tenga que cargar con una responsabilidad alta en el equipo sino más bien como un futbolista que encaja en esta forma de jugar, ya digo que con posibilades reales de mejorar y aportar, y como refresco de jugadores importantes en momentos puntuales sin que se resintiese la idea de juego del equipo. Diría que Setién también lo ve así; lo cual tampoco es sinónimo de nada ya que nuestro entrenador tiene sus propias filias y fobias como cualquier otro.

Sigo bastante al Kôln y tiene cada cantada...

Donde Llorente 12?

Y el tren inferior de Makelele, puestos a pedir...

Yo lo he leído creo en informaBetis. No me fio de esos perfiles de redes sociales, pero adelantaron lo de inui y pau creo.

Ni Adán es mucho mejor que Adrián, ni viceversa. Son dos porteros de nivel similar, cada uno siendo mejor unas cosas, y el otro en otras. Personalmente me quedaría con Adán, porque ha sido el que mejor rendimiento ha dado AQUÍ desde Prats, porque ya está asentado en el equipo y sobre todo, porque es mucho mejor en el 1 vs 1, algo que valoro muchísimo a un portero, pues te da muchos muchos puntos.

Horn es un Timo.

Pagar por Ceballos 17 que es más de lo que pagaron es otro timo.

No tiene lógica... Si siempre ha rotado y aquí no lo ha hecho porque la diferencia entre Adán y Giménez es considerable, porqué no va a volver a hacerlo si tiene dos porteros de nivel parejo (ya sea mediocre, malo o bueno)?

En el desmarque hablan de Ayoze

Primer y segundo puntos: espero que no se den ninguno de los dos. No creo que vayamos a comprar a Ceballos por más de lo que dejó. Y no Jonny ni Mesa me gustan.

Tercer punto: Adán es un buen portero, lo ha demostrado. A mí no me sobra.

Cuarto punto: no lo veo lo de los tres porteros, pero bueno, nuca se sabe porque se me hace difícil subir a casi ningún canterano jugando en tercera.

Suponiendo que vayamos a Europa y que por ello firmemos a un segundo portero de nivel, la carga de partidos la próxima temporada podría ser curiosa. Entiendo que la gestión lógica sería dejar un portero para la liga y el otro para copa/Europa.