Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Ramón Alarcón, Condenado.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Ramón Alarcón, Condenado.

    Ramón Alarcón, consejero y director del área de negocio del Real Betis (Foto: Rocío Ruz)Ramón Alarcón, consejero y director del área de negocio del Betis, condenado por plagio

    En el año 2011, cuando dirigía Below Group, el actual director de negocio del Betis copió el trabajo que otra agencia hizo para el club verdiblanco en el 2006

    0 Comentarios
    Por REDACCIÓN, 22 de noviembre de 2017 13:32 h.
    El actual consejero y director general del área de Negocios del Real Betis, Ramón Alarcón, ha sido condenado por infringir en el año 2011, cuando era director general de la agencia Below Group, antes de pertenecer al club verdiblanco, los derechos de propiedad intelectual que Propulsa Comunicación ostenta sobre la actualización del escudo, la disposición y la tipografía, la logomarca, y la submarca y el sublogotipo del Betis, según una sentencia del juez Francisco Javier Carretero fechada el pasado 23 de octubre y que hoy publica en su edición de papel Diario de Sevilla. Todo empezó en el año 2006. el entonces consejero del Betis con Lopera, Fernando Rubiales, abrió un concurso entre algunas agencias de publicidad para que presentaran proyectos de modernización de la imagen del club y en el que participaron, entre otras, tanto Below Group, empresa a la que estaba vinculado Alarcón, como Propulsa Comunicación, la sociedad que después presentó la demanda. El proyecto de Propulsa fue el elegido, aunque quedó en el olvido, ya que Rubiales dimitió por desavenencias con la gestión de Lopera.

    Cinco años después, cuando Miguel Guillén era presidente del Betis, la entidad retomó este asunto con la presentación de un Manual de Identidad Corporativa, que según anunció había sido elaborado por Below, empresa a la que seguía perteneciendo Ramón Alarcón como director general. Cuál fue la sorpresa para Propulsa Comunicación cuando comprobó que los elementos utilizados eran prácticamente idénticos a los de su proyecto presentado en el 2006, de ahí que iniciase las gestiones para aclarar el asunto, que derivó en la presentación de una demanda judicial ante la imposibilidad de un acuerdo. En dicha demanda, Propulsa solicitaba que el Betis cesara en el uso de la actual imagen corporativa, a la vez que pidió que se condenara a Below Group al pago de 50.000 euros como indemnización por los daños y perjuicios económicos derivados del plagio, y a otros 50.000 por los daños morales causados.

    En el juicio celebrado, ambas partes presentaron a sus peritos especialistas en diseño gráfico y el juez entendió que el Betis debe quedar absuelto, al desconocer la conducta infractora, pero sí condenó a Below Group a indemnizar con 50.000 euros a Propulsa Comunicación por los daños y perjuicios morales causados por violar los derechos de propiedad intelectual y también a la publicación de la sentencia, aunque sí la absolvió de la petición de daños y perjuicios económicos directos, ya que tanto la demandante como la demandada habían cedido gratuitamente su trabajo. Pero el juez Carretero sí considera probado el plagio. En la sentencia se explica que “si observamos el proyecto del año 2011 de la entidad demandada es clara la separación de la corona del escudo y la utilización de una simplificación de la corona en trazos amarillos, si bien de forma más liviana, lo cual determina la existencia de una evidente similitud que no puede ser casual, máxime cuando en su proyecto del año 2006 de la entidad demandada no hay ni rastro de tal similitud”. Lo mismo ocurre con la disposición y la tipografía, la logomarca, la submarca y el sublogotipo. Ante la sentencia, que se explicita sin costas, se puede interponer recurso de apelación.


    Fuente: http://sevilla.abc.es/deportes/alfin...511353463.html

  • #2
    Creo que, independientemente de esta condena, ha realizado un buen trabajo en el Betis en cuanto a Marketing, publicidad, patrocinios Etc....

    Que pague lo que acuerde el juez, y siga trabajando como hasta ahora, o incluso, superarse.

    Comentario


    • #3
      Originalmente publicado por Vita Betis Ver Mensaje
      Creo que, independientemente de esta condena, ha realizado un buen trabajo en el Betis en cuanto a Marketing, publicidad, patrocinios Etc....

      Que pague lo que acuerde el juez, y siga trabajando como hasta ahora, o incluso, superarse.
      Pues me da a mí que si la noticia la da a conocer AFDLP y con ese titular es que Don Haro y compañía se lo quieren ventilar...

      Comentario


      • #4
        Originalmente publicado por Vita Betis Ver Mensaje
        Creo que, independientemente de esta condena, ha realizado un buen trabajo en el Betis en cuanto a Marketing, publicidad, patrocinios Etc....

        Que pague lo que acuerde el juez, y siga trabajando como hasta ahora, o incluso, superarse.
        Yo no veo tan buen trabajo como tu.. y precisamente como te dicen viendo esta noticia me da que en el Real Betis no deben andar muy contentos con su area... ( yo tampoco veo eficiencia ) y encima este plagio...

        Comentario


        • #5
          Es del diario de sevilla, viene filtrada por la oposición

          Comentario


          • #6
            Originalmente publicado por maroon1919 Ver Mensaje
            Es del diario de sevilla, viene filtrada por la oposición
            Que frase más del pasado....

            Comentario


            • #7
              El arte está en que la sentencia data del 23 de Octubre, el Diario de Sevilla se hace eco el día antes de la junta.
              A rakemitri y robercgarcia les gusta esto.

              Comentario


              • #8
                El contrataque!: http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi...3_noticia.html
                A maroon1919 le gusta esto.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por Beticosince1990 Ver Mensaje
                  Esto lo resuelve nuestro abogado que tiene talante para hacer las paces y llegar a buenos entendimientos

                  Comentario


                  • #10
                    Paga el Betis

                    Comentario


                    • #11
                      Real Psoe Balompié, el viernes ya,cuando acabe la junta, a ovacionarles.

                      Y los que quedan por entrar...
                      Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 22/11/17, 16:25:43.

                      Comentario


                      • #12
                        Menudos personajes.

                        Comentario


                        • #13
                          Cómo solución, el Betis debería adquirir el Balonmano Rochelambert y mandarlo allí a reflotar la sección.
                          A rakemitri y Balompédico les gusta esto.

                          Comentario


                          • #14
                            Próximos nominados a ser pasto del martillo vetador del presidente del Betis:

                            Samuel Silva, periodista de Diario de Sevilla por no informar con la honestidad que merece acerca de la condena en primera instancia de un empleado de élite del club que está siendo víctima de una campaña brutal de los insidiosos medios de comunicación sevillanos, incapaces de ver las excelentes prestaciones de este señor en materia de márketing, patrocinios y sobre todo, en la sección de baloncesto del club, donde aún resuenan los ecos de la magnífica campaña de abonados para la presente temporada, y donde la paz social con los trabajadores de la entidad es más que evidente, sólida y duradera.

                            Francisco Javier Carretero, Su Señoría; sin duda un Juez poco profesional e influenciable por los pérfidos biriperiodistas y que estaba deseando perjudicar a nuestro Betis de nuestra alma en cuanto tuviera la oportunidad de hacerlo. Qué osadía, qué atrevimiento, condenar a pagar 50.000 del ala a un sacrificadísimo ejecutivo de esta casa por una nimiedad como copiarle las ideas a otro para regalárselas al destinatario original de las mismas... Tendría que haberle dado un premio ante semejante alarde de inventiva y frescura....Como si no tuviéramos bastante con los plumillas, ahora hay que preocuparse de la Judicatura...

                            Comentario


                            • #15
                              Vaya vaya... o sea, que el niño de la Rubiales, a través de la agencia Below Group de la que era director general, plagia el proyecto ganador de 2006 para la imagen corporativa del Real Betis Balompié (original de Propulsa Comunicación), lo presenta como propio en la renovación llevada a cabo en 2011 y hoy, además de miembro del Consejo de Administración y responsable del área de Baloncesto (y anda que no hay tela que cortar en este apartado), es Director General de Negocios (a sueldo del club) y aquí paz y después gloria... ¿Es que no hay hay nada limpio en este club (tema RTV Betis, tema adjudicación obras de Gol Sur, tema pacto y pago a Lopera/Oliver, tema CB Sevilla/Energía Plus)? Porque, visto lo visto, no se libran ni las cosas que están bien hechas (y, gustos aparte, la renovación de la identidad corporativa me pareció un acierto y algo necesario).

                              Y lo poco que ha sonado este asunto, ha pasdo abolutamente desapercibido (silenciado), hasta tal punto que casi ni nos enteramos.

                              Avanti con la guaracha.
                              Editado por última vez por pippermint; https://www.betisweb.com/foro/member/50653-pippermint en 22/11/17, 16:20:20.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X