Originalmente publicado por juanjo
Ver Mensaje
-
Las claúsulas no estás sujetas a impuestos
-
A mi también me extraña y es la primera vez que lo oigo,será una variante nueva que han puesto los agentes o cualquiera sabe,a lo mejor es mentira.Originalmente publicado por juanjo Ver MensajeComentario
-
Pues será que el año pasado estabais de vacaciones durante el culebrón Ceballos, porque precisamente Bahia y Dani tenían una clausula similar. Si se iba por la clausula, recibian 2,5 millones de esos 15 o algo así. Por eso el Madrid pagó mas, para "contentarnos" y que trincasemos los 15 integros.Originalmente publicado por Balompédico Ver MensajeA Balompédico y bono88000 les gusta esto.Comentario
-
no puede ser, el betis o el equipo que sea, ingresa un dinero y tiene que declararlo, bonica tiene que ser hacienda para estas cosas....Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
Edito. Lo he buscado y lo he leído, incomprensiblemente, están libres de impuestos desde el 2016Editado por última vez por juanjo; https://www.betisweb.com/foro/member/5410-juanjo en 18/06/18, 13:41:38.Comentario
-
Recuerdo eso, el betis se llevó integros los 15 millones y el madrid pagó, como un estilo de comisión a ceballos o a bahía, pero los 15 millones de la clásusula fueron para el betis. No entiendo que si el madrid paga una cláusula de tanto, tenga que ir regalando 2 o 3 millones por la cara.Originalmente publicado por iMisut Ver MensajeComentario
-
Desde hace unos años, están libres de impuestosOriginalmente publicado por juanjo Ver Mensaje
http://www.marca.com/futbol/primera-...51c8b456e.html
https://as.com/futbol/2016/10/21/pri...58_280317.htmlComentario
-
-
Es tal cual comenta quitanieves. No están sujetas a impuestos.Originalmente publicado por juanjo Ver MensajeA quitanieves96 le gusta esto.Comentario
-
A ver señores, que no. Que no os engañen. Si Fabian paga la cláusula, no se lleva nada. Y no nos olvidemos que la cláusula no la pagan los clubes, la pagan los jugadores. Otra cosa es que jugador y club interesado firmen un precontrato, el club interesado le "de" el dinero al jugador y el jugador pague con ese dinero. Pero el que suelta la manteca, es el jugador.
La cláusula es una penalización que se le impone al jugador que le permite romper el contrato con su club de forma unilateral. Es exactamente lo mismo que si yo negocio con la empresa Pepito S.L. y le digo que me tienen que asegurar 5 años de contrato a tanto sueldo, pero resulta que es un puesto critico en al empresa y ellos me dicen que vale, que me garantizan eso, pero tu tienes que garantizarme que no te vas a ir antes de esos 5 años. Pues perfecto, nos ponemos de acuerdo y firmamos unas cláusulas por las que si la empresa quiere echarme antes de 5 años, tendrá que pagarme el tiempo que me quede, pero si yo quiero irme antes de esos 5 años, también tendré que pagarle X dinero a la empresa. Y de ese dinero que YO (en este caso el jugador) paga a su empresa como penalización por romper su contrato, no puedes llevarte un porcentaje.
Comentario
-
Los foros de los equipos de futbol parecen ya más foros de negocios, economía y mercadotecnica que de futbol.
Esto cuando yo era chico no pasaba.
Le estoy cogiendo asco al futbol moderno eh, y bien rápido, le quita un poco la magia al asunto tanto millón parriba millón pabajo
Comentario
-
Se los llevó porque el Madrid pagó esa comisión, que le correspondía, por contrato, al Betis (según se dijo por aquí mismo). Aquí ponto extracto de la noticia de Mateo en AFDLP:Originalmente publicado por juanjo Ver Mensaje
Si alguien pagaba los 15 millones de la Clausula, por contrato, el Betis debía abonarle a Ceballos y Bahía 2,25. Si, la clausula va para el Betis, pero luego el Betis tenía contraidas otras obligaciones con el jugador. Digmaos que es una forma de encarecer al jugador a cambio de prometerle mas dinero si suena la flauta.Dani Ceballos será anunciado como jugador del Real Madrid en las próximas fechas y lo hará una vez que el club blanco cierre con el Real Betis la operación de manera definitiva. La cláusula de rescisión de Ceballos es de quince millones de euros, de los cuales una parte importante iba a parar al jugador y sus agentes. El Betis se quedaría con unos doce millones de euros mientras que los tres restantes serían para el utrerano y sus representantes. Sin embargo, en la oferta que ha filtrado el Real Madrid el Betis cobraría íntegramente los quince millones de euros, que irían a parar a sus arcas, mientras que el club blanco se hace cargo del beneficio que corresponde al futbolista en una cantidad de 2,25 millones. Además, según algunas fuentes Ceballos cobraría en el Madrid unos dos millones de euros y su cláusula de rescisión sería de 200. Firmará, una vez que pase el reconocimiento médico, por seis temporadas.
http://sevilla.abc.es/deportes/alfin...499613976.htmlComentario
-
Originalmente publicado por juanjo Ver Mensaje
Pues la explicación es muy sencilla. Ceballos no pago la cláusula de rescisión. Ni a Ceballos ni a Bahia la interesaba eso, ya que si no no se llevarían su comisión por el traspaso. Por lo que fue un traspaso en toda regla, negociado con el Betis, que evidentemente para negociar, pedía una cantidad que implicara que tras pagar la comisión a Ceballos/Bahia les siguiera quedando más dinero de lo que supone la cláusula de rescisión. ¿Y porque el Madrid paga 2 u 3 M mas? Porque si Ceballos/Bahia se cierran en banda y dicen que ellos no van a depositar la cláusula y que o negocian el contrato por esos 17 o 18M, el Madrid sabe que si no son ellos hubiera puesto el taco el Barsa, el Atletico....
Comentario
-
NO!!Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Las clausulas de rescisión no las pagan los clubes, la pagan los jugadores.
Además, esas cifras que ponen no tiene ni pies ni cabezas. Si el traspaso se realiza por 15M Ceballos se lleva 3, pero si son 17,25 (15 + 2,25) se lleva 2,25?? Que alguien me explique como funcionan esos "porcentajes invertidos" que mientras mas dinero se pague de traspaso menos se lleva el jugador.....
Comentario
-
-
30 entoloarto que del DeLoperini ese no me fío
Una pena, pero bueno, el chico estuvo bien con el club a principio de año cuando renovó (fue beneficioso para ambas partes, obvio), pero pudo ser un rastrero y no lo fue.
Fabian, ojalá juegues fatal, te de la carta de liberad DeLoperini pronto y vuelvas.
A Balompédico le gusta esto.Comentario
Comentario