Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Artículo Palco23. "¿Cómo ingresa, en qué gasta y cuánto gana cada club de LaLiga?"

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Artículo Palco23. "¿Cómo ingresa, en qué gasta y cuánto gana cada club de LaLiga?"

    Interesante artículo, bastante técnico -las finanzas no son mi fuerte como podría acreditar mi ruina- pero sirve para hacerse una idea de ingresos y gasto de cada club. Entre patrocinios y salarios: ¿Cómo ingresa, en qué gasta y cuánto gana cada club de LaLiga?

    El análisis individual de las cuentas revela los mayores motores de crecimiento de los equipos de LaLiga, así como las partidas que más recursos consumen en una competición que ya apunta a los 4.000 millones en ingresos.

    El fútbol español ha encontrado en los derechos de televisión su principal palanca de crecimiento, pero el avance hasta los 4.000 millones de euros de facturación en 2017-2018 será posible gracias al avance en prácticamente todas las líneas de negocio. Es un crecimiento que ya se produjo en 2016-2017, si bien existen diferentes velocidades y estructuras en el mix de ingresos. Desde los que dependen de la factura audiovisual, hasta los que tienen en el patrocinio su mayor potencial. ¿Quién manda en la clasificación de LaLiga en función de los ingresos, gastos y rentabilidad?



    Los datos recopilados por Palco23 para la elaboración de la Guía Económica LaLiga 2018 revelan que uno de los epígrafes en los que existe mayor igualdad es el de televisión. En esta categoría lideró el FC Barcelona con 177,96 millones de euros, mientras que el Real Madrid se quedó en 165,3 millones y el Atlético de Madrid rozó los 100 millones. En el resto de Primera División, la media de ingresos por este concepto se situó en 51,8 millones de euros.



    En Segunda, la media fue de 6,3 millones y la igualdad por este concepto fue máxima, con excepción de los equipos descendidos que contaron con la ayuda al descenso. El Getafe CF la computó en ingresos por televisión, de ahí que se apuntara 23,7 millones, mientras que el Levante UD anotó 8,1 millones por este concepto y 14,9 millones a través de la partida de otros ingresos, un desglose que también realizó el Rayo Vallecano.

    La participación en los torneos de la Uefa y la capacidad para cobrar por partidos amistosos es otro de los elementos que más dificulta la competencia presupuestaria. El Real Madrid se embolsó 177,2 millones por competiciones en 2016-2017, gracias a los numerosos títulos internacionales que ganó, su presencia en la International Champions Cup (ICC) y su consolidado negocio de ticketing. Los clubes que jugaron en Europa obtuvieron al menos 20 millones por el negocio de taquilla y fees, un importe que no llega a los seis millones en el resto de afiliados de LaLiga y que en Segunda puede suponer poco más de 100.000 euros.



    La recaudación por cuotas de socios y abonados revela igualmente las diferencias de tamaño entre clubes, con cerca de 50 millones por parte de Barça y Madrid, el doble que el Atleti y muy por encima del resto. En Primera, sólo Athletic Club y Valencia CF también superaron la cota de los 10 millones por este concepto, mientras que el resto del fútbol español osciló entre los poco más de medio millón de euros de algunos afiliados de Segunda a los ocho millones de entidades como el Betis, que tienen una gran base de aficionados.



    La mayor visibilidad internacional, así como la dimensión de su masa social, es clave para entender el potencial de crecimiento comercial de cada marca. Barça y Madrid han logrado renovar en los últimos meses buena parte de sus grandes cuentas, lo que hará crecer una línea de negocio que en el último curso ya superó los 250 millones. El Atleti se ha quedado en tierra de nadie tras rebasar los 50 millones, mientras que Sevilla FC, Villarreal y Valencia CF forman otro grupo que ronda los 15 millones de euros.

    Muestra de la importancia de la dimensión social es que hay equipos de Segunda que facturan el mismo importe o incluso más que algunos de sus rivales de Primera. Dos de los mejores ejemplos son el Real Zaragoza o el Real Oviedo, que acostumbran a estar en lo alto de la tabla en términos de asistencia y obtienen más de tres millones de euros por este concepto.



    Por último, las plusvalías por traspasos se han convertido en una pieza esencial del engranaje de muchas entidades deportivas, como revela el hecho de que sólo quince de 37 equipos que llevan más de dos años en LaLiga habrían ganado dinero. Ahora bien, aunque históricamente se habían considerado estos ingresos como extraordinarios, ya hay una corriente que aboga por incorporarlos como una partida ordinaria más, pues en el actual escenario la compraventa de futbolistas para renovar la plantilla es constante.



    El movimiento que se produce en cada ventana de fichajes ha obligado a la competición en su conjunto a hacer un mayor esfuerzo en el pago de salarios, pues todos los equipos sin excepción aumentaron su gasto en salarios a no ser que pasaran de Primera a Segunda División. Es un techo de gasto que limita la patronal y que en todos los equipos representa la partida más importante, con un peso que en algunos casos como el de la SD Eibar o ya en la Liga 1|2|3 supone un 75% del total.



    El porcentaje destinado al pago de salarios no tiene ninguna incidencia en la rentabilidad, ya que el conjunto armero es uno de los que cada año en la élite han ganado dinero. En total, los datos recopilados por Palco23 revelan que sólo siete de los equipos consolidados en LaLiga perdieron dinero, dos de los cuales lograron rebajar sus números rojos; el caso más destacado es el del Valencia CF, lastrado por el saneamiento de su balance y las provisiones por las sanciones de Bruselas. Por el contrario, una veintena lograron aumentar su beneficio neto, apuntalando la rentabilidad de la competición.




    https://www.palco23.com/clubes/entre...l-espanol.html


    Me he fijado por ejemplo que a pesar de doblar en socios a nuestro eterno rival, ellos ingresan 14 millones en el apartado de abonados y socios, por 8.3 que ingresamos nosotros. No sé si en este apartado computan otras cuestiones más allá de la recaudación por entradas y abonos, pero no deja de ser curioso.

    Personalmente, aunque fuera así, prefiero la actual política del Betis de ingresar menos pero tener el campo lleno.
    Editado por última vez por Pelusa97; https://www.betisweb.com/foro/member/6-pelusa97 en 30/05/18, 15:55:06.
    A pueblo verdiblanco y parse les gusta esto.

  • #2
    Originalmente publicado por Jimi Wilson Ver Mensaje
    Interesante artículo, bastante técnico -las finanzas no son mi fuerte como podría acreditar mi ruina- pero sirve para hacerse una idea de ingresos y gasto de cada club.


    https://www.palco23.com/clubes/entre...l-espanol.html


    Me he fijado por ejemplo que a pesar de doblar en socios a nuestro eterno rival, ellos ingresan 14 millones en el apartado de abonados y socios, por 8.3 que ingresamos nosotros. No sé si en este apartado computan otras cuestiones más allá de la recaudación por entradas y abonos, pero no deja de ser curioso.

    Personalmente, aunque fuera así, prefiero la actual política del Betis de ingresar menos pero tener el campo lleno.
    Son datos de la temporada 2016/2017, éramos menos abonados y mucho menos les doblábamos en abonados. Además, ahí, creo, que también suman el ingreso en taquilla de competiciones europeas y ahí el betis cero.
    A Gattuso8 y Foski les gusta esto.

    Comentario


    • #3
      Originalmente publicado por Jimi Wilson Ver Mensaje
      Interesante artículo, bastante técnico -las finanzas no son mi fuerte como podría acreditar mi ruina- pero sirve para hacerse una idea de ingresos y gasto de cada club. Entre patrocinios y salarios: ¿Cómo ingresa, en qué gasta y cuánto gana cada club de LaLiga?

      El análisis individual de las cuentas revela los mayores motores de crecimiento de los equipos de LaLiga, así como las partidas que más recursos consumen en una competición que ya apunta a los 4.000 millones en ingresos.

      El fútbol español ha encontrado en los derechos de televisión su principal palanca de crecimiento, pero el avance hasta los 4.000 millones de euros de facturación en 2017-2018 será posible gracias al avance en prácticamente todas las líneas de negocio. Es un crecimiento que ya se produjo en 2016-2017, si bien existen diferentes velocidades y estructuras en el mix de ingresos. Desde los que dependen de la factura audiovisual, hasta los que tienen en el patrocinio su mayor potencial. ¿Quién manda en la clasificación de LaLiga en función de los ingresos, gastos y rentabilidad?



      Los datos recopilados por Palco23 para la elaboración de la Guía Económica LaLiga 2018 revelan que uno de los epígrafes en los que existe mayor igualdad es el de televisión. En esta categoría lideró el FC Barcelona con 177,96 millones de euros, mientras que el Real Madrid se quedó en 165,3 millones y el Atlético de Madrid rozó los 100 millones. En el resto de Primera División, la media de ingresos por este concepto se situó en 51,8 millones de euros.



      En Segunda, la media fue de 6,3 millones y la igualdad por este concepto fue máxima, con excepción de los equipos descendidos que contaron con la ayuda al descenso. El Getafe CF la computó en ingresos por televisión, de ahí que se apuntara 23,7 millones, mientras que el Levante UD anotó 8,1 millones por este concepto y 14,9 millones a través de la partida de otros ingresos, un desglose que también realizó el Rayo Vallecano.

      La participación en los torneos de la Uefa y la capacidad para cobrar por partidos amistosos es otro de los elementos que más dificulta la competencia presupuestaria. El Real Madrid se embolsó 177,2 millones por competiciones en 2016-2017, gracias a los numerosos títulos internacionales que ganó, su presencia en la International Champions Cup (ICC) y su consolidado negocio de ticketing. Los clubes que jugaron en Europa obtuvieron al menos 20 millones por el negocio de taquilla y fees, un importe que no llega a los seis millones en el resto de afiliados de LaLiga y que en Segunda puede suponer poco más de 100.000 euros.



      La recaudación por cuotas de socios y abonados revela igualmente las diferencias de tamaño entre clubes, con cerca de 50 millones por parte de Barça y Madrid, el doble que el Atleti y muy por encima del resto. En Primera, sólo Athletic Club y Valencia CF también superaron la cota de los 10 millones por este concepto, mientras que el resto del fútbol español osciló entre los poco más de medio millón de euros de algunos afiliados de Segunda a los ocho millones de entidades como el Betis, que tienen una gran base de aficionados.



      La mayor visibilidad internacional, así como la dimensión de su masa social, es clave para entender el potencial de crecimiento comercial de cada marca. Barça y Madrid han logrado renovar en los últimos meses buena parte de sus grandes cuentas, lo que hará crecer una línea de negocio que en el último curso ya superó los 250 millones. El Atleti se ha quedado en tierra de nadie tras rebasar los 50 millones, mientras que Sevilla FC, Villarreal y Valencia CF forman otro grupo que ronda los 15 millones de euros.

      Muestra de la importancia de la dimensión social es que hay equipos de Segunda que facturan el mismo importe o incluso más que algunos de sus rivales de Primera. Dos de los mejores ejemplos son el Real Zaragoza o el Real Oviedo, que acostumbran a estar en lo alto de la tabla en términos de asistencia y obtienen más de tres millones de euros por este concepto.



      Por último, las plusvalías por traspasos se han convertido en una pieza esencial del engranaje de muchas entidades deportivas, como revela el hecho de que sólo quince de 37 equipos que llevan más de dos años en LaLiga habrían ganado dinero. Ahora bien, aunque históricamente se habían considerado estos ingresos como extraordinarios, ya hay una corriente que aboga por incorporarlos como una partida ordinaria más, pues en el actual escenario la compraventa de futbolistas para renovar la plantilla es constante.



      El movimiento que se produce en cada ventana de fichajes ha obligado a la competición en su conjunto a hacer un mayor esfuerzo en el pago de salarios, pues todos los equipos sin excepción aumentaron su gasto en salarios a no ser que pasaran de Primera a Segunda División. Es un techo de gasto que limita la patronal y que en todos los equipos representa la partida más importante, con un peso que en algunos casos como el de la SD Eibar o ya en la Liga 1|2|3 supone un 75% del total.



      El porcentaje destinado al pago de salarios no tiene ninguna incidencia en la rentabilidad, ya que el conjunto armero es uno de los que cada año en la élite han ganado dinero. En total, los datos recopilados por Palco23 revelan que sólo siete de los equipos consolidados en LaLiga perdieron dinero, dos de los cuales lograron rebajar sus números rojos; el caso más destacado es el del Valencia CF, lastrado por el saneamiento de su balance y las provisiones por las sanciones de Bruselas. Por el contrario, una veintena lograron aumentar su beneficio neto, apuntalando la rentabilidad de la competición.




      https://www.palco23.com/clubes/entre...l-espanol.html


      Me he fijado por ejemplo que a pesar de doblar en socios a nuestro eterno rival, ellos ingresan 14 millones en el apartado de abonados y socios, por 8.3 que ingresamos nosotros. No sé si en este apartado computan otras cuestiones más allá de la recaudación por entradas y abonos, pero no deja de ser curioso.

      Personalmente, aunque fuera así, prefiero la actual política del Betis de ingresar menos pero tener el campo lleno.
      A ellos les cuesta el abono mas barato 300 y pico y a mi 170. xDD

      Comentario


      • #4
        Los datos recopilados por Palco23 para la elaboración de la Guía Económica LaLiga 2018 revelan que uno de los epígrafes en los que existe mayor igualdad es el de televisión. En esta categoría lideró el FC Barcelona con 177,96 millones de euros, mientras que el Real Madrid se quedó en 165,3 millones y el Atlético de Madrid rozó los 100 millones. En el resto de Primera División, la media de ingresos por este concepto se situó en 51,8 millones de euros.


        Pero es la mejor liga del mundo.
        A ReskN y Jimi Wilson les gusta esto.

        Comentario


        • #5
          Originalmente publicado por juanjo Ver Mensaje

          Son datos de la temporada 2016/2017, éramos menos abonados y mucho menos les doblábamos en abonados. Además, ahí, creo, que también suman el ingreso en taquilla de competiciones europeas y ahí el betis cero.
          Correcto, el artículo es de ahora pero había dado por hecho que era la pasada temporada. Ya me cuadra más.

          Comentario


          • #6
            Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
            Los datos recopilados por Palco23 para la elaboración de la Guía Económica LaLiga 2018 revelan que uno de los epígrafes en los que existe mayor igualdad es el de televisión. En esta categoría lideró el FC Barcelona con 177,96 millones de euros, mientras que el Real Madrid se quedó en 165,3 millones y el Atlético de Madrid rozó los 100 millones. En el resto de Primera División, la media de ingresos por este concepto se situó en 51,8 millones de euros.


            Pero es la mejor liga del mundo.
            Totalmente de acuerdo en lo que implícitamente quieres decir, pero cabe recordar que el reparto está aprobado por los presidentes de los clubes.

            Quiero decir con esto que a ver si en la próxima negociación tenemos más fuerza para negociar y no hacemos el cocacola.
            A Gattuso8 le gusta esto.

            Comentario


            • #7
              Por cierto a los señores administradores gracias por pegar el contenido del artículo.

              No lo he hecho porque lo más interesante me parece que son los gráficos, que no se pueden pegar.

              un saludo.

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por Humphrey Bogart Ver Mensaje

                A ellos les cuesta el abono mas barato 300 y pico y a mi 170. xDD
                bueno, eso hay que cogerlo con palillos. Solamente tenemos una grada en la que el carnet tiene ese precio, la grada de gol sur baja, en el resto de la grada, los carnets son más caros. Luego, también, en el villamarín, tenemos 12 gradas, en el pisjuan solo 8, por lo tanto también debe de haber mucha más variedad de precios. aunque cierto es, que sus abonos son algo más caros que los nuestros, también ellos tienen otros objetivos.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                  Los datos recopilados por Palco23 para la elaboración de la Guía Económica LaLiga 2018 revelan que uno de los epígrafes en los que existe mayor igualdad es el de televisión. En esta categoría lideró el FC Barcelona con 177,96 millones de euros, mientras que el Real Madrid se quedó en 165,3 millones y el Atlético de Madrid rozó los 100 millones. En el resto de Primera División, la media de ingresos por este concepto se situó en 51,8 millones de euros.


                  Pero es la mejor liga del mundo.
                  y ojo, ahí es donde "existe mayor igualdad", entre tres equipos se reparten 1/3 del pastel, el resto entre 17, casi ná.

                  Comentario

                  Adaptable footer

                  Colapsar
                  Espere un momento...
                  X