Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Falta de liquidez para acometer fichajes.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 11
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 11 Siguiente
  • #1

    Falta de liquidez para acometer fichajes.

    Buenos días, ayer escuchando Canal Sur Radio decía Nacho Vento que el club está falto de dinero para acometer los fichajes, tal es el caso que tenemos como rival para fichar a Álex Moreno al Eibar, también comentó que el motivo por el que el club ha iniciado tan pronto la campaña de abonados es ni más ni menos que éste, el coger dinero lo más rápido posible para poder ir al mercado.

    Lo cierto y verdad es que no me sorprende mucho, aunque el club siga creciendo y aumentando el presupuesto tenemos plazos de fichajes de años anteriores que tenemos que pagar ahora, por ejemplo Camarasa o Sanabria y seguramente varios jugadores más, además del pago del concurso de acreedores, pago del plazo de la obra de Gol Sur... la ficha de jugadores es otra losa importante, lo sueldos de los jugadores al tener más caché evidentemente son más altos y por consiguiente es una partida de gastos importante del presupuesto.

    La situación es un poco preocupante de ser tal cual comentó, la solución pasa por vender a uno o más jugadores.
    A albertprincex le gusta esto.
    Etiquetas: Ninguno
    • 1 Me gusta
  • #2
    Nacho Vento ha pasado de decir que si vendemos a Fabián hay 50kilos para fichar, a decir que no hay.
    Esa es la credibilidad del mushasho, va pegando bandazos y haciendo un poco el ridículo. Le han cortao el grifo de la información creo yo y no sabe ni por donde vienen los tiros
    A bermejales-barrio betico, beticodecampillos y Free les gusta esto.
    • 3 Me gusta

    Comentario

    • #3
      Como leí el otro día a un forero, somos los únicos idi0tas que quedando más arriba en la clasificación y entrando en Europa tenemos menos dinero cada año.
      No me creo estas cosas, sinceramente.
      A eduerbetico, Danielinho182, Free, Balompédico y a Gattuso8 les gusta esto.
      • 5 Me gusta

      Comentario

      • #4
        Es lo normal en casi cualquier equipo que no sea Barça/Madrid. Incluso el Atlético tiene "en venta" a savic o vrsaljko.
        Tener en cuenta que los ingresos por UEFA, aparte que en el mejorisimo de los casos, serán unos 12-14 incluyendo la publicidad y demás, los trincamos después.... Y no ahora.
        Que el sueldo de futbolistas este año con los 3 fichados debe irse a los 70 millones o más. Si por ingresos está temporada hay 70, el resto de presupuesto debe venir de ingresos por traspaso.
        Cuando contemos UEFA, será los 70 más UEFA y así ir creciendo poco a poco

        Comentario

        • #5
          Originalmente publicado por DjTabi Ver Mensaje
          Como leí el otro día a un forero, somos los únicos idi0tas que quedando más arriba en la clasificación y entrando en Europa tenemos menos dinero cada año.
          No me creo estas cosas, sinceramente.
          ¿Ese forero conoce las cuentas de los otros equipos ?

          hace un par de dias hice un repaso rapido de otros equipos que estan o estaban en europa.


          Fichajes 17/18 ( en verano )

          Real sociedad

          Altas 14,5 millones , bajas 16 millones , + 1,5

          Villareal

          Altas 45 millones , bajas 28 millones , - 17

          Sevilla

          Altas 74 millones , bajas 80 millones , + 6

          Celta

          Altas 25 millones , bajas 13 millones , - 12


          Real Betis

          Altas 27 millones, bajas 25,5 millones , - 1.5


          ni el tato tiene un duro y solo 7 u 8 equipos pueden acometer fichajes porque son capaces de vender.

          Arriba veras que por ejemplo el Celta se gasto 12 millones más que lo que ingreso, principalmente porque la temporada anterior cogió 18 millones por nolito y no se gastó ni la mitad.
          El Villareal se acaba de gastar 20 millones en Gerard Moreno y 20 millones en Ekambi porque cogió 45 este invierno por Bakambu, el vecino ha vendido a Pizarro por 8......
          Editado por última vez por TyLeR; https://www.betisweb.com/foro/member/3043-tyler en 08/06/18, 08:40:38.
          A Cisovou, bono88000, Barcelona Verdiblanca y a quitanieves96 les gusta esto.
          • 4 Me gusta

          Comentario

          • #6
            Pura estrategia. Es mejor decir que no tienes dinero antes que decir que tienes 20 millones para fichajes.

            el año pasado el diferencia entre ingresos y gastos en fichajes fue de 2.5 en negativo.

            Hay dinero pero mejor no decirlo , si saben que tienes 30 y tasan a un juegador en 15 , o lo pagas o te quedas sin el. Pero si aireas que no tienes te lo pueden rebajar a 8
            A Ajocana, , y a les gusta esto.
            • 4 Me gusta

            Comentario

            • #7
              Según Vento, el dinero seguro que se ha gastado en Layún
              Editado por última vez por quitanieves96; https://www.betisweb.com/foro/member/123682-quitanieves96 en 08/06/18, 08:41:13.

              Comentario

              • #8
                Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje

                ¿Ese forero conoce las cuentas de los otros equipos ?

                hace un par de dias hice un repaso rapido de otros equipos que estan o estaban en europa.


                Fichajes 17/18 ( en verano )

                Real sociedad

                Altas 14,5 millones , bajas 16 millones , + 1,5

                Villareal

                Altas 45 millones , bajas 28 millones , - 17

                Sevilla

                Altas 74 millones , bajas 80 millones , + 6

                Celta

                Altas 25 millones , bajas 13 millones , - 12


                Real Betis

                Altas 27 millones, bajas 25,5 millones , - 1.5


                ni el tato tiene un duro y solo 7 u 8 equipos pueden acometer fichajes porque son capaces de vender.

                Arriba veras que por ejemplo el Celta se gasto 12 millones más que lo que ingreso, principalmente porque la temporada anterior cogió 18 millones por nolito y no se gastó ni la mitad.
                El Villareal se acaba de gastar 20 millones en Gerard Moreno y 20 millones en Ekambi porque cogió 45 este invierno por Bakambu, el vecino ha vendido a Pizarro por 8......
                Una cosa es la ingeniería financiera que haya que realizar y otra el discurso que se vende que parece que poco menos estamos en la quiebra.

                Comentario

                • #9
                  Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
                  Nacho Vento ha pasado de decir que si vendemos a Fabián hay 50kilos para fichar, a decir que no hay.
                  Esa es la credibilidad del mushasho, va pegando bandazos y haciendo un poco el ridículo. Le han cortao el grifo de la información creo yo y no sabe ni por donde vienen los tiros
                  Pero es que tiene razón, si no se vende a Fabián no tenemos dinero por el fair play financiero. El año pasado sin la venta de Ceballos no teniamos un duro, pero se hicieron formulas para poder fichar. Como hablaba ayer con Carmona_Betis El año pasado teniamos unos 6,5 millones y este año tendremos unos 15. El Betis tiene dinero, el problema es que no puede utilizarlo sin salidas.
                  • 1 Me gusta

                  Comentario

                  • #10
                    Hay que abrir los ojos y ser realistas. HACE FALTA VENDER SIEMPRE.

                    Por pone un ejemplo en dos equipos muy asentados sin ser top. Balance de fichajes y ventas de Semilla y Villarreal:
                    17-18 81.75 ingreso 75 gasto
                    .............
                    16-17. 91.4 ingresos. 75 gasto
                    .........
                    15-16 . 58 ingreso . 45 gasto

                    Esto el Sevilla. Todas las temporadas tienen un balance muy positivo, ganan mucha mucha pasta, superávit. Pues aún así tienen 40 millones de deuda neta.


                    17-18. 67.3 ingresos . 46 gasto
                    16-17 . 67 ingreso . 56 gasto
                    15-16 . 36 ingreso . 46 gasto

                    Villarreal. Otro con superávit. Y tiene 63 kilos de deuda neta.....

                    No somos el ombligo del mundo, no tenemos más pasta que 2 equipos muy asentados en Europa. Debemos vender a Fabián y alguno otro más para poder fichar bien....

                    Comentario

                    • #11
                      Para cumplir el Fair Play hay que seguir los siguientes puntos:
                      1. Los clubes clasificados para disputar competiciones UEFA deben demostrar que no tienen deudas pendientes con otros clubes, con sus jugadores o con las autoridades tributarias.
                      2. Los clubes también tienen que cumplir los requisitos de equilibrio (no gastar más de lo que ganan).
                      3. El Comité de Control Financiero de Clubes de la UEFA (CFCB) es el que verifica cada año las cifras registradas por los clubes los últimos dos años y a partir de la campaña 2014/15 revisará las cifras de los tres ejercicios anteriores. Si no se cumplen, sanción.
                      4. Los clubes pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación (tres años). Sin embargo pueden exceder este nivel hasta un cierto límite siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Los límites son: 1) 45 millones de euros para las temporadas 2013/14 y 2014/15; y, 2) 30 millones de euros en 2015/16, 2016/17 y 2017/18. Los siguientes años el límite será menor, aunque la cantidad no está definida. Para promover la inversión en estadios, campos de entrenamiento y desarrollo del fútbol juvenil, todos estos gastos quedan excluidos del cálculo del punto de equilibrio.
                      5. El incumplimiento de las normas no implica que el club sea excluido de forma automática, pero no habrá excepciones. En función de varios factores (como la tendencia del resultado del punto de equilibrio) se impondrán diferentes medidas disciplinarias que pueden variar entre las siguientes: a) advertencia, b) amonestación, c) multa, d) deducción de puntos, e) retención de los ingresos obtenidos en competiciones UEFA, f) prohibición de registrar a nuevos jugadores en competiciones UEFA, g) restricción del número de jugadores que el club puede registrar para participar en competiciones UEFA, incluyendo un límite en el gasto global de los salarios de los jugadores registrados en la lista A, h) descalificación de las competiciones en curso y/o de futuras competiciones y, finalmente, i) retirada del título o premio
                      6. Si el propietario de un club invierte dinero en éste a través de un acuerdo de patrocinio con una empresa con la que él está relacionado, la UEFA investigará y si es necesario adaptará las cantidades pagadas por el patrocinador en el cálculo del resultado del punto de equilibrio en función del valor de mercado real de dicho patrocinio.
                      7. Todo club clasificado para la Liga de Campeones o la Liga Europa necesita una licencia, que otorgan las federaciones nacionales (o las ligas en algunos casos). Este procedimiento se basa en el Reglamento de Licencias de Clubes y Juego Limpio Financiero de la UEFA, que verifica los datos económicos de todos los clubes registrados en sus competiciones.
                      8. El sistema de licencias de clubes de la UEFA fue introducido en la temporada 2003/04. Desde entonces, 44 clubes que se habían clasificado para la Liga de Campeones o la Liga Europa no fueron admitidos porque no cumplían con los requisitos para obtener una licencia.
                      9. El Juego Limpio Financiero se añadió a los requisitos de licencias en 2011. Desde entonces se le ha negado el acceso a varios clubes a competiciones UEFA por no pagar a sus jugadores o por no pagar traspasos a otros clubes.
                      10. Dentro de las regulaciones del Juego Limpio Financiero los clubes tienen la obligación de revelar información sobre acuerdos de propiedad por parte de terceros y cualquier beneficio procedente de estos acuerdos se hace efectivo cuando el jugador es vendido. La UEFA ha pedido a la FIFA que prohíba esto a nivel mundial. De no hacerlo la UEFA podría poner en marcha su propia regulación para prohibir la propiedad por parte de terceros al menos en las competiciones de la UEFA.
                      • 1 Me gusta

                      Comentario

                      • #12
                        Originalmente publicado por Barcelona Verdiblanca Ver Mensaje

                        Pero es que tiene razón, si no se vende a Fabián no tenemos dinero por el fair play financiero. El año pasado sin la venta de Ceballos no teniamos un duro, pero se hicieron formulas para poder fichar. Como hablaba ayer con Carmona_Betis El año pasado teniamos unos 6,5 millones y este año tendremos unos 15. El Betis tiene dinero, el problema es que no puede utilizarlo sin salidas.
                        Pero que Vento del fair play no tiene ni idea. Ha pasado de decir que con la venta de Fabián (30M) hay 50M para fichar, a decir que no hay cash.
                        En que quedamos.
                        Vento desde lo del finiquito de la madre no tiene credibilidad ninguna, está haciendo el cocacola constantemente, a mi ya no me la pega más.
                        A ver si empieza ya el mundial y se va a ver un Tunez - Panamá y nos deja tranquilo de una vez.

                        Por cierto, a la gente se le olvida, pero el Betis ha hecho ya 3 fichajes.
                        • 1 Me gusta

                        Comentario

                        • #13
                          Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje

                          ¿Ese forero conoce las cuentas de los otros equipos ?

                          hace un par de dias hice un repaso rapido de otros equipos que estan o estaban en europa.


                          Fichajes 17/18 ( en verano )

                          Real sociedad

                          Altas 14,5 millones , bajas 16 millones , + 1,5

                          Villareal

                          Altas 45 millones , bajas 28 millones , - 17

                          Sevilla

                          Altas 74 millones , bajas 80 millones , + 6

                          Celta

                          Altas 25 millones , bajas 13 millones , - 12


                          Real Betis

                          Altas 27 millones, bajas 25,5 millones , - 1.5


                          ni el tato tiene un duro y solo 7 u 8 equipos pueden acometer fichajes porque son capaces de vender.

                          Arriba veras que por ejemplo el Celta se gasto 12 millones más que lo que ingreso, principalmente porque la temporada anterior cogió 18 millones por nolito y no se gastó ni la mitad.
                          El Villareal se acaba de gastar 20 millones en Gerard Moreno y 20 millones en Ekambi porque cogió 45 este invierno por Bakambu, el vecino ha vendido a Pizarro por 8......
                          Echar un ojo a mi mensaje.... NINGUN EQUIPO que no sea Madrid o Barcelona puede fichar sin vender. Ninguno

                          Comentario

                          • #14
                            La cuestión es que por entrar en UEL el fair play financiero esta todavía más vigilado. Prácticamente no tenemos ya deuda, pero tenemos que cumplir como todos los clubes. Quereis que siga Fabián? Vale. Pero los jugadores que vengan serán de un valor inferior y deberán de cuadrar en las cuentas. Y si se marcha, es cierto que tendremos una cifra como de 50 kilos, la cifra exacta no tengo ni idea, pero tiene todo el sentido del mundo.

                            De ahí que Serra se haya traído 3 jugadores libres y que sean pieza clave, con Marcano no lo consiguió.

                            Yo creo que se habló demasiado, con el tema de traer cedidos. Porque yo sí que me traía alguno, sino será imposible traer jugadores que suban el nivel.

                            Comentario

                            • #15
                              Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                              Pero que Vento del fair play no tiene ni idea. Ha pasado de decir que con la venta de Fabián (30M) hay 50M para fichar, a decir que no hay cash.
                              En que quedamos.
                              Vento desde lo del finiquito de la madre no tiene credibilidad ninguna, está haciendo el cocacola constantemente, a mi ya no me la pega más.
                              A ver si empieza ya el mundial y se va a ver un Tunez - Panamá y nos deja tranquilo de una vez.

                              Por cierto, a la gente se le olvida, pero el Betis ha hecho ya 3 fichajes.
                              Desde luego que no tiene ni idea en numeros, porque ni yo me atrevo a hablar de que dinero tendriamos con la Venta de Fabián. Pero tiene cierto en que aumentaria una barbaridad el rpesupuesto. Si Fabián no se va no tenemos mucho cash.

                              Suele hablar más de la cuenta y cambia la historia, porque en lo del finiquito tenia razón, igual que en esto, pero las conclusiones que acaba sacando no son ciertas o son demasiado arriesgada :qmeparto:

                              Comentario

                              Anterior 1 2 3 4 11 Siguiente

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X