Originalmente publicado por Al_Capone
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Julio Gracia, Bahia Internacional...Cuidado
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
A Al_Capone le gusta esto.
- 1 Me gusta
-
Originalmente publicado por juanjo Ver Mensaje
No es para nada drástico. Si fuera otro tipo de trabajador que currara por 1000 euros al mes, no habría discusión, pero por un tipo de "currantes" que mínimo va a ganar si se hace profesional, 150.000 euros por temporada y que los problemas de los verdaderos currantes se la traen al pairo, así es como se debería de actuar.
El Betis puede no volver a fichar a ningún jugador de Bahia y traspasar a otros equipos a cualquier canterano que este con ellos, y no estaría mal, estamos en nuestro derecho de elegir con quien trabajar, de hecho ojala se hiciese esto
Pero una vez tienes al chaval en la cantera, ha estado aqui 6/7 años, esta rindiendo bien, etc ; no puedes retenerle en el filial coaccionando lo para que cambie de agencia a cambio de una oportunidad
- 4 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Probetis Ver Mensaje
Los derechos del trabajador o de las personas no deben verse afectadas por que ganen mas o menos. Aunque los jugadores ganen mucha pasta no podemos hacer con ellos lo que queramos
El Betis puede no volver a fichar a ningún jugador de Bahia y traspasar a otros equipos a cualquier canterano que este con ellos, y no estaría mal, estamos en nuestro derecho de elegir con quien trabajar, de hecho ojala se hiciese esto
Pero una vez tienes al chaval en la cantera, ha estado aqui 6/7 años, esta rindiendo bien, etc ; no puedes retenerle en el filial coaccionando lo para que cambie de agencia a cambio de una oportunidad
Comentario
-
Se habla aquí de ponerle un pastizal de cláusula como si eso fuera decisión únicamente del club. Es precisamente con los representantes de los jugadores con quienes se negocian esas cosas. Los representantes no van a aceptar una cláusula de 60 millones si no se le hace al futbolista un contrato que vaya acorde a esa cláusula. No se le puede poner la cláusula que te salga de los mismos.
Comentario
-
Originalmente publicado por pinwino_verde Ver MensajeSe habla aquí de ponerle un pastizal de cláusula como si eso fuera decisión únicamente del club. Es precisamente con los representantes de los jugadores con quienes se negocian esas cosas. Los representantes no van a aceptar una cláusula de 60 millones si no se le hace al futbolista un contrato que vaya acorde a esa cláusula. No se le puede poner la cláusula que te salga de los mismos.
Porque Carvalho y Bartra cobran similar y el portugués tiene 120M de cláusula por los 60 de Bartra.
Junior y Francis tienen ficha del filial y cláusula de 25M cada uno. Una vez que tengan ficha del primero, su sueldo aumentará, sin ser una barbaridad y su cláusula aumentará espero que al menos a los 40M.
Comentario
-
Junior,Francis y Loren tienen 25 kilos de cláusula teniendo un contrato que no se parece en nada a los jugadores del primer equipo que tienen cláusulas similares. Claro que le puedes poner la cláusula que te de la gana si la agencia quiere. Y la agencia quiere si el jugador quiere cuando está en un momento en el que el Betis tiene todo el poder.
En el momento en el que el jugador destaque y suena para otros equipos es cuando la agencia le dice al jugador que debe oponerse a esas cláusulas, y perdemos el poder.
El Valencia está renovando a sus canteranos 80 y 100 kilos de cláusula a cada chaval de 17/18. Y no, no cobran lo que por ejemplo va a cobrar Carvalho.
Hace unos meses le pusieron 80 kilos de cláusula a un chaval justo cuando cumplió los 16 años(los que se necesitan para poder hacer contrato profesional).
Editado por última vez por javibetico2; https://www.betisweb.com/foro/member/31795-javibetico2 en 16/07/18, 11:17:12.
- 5 Me gusta
Comentario
-
Aquí no se trata de coaccionar, ni de explotar a trabajadores. Esto no es una empresa pública donde debemos mirar por el bien de todos. Aquí si un trabajador tuyo mira, única y exclusivamente por su bien, estás en tu derecho, legalmente, de tomar las decisiones que te dé la gana (respetando su contrato). Así que si tú decides no darle una oportunidad con el primer equipo pues este quiere usarte de trampolín, y además este tiene contrato con el B, con lo cual no estás obligado a dársela. No entiendo porque hay que poner el culo.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Crack Ver MensajePor cierto alguien duda de porqué no ha venido Mikel Merino, con un traspaso más barato y menos ficha que WC...
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
A ver, es nula en cuanto a que no existe ninguna ley que establezca esta relación. Cuando se firma el contrato, la clausula va por un lado y el sueldo por otro. Los jugadores y los agentes siempre querrán clausulas lo mas bajas posibles y sueldos lo mas alto posible, mientras que los clubes querrán lo contrario.
El problema aparece cuando vamos a la naturaleza de la clausula. La clausula de rescisión no es mas que una indemnización al club que el jugador abona (aunque el dinero casi nunca es suyo) al romper unilateralmente su contrato. Con lo que si debería estar relacionado es con el perjuicio economico que podría suponer a ese club la perdida de ese jugador.
Aquí es donde podría entrar un juez a valorar si un canterano que aun no ha debutado con el primer equipo cuesta los 50 millones que indica su clausula, sobre todo teniendo en cuenta los distintos parametros, entre los que estaría el sueldo. Ya ha pasado en algún caso, pero claro, el jugador se tiene que poner a las bravas y meterse en tribunales, lo que puede suponer un parón a su carrera.
https://elpais.com/diario/2006/03/11...05_850215.html
Edito, ¿Y los 500 m del kelia? ¿Era para que protestara Bahía?
Editado por última vez por Caudetreba; https://www.betisweb.com/foro/member/32038-caudetreba en 16/07/18, 13:03:33.
Comentario
-
Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje
El año pasado, el Valencia, le puso una cláusula de 90 m a un jugador que ni había debutado en 1ª, y el Barça con Aleñá, que desconozco cuantos partidos a jugado igualmente en 1ª, mas de lo mismo.
En cierto modo, es parecido a lo que le ha ocurrido al Sporting de Portugal con los jugadores que han roto su contrato. Ahora llegarán los jueces y dictaminarán el perjuicio economico para el club por romper unilateralmente esos contratos.Editado por última vez por iMisut; https://www.betisweb.com/foro/member/122533-imisut en 16/07/18, 13:06:35.
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Que sí, que no hay nada escrito que indique que el salario de un jugador o el bagaje del mismo deba estar en consonancia con la clausula. Pero si se entiende como una indemnización por una perdida, creo que todos estaremos de acuerdo en que esos jugadores no aplican un perjuicio cercano a las 3 cifras de millones para el club. Si el jugador se pone a las bravas y lo lleva ante un juez, este podría "corregir" la clausula y establecer la indemnización según su valor de mercado.
En cierto modo, es parecido a lo que le ha ocurrido al Sporting de Portugal con los jugadores que han roto su contrato. Ahora llegarán los jueces y dictaminarán el perjuicio economico para el club por romper unilateralmente esos contratos.
Comentario
-
Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje
Creo que aún no se ha dado, yo no lo recuerdo, que un jugador haya denunciado por "abuso de cláusula". Si hubiera alguna jurisprudencia al caso, lo de los 500 al kelia se lo hubiera pensado el Madrid.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario