Totalmente de acuerdo. El único que intenta hacerlo es Guardado, aunque muchas veces sea poco preciso.

las ha dejado para "empujarlas" na más

Te cito en el mensaje donde dices que otro jugador del Betis no la hace ni contra el Granada ni contra nadie. Pues Fekir te la hizo.

Mea culpa . No es exactente igual pero es un golazo como el de canales . Mejor para nosotros Tenemos dos que la pueden hacer . Me deje llevar por el hecho que se ponía en duda la defensa del granada en ese gol y quise defender la clase de nuestro jugador. Fekir también la tiene y mucha .

Yo no dudo de la clase de Canales, igual que el gol que es un golazo, pero eso no quita la defensa del Granada en ese gol que es de patio de colegio, pero que para eso estamos debatir y mejor debatir ganando tres puntos importantes.

Yo incluyo hasta Joaquín, incluso con la edad que tiene sería aún capaz de hacer una conducción parecida aunque cada día que pasa lo tiene más complicado ... cada rato que ha jugado este año ha tenido la posibilidad de meter un golazo, algunos va a terminar metiendo sea de conducción larga o más corta.

En el Pizjuan y que se saque la chorra en gol norte.

Canales temporiza muy mal, y temporiza muy mal porque conduce en exceso además de colocarse mal.

Es que eso es lo que tiene que hacer un mediocentro, recibe de un lado, girarse hacia el otro y cambiar el juego. De nada sirve girarse a un lado, luego hacia el otro pero conduciendo, luego se vuelve a girar y la pasa... Lo que provoca es que los rivales estén más cerca del balón porque te han ido a presionar.

Y mientras, como diría Paloma de Aquí no hay quien viva: grábale las caras a los pocos que aun intentan desmarcarse (Ruibal, Borja y Juanmi).

Yo no estoy de acuerdo, puede que conduzca en muchas ocasiones, pues es una de sus cualidades y armas para salir e la presión del contrario, gracias a esa cualidad es de los que menos pelotas pierde y el mejor del equipo sacando la pelota desde atrás sin perderla... otros no conducen, pues simplemente no son capaz de hacerlo, Canales toma la responsabilidad y como tiene esa capacidad en vez de meter en un marrón a un compañero intenta sacar la pelota en ocasiones en conducción.

Otros jugadores si no tienen esa cualidad, pues simplemente tienen que elegir dentro de sus posibilidades otras opciones, Canales la tiene y gracias a esa cualidad (No defecto) consigue subir la pelota muchas veces con presiones asficciantes del contrario...una prueba es este último gol (no por el gol), sino que tiene la pelota de espalda rodeado de contrarios y gracias a esa conducción sale de ese marrón mejorando la jugada y las opciones, hay muchas pequeñas conducciones de Canales que mejoran la jugada.

Pero luego hay otra faceta ....en los 2 partidos que juega de medio centro es uno de los jugadores de la liga que más pases acertados da a los compañeros, da bastantes balones largos con acierto y algunos pases claves dentro de un Canales bajo de forma.

En cuanto a colocarse mal, para mi es todo lo contrario, va a ayudar y sacar de problemas a los compañeros y según las necesidades y según su físico y según las circunstancias lo mismo ayuda a sacar la pelota junto a los centrales que está tirando un desmarque de ruptura buscando la profundidad... yo diría que hay pocos jugadores con la capacidad de hacer tantas cosas positivas para el equipo en un mismo partido, a todo eso se le suma que llega desde atrás a zonas de gol.

P.D. Todo eso lo hace queriendo pues como el ha explicado en algunas entrevistas se marcó el reto hace unos años de ser un jugador más completo y que estuviera ayudando siempre al equipo ofreciendo diferentes cosas según el momento y no ser solo un media punta de jugadas aisladas.

Que hay mejores jugadores que hacen las cosas de Canales mejor o de forma más efectiva....SI, a nivel Betis todo lo que hace Canales es un lujo.

Que se critique o ponga en duda la calidad de Canales cuando es capitán general del equipo....

Qué mal leemos, quillo.

¿Alguien se imagina a Fekir haciéndolo fenomenal de portero? Pues eso.

La clave, más allá del mal estado de forma (parece que porque está tocado), es que Canales no es Mediocentro ni lo será nunca. Y menos en el fútbol de hoy día que pide a gritos alguien con más físico. ¿Eso le hace peor? En absoluto. Yo soy un enamorado de su fútbol, y donde lo disfruto es más arriba, cerquita del área. El gran problema que le veo y cada día soy más consciente de ello, es que juntarlo con Fekir no lo veo compatible.

Por cierto, digáis lo que digáis de la endeblez del Granada, el gol del otro día es un golazo como la copa de un pino.

Hombre Canales a simple vista estará menos cachas que WC pero tiene más físico que WC. Se tira corriendo todo el partido, trabajando y no se cansa. Además Canales y Fekir son dos jugadores que usan el cuerpo muy bien y que son bastante difíciles de derribar.

Yo si creo que sean compatibles Canales y Fekir. Quizá Canales brilla más a nivel individual sin Fekir y viceversa? Pues puede ser, porque cogen más protagonismo. Pero se que la suma Canales+Fekir es mucho mejor que Fekir solo o Canales solo. Los buenos son compatibles siempre, hay que encontrar la manera de que lo sean.