Originalmente publicado por Gattuso8
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
2-3 España - Inglaterra, Lunes 15/10 - a 20,45 Hrs Benito Villamarín
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
-
Originalmente publicado por Danitustra Ver MensajeEl 70-80% de mis clientes son británicos y ninguno ha dicho nada de los pitos. Eso sí, estaban avergonzados por la que liaron los hooligans.
Comentario
-
Originalmente publicado por depequeno Ver Mensaje
Escocia y el Reino Unido se unieron por un acuerdo entre las casas reales de ambos países. De la misma forma, España y Canadá tienen el reparto territorial que tienen como resultado de guerras y acuerdos aristocráticos, no tras un proceso democrático. Todo hace cientos de años. Por lo tanto cuestionar el mapa territorial de los tres países debe ser igual de legítimo. En cualquier caso ya he dicho que yo no creo en la autodeterminacion de los estados, sino en la soberanía de los pueblos.
Y si nos ponemos así, entonces no debería de existir ningún país, ninguna región y ni, tan siquiera, ninguna localidad, pero quedarse con eso de la historia es muy simplista, porque la historia, historia es, y no se reescribe.
Comentario
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
No, no puede ser tratado de la misma forma porque legíticamente es imposible. El caso de Escocia no tiene nada que ver con el de Quebec o Cataluña.
Y si nos ponemos así, entonces no debería de existir ningún país, ninguna región y ni, tan siquiera, ninguna localidad, pero quedarse con eso de la historia es muy simplista, porque la historia, historia es, y no se reescribe.
El referéndum va a tener que convocarse porque hay gente suficiente en Cataluña que así lo demanda, aunque no vaya a ganar, así que lo ideal sería que ambas partes se dejaran de posturas maximalistas y negociaran una solución a la que están abocadas, estado español y cataluña.
Y de paso, a ver si esto sirve para que la excepecionalidad del estado español en cuanto a justicia (la Audiencia nacional) acabe por quedar expuesta y tengamos un ordenamiento jurídico como el de la mayoría de los estados democráticos en los que no hay tribunales de excepción que es lo que es la AN (heredera directa en cuanto a competencias del TOP, Tribunal de Orden Público) y por lo que hace ya décadas instancias superiores al estado español vienen imponiendo multas que pagamos todos y derogando sentencias. Lo de la Audiencia Nacional lo damos por normal pero es una aberración jurídica fuera de aquí en democracias. Porque no es que Bélgica, Alemania o Escocia sean malas, es que tenemos un ordenamiento jurídico que a ojos de cualquiera que lo vea desde fuera es una barbaridad.Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 18/10/18, 00:48:49.A pueblo verdiblanco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
No, no puede ser tratado de la misma forma porque legíticamente es imposible. El caso de Escocia no tiene nada que ver con el de Quebec o Cataluña.
Y si nos ponemos así, entonces no debería de existir ningún país, ninguna región y ni, tan siquiera, ninguna localidad, pero quedarse con eso de la historia es muy simplista, porque la historia, historia es, y no se reescribe.
Comentario
-
Originalmente publicado por crack07 Ver MensajeY pensar que todo esto de España no tendría sentido si Germana de Foix hubiera tenido un hijo, y me refiero a un hijo con su marido Fernando, que parece que con su "nietrasto" si lo tuvo.
¡Que estúpido me suena lo de defender países a estas alturas!.A Carmona le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeMe parece de muy poca consideración que estéis hablando de pitos y no hayáis mencionado a Al_Capone
Nuestro idioma es muy rico, muy extenso nuestro vocabulario y el mismo objeto en varias ocasiones tiene nombres varios. Pero sin duda alguna el que mas nombres tiene es el falo, el pene.
Pero nunca me ha gustado que se le llame pito. Me parece que tiene intención de ridiculizarlo, cuando el pene, en todas sus formas, tamaños y colores, es siempre algo precioso y no puede ser nunca jamás algo ridículo.
Respecto al tema real, prefiero no participar, pues es un tema delicado.A pueblo verdiblanco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Al_Capone Ver Mensaje
Nuestro idioma es muy rico, muy extenso nuestro vocabulario y el mismo objeto en varias ocasiones tiene nombres varios. Pero sin duda alguna el que mas nombres tiene es el falo, el pene.
Pero nunca me ha gustado que se le llame pito. Me parece que tiene intención de ridiculizarlo, cuando el pene, en todas sus formas, tamaños y colores, es siempre algo precioso y no puede ser nunca jamás algo ridículo.
Respecto al tema real, prefiero no participar, pues es un tema delicado.A Al_Capone le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Pues las pocas veces que han intentado soplar el mío, ni tan mal.A Carmona le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por juanjo Ver Mensaje
no, tu habla por tí, no digas que es un problema nuestro, será un problema tuyo, porque como te he dicho, para la mayoría de la prensa, salvo la española, nadie le ha dado importancia, lo que sí ha dado importancia es como han actuado los vándalos este fin de semana, eso sí que ha abochornado a la mayoría de los ingleses.
Y sinceramente, me apena bastante el hecho de que haya gente que no vea que pitar un himno nacional es una falta de respeto. Y me da igual que nadie en el extranjero se haya hecho eco, cosa que veo normal ya que a quien deja en mal lugar es a nosotros, no a ellos, así que el problema lo tenemos nosotros.
Lo que dice Juan de Pedro, dice más de Juan que de Pedro. Pitar un himno nos deja en mal lugar a nosotros, no a ellos.Editado por última vez por Vert & Blanc; https://www.betisweb.com/foro/member/123115-vert-blanc en 18/10/18, 14:25:49.
Comentario
-
Partiendo de la base de que siempre respetaré el himno de cualquier país,me resulta curioso la doble vara de medir de mucha gente,cuando ha jugado España o se ha jugado alguna final en Cataluña o País Vasco de cualquier competición,cuando se ha silbado al himno ,incluso en Barcelona repartían en la entrada del campo silbatos para que la orquesta fuera más fuerte,pues había quien decía que era libertad de expresión y ahora que tampoco ha sido todo el campo el que ha pitado,se les dice de todo aquí algo no me cuadra,para algunas cosas somos muy liberales y para otras nos la sacamos con papel de fumar.A Gattuso8 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por MAcasleb Ver MensajePartiendo de la base de que siempre respetaré el himno de cualquier país,me resulta curioso la doble vara de medir de mucha gente,cuando ha jugado España o se ha jugado alguna final en Cataluña o País Vasco de cualquier competición,cuando se ha silbado al himno ,incluso en Barcelona repartían en la entrada del campo silbatos para que la orquesta fuera más fuerte,pues había quien decía que era libertad de expresión y ahora que tampoco ha sido todo el campo el que ha pitado,se les dice de todo aquí algo no me cuadra,para algunas cosas somos muy liberales y para otras nos la sacamos con papel de fumar.
Yo podría decir lo mismo que tú pero al revés, seguro que en el estadio había mucho indignado cuando en la final de copa se pita el himno de España, pero ellos hicieron lo mismo con el inglés.
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
A mí sólo me parece más absurdo lo de la independencia unilateral que lo de no convocar referéndum.
El referéndum va a tener que convocarse porque hay gente suficiente en Cataluña que así lo demanda, aunque no vaya a ganar, así que lo ideal sería que ambas partes se dejaran de posturas maximalistas y negociaran una solución a la que están abocadas, estado español y cataluña.
Y de paso, a ver si esto sirve para que la excepecionalidad del estado español en cuanto a justicia (la Audiencia nacional) acabe por quedar expuesta y tengamos un ordenamiento jurídico como el de la mayoría de los estados democráticos en los que no hay tribunales de excepción que es lo que es la AN (heredera directa en cuanto a competencias del TOP, Tribunal de Orden Público) y por lo que hace ya décadas instancias superiores al estado español vienen imponiendo multas que pagamos todos y derogando sentencias. Lo de la Audiencia Nacional lo damos por normal pero es una aberración jurídica fuera de aquí en democracias. Porque no es que Bélgica, Alemania o Escocia sean malas, es que tenemos un ordenamiento jurídico que a ojos de cualquiera que lo vea desde fuera es una barbaridad.A Lu le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario