A mi ayer ya me terminaron de quemar.

Lo siento, pero mientras esto siga así y este hombre nos siga tomando el pelo, no me hago más los 200 km para ir a ver al Betis, lo siento.

Y depende de lo que hagan en verano, ya veremos si renuevo el abono o no. Yo no estoy preparado para otra temporada aguantando al inventor del fútbol en el banquillo. Me niego.

Como siga, me sacaré el abono que te permite mantener la antigüedad pero no te da acceso a los partidos, y a correr. Me cuesta mucho dinero, mucho trabajo y muchas disputas en mi casa para hacerme cada partido tantos kilómetros para que encima se rían de mi.

Me niego rotundamente.

Fdo: un bético que han quemado de mala manera.

El paquete William Carvalho tiene más conceptos tácticos que el señor Setién, con eso te lo digo todo.
Por no hablar del palmarés de uno y otro con más de 30 años de diferencia a favor del cántabro.

No serán unos cracks. Pero tan malos como nos quieren hacer ver algunos tampoco... Yo por lo menos veo CERO intentos del entrenador de sacarles provecho a las características de sus jugadores. Si siete u ocho jugadores tienen que salir o son infrautilizados porque no sirven para lo que el entrenador quiere (y no exagero: Camarasa, Inui, Sanabria, Barragán, Javi García, Sergio León, Loren, Tello, Lainez... no cuento a Feddal que parece contar otra vez) pero resulta que en otros clubes si dan o han dado rendimiento, algo tendrá que ver el entrenador.

Betis: vivo y romo

El Betis no es un equipo muerto. No es un equipo caído. No ha bajado los brazos. No está de vacaciones. No anda en chanclas. No ha abandonado toda esperanza. No ha dicho adiós a la competición. No ha renunciado a sus objetivos (está a tres puntos del séptimo). El Betis quiere pero es víctima de sus imperfecciones. Pocos conjuntos generan más en las áreas rivales que el de Setién en estas últimas jornadas. Y ante rivales cualificados como el Sevilla y el Valencia. Pero la historia se repite. Los uy no dan puntos. Lo hacen los goles. Y el Betis tiene una carencia grave ahí.

En enero pudo corregirla. Manejó un ramillete de delanteros pero ninguno se ajustaba a los parámetros. Unos por nivel, la mayoría por precio. Cierto es que otros clubes que acudieron al mercado en busca de goles apenas lo encontraron. Ejemplos hay como el Valencia con Rubén Sobrino, el Barcelona con Boateng o el Sevilla con Munir. El Betis fío su suerte en Jesé y erró al dejar salir a Sanabria. Eran compatibles. No había necesidad de abrirle la puerta al paraguayo sin fichar a alguien para ese puesto. Jesé era una moneda al aire y un complemento, no el nueve que demandaba el grupo.

La lógica se impuso en el verano porque el Betis respetó el estatus que se habían ganado Loren, Sergio León y Sanabria, que se turnaron como goleadores la pasada campaña. Ninguno funcionó de verdad este curso. Y ahí ha residido uno de los grandes problemas béticos. Un dolor en su día a día. Lo Celso y Canales han tenido que llevar esa responsabilidad anotadora, fuera de sus perfiles y también de lo principal de su aportación.

Porque el Betis tiene ocasiones. Llega al área y prueba a los rivales. Ahora más que en una fase en la que se le nubló el tercio final. Ahora lamenta las oportunidades falladas. Si no es por una cosa es por otra. Jesé vive el síndrome que antes sufrieron otros. La portería se le queda chica. Se pierden en la nada las asistencias de Joaquín, Lo Celso o Canales. Sin gol es difícil conseguir los objetivos. Lo más caro, lo más importante. Un buen delantero incluso hubiera tapado las carencias que ahora se ven. Pero nadie ha logrado cubrir ese hueco. Quedan cinco jornadas. El Betis produce pero le cuesta definir. Una historia ya repetida. Le resta corregirla para ir a Europa.

Mateo González

Oda a Setién y palitos a Serra.

Me parece que vamos a tener Setién para mucho tiempo.

Este post faltaba: William Carvalho: jugador-entrenador

Comentan algunos compañeros que para qué echarlo ahora,yo pienso que si lo echan ahora es mejor porque cortariamos la intriga y la angustia del verano por saber si continua o no.

Cuanto antes corten con esto mejor en mi opinión,sobre todo para ahorrarnos malos ratos.

A mi ayer ya me terminaron de quemar.

Lo siento, pero mientras esto siga así y este hombre nos siga tomando el pelo, no me hago más los 200 km para ir a ver al Betis, lo siento.

Y depende de lo que hagan en verano, ya veremos si renuevo el abono o no. Yo no estoy preparado para otra temporada aguantando al inventor del fútbol en el banquillo. Me niego.

Como siga, me sacaré el abono que te permite mantener la antigüedad pero no te da acceso a los partidos, y a correr. Me cuesta mucho dinero, mucho trabajo y muchas disputas en mi casa para hacerme cada partido tantos kilómetros para que encima se rían de mi.

Me niego rotundamente.

Fdo: un bético que han quemado de mala manera.

Betis: vivo y romo

El Betis no es un equipo muerto. No es un equipo caído. No ha bajado los brazos. No está de vacaciones. No anda en chanclas. No ha abandonado toda esperanza. No ha dicho adiós a la competición. No ha renunciado a sus objetivos (está a tres puntos del séptimo). El Betis quiere pero es víctima de sus imperfecciones. Pocos conjuntos generan más en las áreas rivales que el de Setién en estas últimas jornadas. Y ante rivales cualificados como el Sevilla y el Valencia. Pero la historia se repite. Los uy no dan puntos. Lo hacen los goles. Y el Betis tiene una carencia grave ahí.

En enero pudo corregirla. Manejó un ramillete de delanteros pero ninguno se ajustaba a los parámetros. Unos por nivel, la mayoría por precio. Cierto es que otros clubes que acudieron al mercado en busca de goles apenas lo encontraron. Ejemplos hay como el Valencia con Rubén Sobrino, el Barcelona con Boateng o el Sevilla con Munir. El Betis fío su suerte en Jesé y erró al dejar salir a Sanabria. Eran compatibles. No había necesidad de abrirle la puerta al paraguayo sin fichar a alguien para ese puesto. Jesé era una moneda al aire y un complemento, no el nueve que demandaba el grupo.

La lógica se impuso en el verano porque el Betis respetó el estatus que se habían ganado Loren, Sergio León y Sanabria, que se turnaron como goleadores la pasada campaña. Ninguno funcionó de verdad este curso. Y ahí ha residido uno de los grandes problemas béticos. Un dolor en su día a día. Lo Celso y Canales han tenido que llevar esa responsabilidad anotadora, fuera de sus perfiles y también de lo principal de su aportación.

Porque el Betis tiene ocasiones. Llega al área y prueba a los rivales. Ahora más que en una fase en la que se le nubló el tercio final. Ahora lamenta las oportunidades falladas. Si no es por una cosa es por otra. Jesé vive el síndrome que antes sufrieron otros. La portería se le queda chica. Se pierden en la nada las asistencias de Joaquín, Lo Celso o Canales. Sin gol es difícil conseguir los objetivos. Lo más caro, lo más importante. Un buen delantero incluso hubiera tapado las carencias que ahora se ven. Pero nadie ha logrado cubrir ese hueco. Quedan cinco jornadas. El Betis produce pero le cuesta definir. Una historia ya repetida. Le resta corregirla para ir a Europa.

Mateo González

Oda a Setién y palitos a Serra.

Me parece que vamos a tener Setién para mucho tiempo.

No es un entrenador que se adapte a lo que tiene o a lo que le puedan dar los futbolistas a lo largo de su carrera. Adapta a los futbolistas a su estilo de juego y si no puede, adiós muy buenas.

Mi pregunta: sabiendo eso, por qué lo mantienes a en verano y traes jugadores que no le van a ese estilo (Inui por ejemplo). De quién es la culpa?

Pues yo tenía la impresión que Inui fue del agrado de Setién. Pero no funcionó en el puesto que había ideado para él.

Aunque haya perdido toda la confianza en Setién tengo que reconocer que el sistema que empleó ayer me gustó y le viene mucho mejor a la plantilla.
Una pena que se de cuenta a falta de cinco jornadas para el final. Espero que lo conserve de aquí a finales de temporada y lo digo en serio ya que no creo que lo destituyan.