Yo no entiendo la polemica. La camara de linea de gol es clara, porque ademas graba superlento. Si no se ve completamente el balón en esa toma, no es gol. No hay polémica posible. Utilizar cualquier otro tiro de cámara es hacernos trampa. No es gol por el canto de un duro. No hay que darle mas vueltas. El mismo caso, pero esta vez si con gol, el de Joaquín en el corner contra el Valencia. Si alguna polémica ha erradicado el VAR es la de los goles fantasmas, porque es una cámara fija y que permite medir perfectamente lo que ocurre de forma objetiva. Otra cosa es que los aficionados no quieran aceptar la realidad.
-
-
Para mi claramente no es gol, dentro de que es justita pero lo que sí es cierto es que esto se acababa con el ojo de Halcón, aquí tenemos que interpretar la imagen.Comentario
-
-
Muy complicado decir que está 100% dentro, parece que está dentro pero no se aprecia si al 100%. De todas formas, me quedo con el partido de Jesé, no estuvo nada mal, si sigue así, y afina cara a gol, nos puede dar mucho de aquí a final de temporada.Comentario
-
Desde que vi un partido de refilón de la premier que el balón no entró por menos de una uña .... me creo que lo de ayer no entrara.Comentario
-
Totalmente de acuerdo, si no lo dio es porque no entró, es ganas de buscar polémicas donde no las hay, donde sí la hubo y mucha fue en el arbitraje en general durante todo el partido, lamentable el asunto de las tarjetas.Originalmente publicado por iMisut Ver MensajeComentario
-
Eso e sotro asunto y el arbitraje de Mateu fue horrendo. Increible la amarilla que le saca a Mandi simplemente porque levanta un brazo diciendo "venga hombre". Vaya tio con afán de protagonismo.Originalmente publicado por Cisovou Ver MensajeA Lu le gusta esto.Comentario
-
¿Nadie se dio cuenta en las faltas al borde del área a favor del Betis?, pita, inmediatamente se hecha la mano en el bolsillo y cuando todo el mundo pensamos que va a sacar tarjeta saca el bote de espuma pinta el puntito y se va a hacer la línea de la barrera... ¿pero quién pidió barrera, si no le dio tiempo a solicitarla nadie? y lo hizo dos veces en la segunda parte.Originalmente publicado por iMisut Ver MensajeComentario
-
-
No es gol y esto tiene que servir para que los jugadores se centren en jugar y en no ir a protestar al árbitro cuando la decisión ya está tomada y el rival está atacando. Así que, no solo fue que no fue gol, es que encima nos costó el empate.Comentario
-
Mas que dispara fuerte era disparar mas arriba para sortear lo que pasóOriginalmente publicado por maltes Ver MensajeA Lu le gusta esto.Comentario
-
Para mi no es golComentario
-
Para mi lo hace bien porque vence al portero y tira bien. Normalmente una jugada así entra en un porcentaje muy alto lo que pasa que el defensa la saca muy bienOriginalmente publicado por maltes Ver MensajeEditado por última vez por sevillanobetico; https://www.betisweb.com/foro/member/31787-sevillanobetico en 19/02/19, 01:44:09.Comentario
-
Lo hacia para marcar el punto de la falta, cosa que no había visto nunca.Originalmente publicado por Cisovou Ver MensajeComentario
Comentario