¿Veis al equipo, con más recursos, jugar mejor que el año pasado?
A mí, que soy resultadista, me parece un tiro en el pie el juego que hacemos. Ningún gol de los que marcamos viene por el libro de estilo de Setién.

Por alusiones, he de decir que no miro esos vídeos o esos informes, pero sí que llevo suficiente viendo fútbol para ver que si en numerosos partidos el equipo da más sensación de peligro sacando el balón jugado desde atrás que acechando la portería contraria es que algo no está funcionando. Por poner un ejemplo.

Es que son dos cosas distintas. Por ejemplo, contra el Barça el mister aplicó bastantes variantes en cuanto a la posición de Canales, Guardado y Carvalho. Pero no funcionaron y Valverde le ganó la partida táctica a Setién (al contrario que en la ida). Se tiende a pensar que si una variante funciona es porque se ha trabajado, pero si no funciona es que no se ha trabajado lo suficiente, cuando en frente hay un rival que tiene suficiente potencial (en unos casos mas, en otros casos menos) para anular tu planteamiento e imponerte el suyo. Evaluar a posteriori el planteamiento es mas facil, pero solo podemos decir que no funcionó, y no se puede afirmar con rotundidad qué se tendría que haber hecho para ganar, porque sería otro planteamiento que habría que comprobar como se desenvuelve en el campo. Y todo eso sin sumar variantes como que los jugadores estuviesen mas o menos acertados, porque si Jesé mete la que tiene clarisima, seguramente el partido habría sido completamente distinto, y de repente el planteamiento de Setién ya no es tan malo.

Y el partido anterior ante el Celta se fue bastante vertical, sobre todo en la segunda parte y se generaron suficientes ocasiones como para haber acabado el partido con una renta de 2-3 goles como mínimo.

Obviamente hay problemas claros, pero que no tienen tan facil solución como parece leerse a algunos foreros. El tema de los carrileros nos ha salido rana (y aquí hay que repartir culpas), porque la ausencia de Junior en la izquierda se está notando una barbaridad (como se notó su irrupción el año pasado, siendo una de las claves de la gran racha de partidos ganados consecutivos).

También está el tema del casancio y que jugadores clave como Canales o Lo Celso en el último mes hayan pegado un bajón importante, siendo practicamente nuestros goleadores y generadores de juego.

A lo que voy es que, sí, hay problemas. Y sí, se hacen cosas mal. Pero ante las circustancias concretas de cada partido, yo no veo con claridad una alternativa que hubiese funcionado bien. Por poner un ejemplo, ante las lesiones de Junior y Tello ¿Qué opciones había? Porque se habla mucho de jugar con 2 centrales para que los laterales no tengan todo el carril, cuando defensivamente Guardado o Joaquín iban a sufrir aun mas sin poder subir con libertad hacia arriba.

Y no niego que otro técnico pudiese haber encontrado mejor soluciones. Pero que no son problemas faciles de resolver como para afirmar categoricamente que Setién lo ha hecho mal, y que muchos partidos se deciden por detalles que no está al alcance de los tecnicos actuar sobre ellos.

Y por cerrar, con el cambio a 3 centrales nuestra producción ofensiva bajó a los ratios actuales desde el primer momento. Si revisas los partidos desde ese momento, verás que ganamos porque casi siempre dejabamos la puerta a 0 (algo que sigue ocurriendo porque somos de los equipos que mas veces hemos acabado el partido sin encajar) y arriba se aprovechaba 1 o 2 de las pocas ocasiones generadas. Pero desde ese momento (3 centrales), en ningun partido hemos aplicado un rodillo y generado un numero significativo de ocasiones. La diferencia fundamental respecto al año pasado es la efectividad (este año no está mal, pero no es tan brutal como el año pasado).

Me parece un buen análisis, pero no me queda claro si consideras que Setién está haciendo este año un buen trabajo o no, si te está gustando como juega el Betis de esta temporada y si piensas que está generando tantas ocasiones como las que resalta el míster en rueda de prensa.

Es que si yo he visto varios truños de partidos -y creo que aquí estaremos de acuerdo- y luego escucho que hemos jugado bien y que hemos creado 20 ocasiones, pueden pasar 2 cosas:

- O Setién lo dice para tapar los errores y maquillar lo que su equipo ha ofrecido sobre el terreno de juego, que me parece muy poco profesional.

- O Setién realmente piensa que hemos jugado bien, lo cuál da bastante más miedo, porque hay una evidente distorsión entre lo que la gran mayoría -en ocasiones, la práctica totalidad- ve, y lo que él percibe.

Sí, considero que Setién está haciendo un buen trabajo porque estamos mejor que el año pasado y es un año de mayor exigencia. Si me preguntas por gustos futbolisticos, a mi me gusta el juego de posición, pero entiendo que nos falta aun plantilla para que este sistema sea mas imponente. Ojo, disfruto también con los partidos de ida y vuelta, pero también con el fútbol control. No soy un talibán. Disfruto con un buen planteamiento y que esté bien ejecutado, independientemente de si es un Atletico del Cholo con un cerrojo atrás y matando a la contra o un equipo que monopolice la posesión y que, aunque no sea tan vertical, busque la forma de llegar a la porteria contraria sin dividir el balón, reduciendo riesgos. Yo, mientras se tenga claro a lo que se quiera jugar, no le doy mayor importancia al desarrollo de los partidos.

Mi resumen es: estoy disfrutando con el Betis de Setién (desde que llegó hasta hoy), de un Betis reconocible por la mano de los técnicos. Tendría que remontarme muchos años atrás hasta encontrar un Betis así de reconocible en cuanto a una idea llevada al terreno.

Lo de las ocasiones es una interpretación malintencionada. El mister siempre habla de llegadas al area y luego matiza cuando habla de ocasiones. Su idea de juego es llevar el balón hasta las inmediaciones del area, pero ahí ya son los jugadores los que tienen que definir. Para Setién el problema sería que no llegasemos a esa zona del area, como por ejemplo nos ocurrió con el Leganes o con el Getafe en el partido de la primera vuelta, donde no eramos capaces de salir siquiera de nuestro campo. Ahora, si el balón ya ha pasado la linea de 3/4 del campo rival, es cuestión de que los jugadores acierten con el último pase o con la definición. Pero se ha llegado a donde se quería. En ese sentido, si que llegamos mucho a esa zona del area. El problema que tenemos es que luego no convertimos todo ese tiempo en zona de peligro para el rival en ocasiones claras. Y esto lo afirma el propio Setién en rueda de prensa, pero muchos ya tienen preparada la escopeta para decir que tenemos mil ocasiones, cuando se está refiriendo a lo que acabo de decir.

Y esto lleva a lo de jugar bien. Jugar bien al final es maximizar ocasiones a favor y minimizar ocasiones en contra. Y da igual qué via escojas si consigues esto. Y en mi opinión, el problema de este año es que nos está faltando mas efectividad arriba, tanto en último pase como en definición. El año pasado los 3 delanteros veían puerta con mucha mas claridad que este año, Guardado estuvo a un nivel extraordinario (este año está un par de escalones por debajo), y Fabián fue un cañón al menos durante media temporada (hasta que se le fue acabando la gasolina). Yo considero que en salida de balón y en dominar los partidos, este año estamos mucho mejor que el año pasado. Pero estamos peor en definición. Y al final esto va de hacer goles.

Y por último, por el tiempo que lleva aquí Setién, es que es sincero. Yo estoy convencido de lo que dice en rueda de prensa es porque lo piensa. Y segun yo lo veo, no tengo motivos para pensar ni que nos esté engañando ni que vea el fútbol distorsionado. El problema es que el aficionado mide mucho las sensaciones de un partido por las ocasiones (ya sean uis o goles), pero todo lo que ocurre antes, si no fructifica, parece como si no sucediese en el partido. Y yo no me considero ningún experto en materia futbolistica. Pero hoy, por ejemplo, el partido de la selección ha sido un partido que hemos visto muchas veces con el Betis de Setién. Dominio del balón, transiciones pasando por los centrales. Y un numero mas o menos interesante de ocasiones, pero que los jugadores no han estado finos como para meterla. ¿Podría haber jugado de otra forma la selección? Seguramente, pero es el estilo que se ha decidido adoptar. Y cuando lo hace bien, como en nuestro caso, suele dar resultado. Y por eso no estamos mal clasificados.

Lo que si que no comparto es que tengamos plantilla para estar mucho mas arriba de donde estamos. Tenemos un once muy interesante, pero con piezas cruciales que si fallan, no tienen recambio de garantias. Y cuando pegan un bajón o directamente están lesionados, el equipo se resiente mucho.

P.D.: perdón por los tochos.

Estoy de acuerdo en que faltan jugadores para completar una plantilla más competitiva, en especial en determinadas posiciones. Y lo de Fabián lo venía pensando hoy; poco se habla de lo que lo estamos echando en falta.

Sin embargo, el juego del equipo me parece totalmente aborrecible, salvo en contadas ocasiones. Y ni se están maximizando las ocasiones a favor, ni minimizando las ocasiones en contra. Ya no hablo de materializarlas.

Está claro que vemos el fútbol de manera distinta, porque para mí está siendo un suplicio ver al Betis jugar así al fútbol.

P.D. Lo de dominar los partidos nos suele durar hasta que el equipo contrario decide que es el momento de disputarnos el balón.

Estoy totalmente de acuerdo con usted.

Jamás me había aburrido tanto viendo al Betis, jamás. Ni en los años malos de Segunda (soy joven).

Es un auténtico suplicio ver a este equipo tocarla entre centrales, al trote cochinero, yendo perdiendo y con el partido a punto de terminar. Un castigo, supongo que por haber sido mala persona o sevillista en otra vida.

El estilo de Setién, es tocar el balón sin que lo toque el contrario, y cuando se llegue al area contraria, meter gol. Todos las jugadas que acaban en gol y las que no son gol, son culpa del estilo de Setién. Es absurdo afirmar que todo lo malo del equipo es culpa únicamente del entrenador y lo bueno no lo es.

Yo echaría hoy mismo a Setién. Sin embargo, si se clasifica para Europa lo dejaría en el banquillo una temporada más.

Para mi existe una involución clara,con mejor plantilla incluso que la del año pasado.

Algo que no se puede permitir con el dinero que manejamos ya.

A mi me llaman la atencion aquellos que tienen el valor de llamar cerdillistas o biriprensa a los que no les gusta Setien, siendo mas beticos que nadie cuando este señor en rueda de prensa ha alcanzado el nivel de Poyet o incluso más en cuanto a faltas de respeto al club, jugadores y afición (tema Bartra, Leganes, afición de Huesca, que si se va el proyecto de un club se desmorona)... Y lo defienden, porque a lo mejor lo que les tira son los resultados, que tampoco los está habiendo por cierto. La verdad es que no lo entiendo.

ERROR,cuando al contrario le dá la gana,somos nosotros los que no tocamos el balón,y respecto al merito de Setien,supongo que debe entrenar que Canales se recorra 70 metros con el balón pata dar una asistencia,o que Tello marque un gol de falta desde su casa como contra el Español,o Joaquin un gol olímpico,supongo.

Lo que digo,un tio que tiene el mismo palmarés que Pepe Mel pero con una plantilla que ha costado 15 veces más tiene mando en plaza hasta para cagarse en el escudo si se le antoja.

Pues anda que no se vieron años tras años de temporadas bäzofias. Será eso; que es muy joven