Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Seria factible una alternativa a Haro y Catalan desde el punto de vista accionarial?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • ¿Seria factible una alternativa a Haro y Catalan desde el punto de vista accionarial?

    Por lo que dicen los medios, que tampoco se si es verdad, ahora mismo hay una pugna entre Catalan y Serra para decidir si Setien sigue o no. Hasta ahi todo correcto, para mi seria tirar la temporada que viene pero bueno. A mi lo que me asusta es que si se queda Setien, dimita Serra, como he escuchado que podria pasar. Porque para mi la persona importante de este proyecto es Serra, que con sus errores y aciertos, es el que le ha cambiado la cara completamente al equipo en dos años. Entonces mi pregunta es, en el caso de que se diera lo peor, y Serra dmitiera, seria posible que saliera una candidatura alternativa a Haro y Catalan, con Serra como director tecnico? No se muy bien que porcentaje de acciones controlan Haro y Catalan, ni al final que porcentaje de acciones quedo en pequeños accionistas, que yo creo que en masa iriamos con la candidatura que tuviera a Serra
    Editado por última vez por ceskibetis; https://www.betisweb.com/foro/member/12265-ceskibetis en 18/05/19, 12:25:12.
    A Balompédico y Viejo Patronato les gusta esto.

  • #2
    Seguro. Tuvieron que tirar de los accionistas minoritarios para derrotar a Castaño.

    Comentario


    • #3
      Ya lo he comentado en otro hilo ceski...si la sinrazon se consuma y el Duo con catalan a la cabeza decide darle continuidad a Setien desoyendo la opinion de Serra y del grueso del Beticismo a dia de hoy.......

      Entonces Serra creo que debe dimitir ipsofacto....y ya entraria en juego los accionistas para hacer o reunir una candidatura seria que se hiciera con el mando del Club y derrocara al Duo loperizado.

      Si echamos a Lopera Oliver que ostentaban el 51 %, ahora con el nuevo mapa accionarial atomizado y muy repartido....debe ser muy factible.

      Veremos que pasa Ceski....los Beticos tenemos el cielo ganado, por una u otra cosa,..que cru mare mia.
      A bermejales-barrio betico le gusta esto.

      Comentario


      • #4
        No.

        Ya se encargaron de dejar el tema atado tras la compra de acciones de Lopera y la ampliación de capital.
        A Chivi, Frankfurter-Bético y de fondo les gusta esto.

        Comentario


        • #5
          No.

          Y más con la.entrada de Joaquín y Serra en el accionariado.

          Es prácticamente imposible que todos los accionistas minoritarios se sumen a la misma idea y apoyen al mismo oponente y lo saben.
          A Chivi le gusta esto.

          Comentario


          • #6
            Pero habia varios con un millon de euros en acciones no? si se unen dos o tres de esos, mas un porcentaje alto de los minoritarios?

            Comentario


            • #7
              Lo veo muy dificil,por no decir casi imposible a día de hoy.

              Los porcentajes no se saben a ciencia cierta,los únicos datos que hay son los que han vendido desde el club y sus periodistas de cámara.

              Después del importante movimiento de acciones que hubo,se garantizaron su continuidad sin necesidad de carpa ni apoyo de béticos de base,aunque nos digan lo contrario.

              Se reforzaron accionarialmente,y reforzaron a sus "amiguetes",que normalmente irán a favor de ellos.

              Del 51% que se puso a la venta,solo un 31% salió para los "No ricos",y de ese 31% solo se pudo repartir entre los "de base" la mitad aproximadamente,ya que los que tenían importantes paquetes ejercieron su derecho de suscripción y se llevaron de ese tramo un buen pellizco.

              Resumiendo,entre Haro y Catalán tienen un 20%,y si sumas lo que tienen los que están en su consejo y entorno se amplía esa cifra a un 30% mínimo.

              Le siguen Castaño y Galera con un 7% cada uno,y no gozan de respaldo ni se unirían. Serra tiene solo un 1%.

              Los béticos de base(gente con menos de 100 acciones) acumulan un 45% aproximado,pero habría que restar un 15% que suele estar perdido o que no participa. Del 30% restante,habría división de opiniones,una parte seguiría apostando por HyC.

              No son datos oficiales,pero creo que no me equivoco mucho. O aparece alguien sin pasado oscuro que le compre las acciones a Galera y Castaño,o se antoja casi imposible sacar a estos de ahí si no es por presión popular y esperando que vendan sus acciones y se vayan .
              A Esebetiweno, ceskibetis y Bruce Dickinson les gusta esto.

              Comentario


              • #8
                Cerca del 45% son accionistas con más del 1%. Teniendo en cuenta que hay un ¿20%? de minoritarios que no va las juntas, los de a pie tienen poco que decir.

                https://sevilla.abc.es/deportes/alfi...519238447.html
                Editado por última vez por Foskito; https://www.betisweb.com/foro/member/161456-foskito en 18/05/19, 12:42:33.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por ceskibetis Ver Mensaje
                  Pero habia varios con un millon de euros en acciones no? si se unen dos o tres de esos,
                  Perro no come perro.

                  Comentario


                  • #10
                    Obviamente no.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por Foskito Ver Mensaje
                      Cerca del 45% son accionistas con más del 1%. Teniendo en cuenta que hay un ¿20%? de minoritarios que no va las juntas, los de a pie tienen poco que decir.

                      https://sevilla.abc.es/deportes/alfi...519238447.html
                      Y en esos datos hay truco. Porque dentro de ese 54% de accionistas con menos de un 1% meten a Carlos Herrera con un 0,9% y Marino Montero con otro 0,9% si no me equivoco. Y a Lopera con otro 0,9%, y a González de Castro,Retamero,Figueroa,familia Ortega,etc,que están cerca del 1% también.

                      El beticismo de base,de "pobres",no supera el 45% por mucho que nos hayan vendido que somos mayoría y dueños de nuestro club. Y de ese 45% descuenta el porcentaje perdido o que no participe.

                      Recemos porque siga Serra. Pero sin idolatrar.

                      Comentario


                      • #12
                        Si, pero tendría que organizarse muy bien, con una movilización unánime, es decir no

                        Comentario


                        • #13
                          En serio una temporada que quedamos por debajo de las expectativas y ya queremos tirar por el retrete años de progresión. Así nos va

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por Tryphon Ivanov Ver Mensaje
                            En serio una temporada que quedamos por debajo de las expectativas y ya queremos tirar por el retrete años de progresión. Así nos va
                            No vendría mal una oposición fuerte a los que están.

                            Comentario


                            • #15
                              Se nos está yendo la olla con este tema.

                              Un año "malo" y ya pensamos en las opciones de cambiar la presidencia. Todo porque se rumorea que Serra, un ídolo para muchos, se va si pasa tal.

                              Pues mucho cuidado con los ídolos, que pueden tener los pies de barro.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X