El inventor como usted dice tonto no era y jugaba con tres centrales porque era lo mejor que le venía al equipo. Precisamente el pasar de tres a dos centrales es lo que hace que el balance defensivo sea una verbena, porque el centro del campo es flojito y no tiene jugadores para un 4-4-2 o un 4-2-3-1. Un 4-3-3 con esta plantilla es una barbaridad.

Opino de que con Fekir en el once, no va a usar un 4-4-2,a menos que juegue con interiores en lugar de extremos.
Pero para qué queremos 2 puntas si no usamos bandas???
Por más vueltas que le doy, sólo veo el 3-4-1-2.
​​​​​

Lo del 6vs2 fue terrible. Jamás había visto algo así.

Entiendo que tan malo no es, pero con poca pretemporada con todos los jugadores, que venían de un sistema acomodado donde correr estaba prohibido, donde se defendía con el balón...pues lo pilló a contrapie.

De ahi que pida tiempo. Para mi, volver a los tres centrales es plegarse a la acomodizacion de la plantilla, a no correr ni tener que mirar hacia atrás. Yo quiero un sistema clásico, el que sea ( 442,4231,443, etc) pero que obligue a los jugadores a estar bien posicionados, a meter la pierna, a correr hacia atrás, antes que un sistema donde se defiende por acumulación, y que nadie dude, lastraría nuestro ataque. Y volveríamos a jugadores acomodados.

Lo de que Marcos Álvarez ha sido un buen preparador físico en la era Setién debería estar prescrito, en estas dos temporadas el estado físico no era importante para ellos, cualquiera que lo haya querido ver lo sabe, sus entrenamientos y caída física del equipo era obvia, teniendo el balón no mecesitaban correr, era su filosofía. Y el apartado táctico se reducía a posesión y toque en corto. No se estudiaba a los rivales ni corregían errores de nuestro equipo, si nosotros teníamos el balón el otro equipo no, fin del trabajo táctico.

Aprendamos de los errores, siempre contigo Real Betis Balompié.

No es necesario que ninguna radio nos cuente obviedades, el nivel pauperrimo y la desgana se les ve de lejos a varios futbolistas, pero Rubi tiene en sus manos arreglar o al menos intentar arreglar el desaguisado, la cantera quizá no te asegure la calidad técnica de ciertos futbolistas pero si te asegura compromiso y dar el 100% los 90 minutos, el problema es que Rubi tiene más miedo que una coneja, no arriesga por lo tanto ni busca ni encuentra soluciones.

¿Poca pretemporada? La misma de todos los años, y como todos los equipos.

Bueno, eso de acomodarse por no tener que correr...había partidos donde corrían 8 o 9 km, lo normal. Lo que no hacían es sprintar a lo loco, ni estar tan desajustados, algo que me parece muy inteligente, la verdad. O por lo menos, más inteligente que lo de este año, que no nos van a llegar las fuerzas a Mayo.

Y por favor, dejemos de priorizar la disposición en el campo (442, 352) sobre los resultados del equipo. Esa fue la primera crítica al entrenador del año pasado. Yo creo que la plantilla corre y mete la pierna, vamos, que no es pasividad. Es solo mala distribución táctica y dejarse "manipular" por no dar 2 pases atrás por el miedo a los silbidos (que ya se han oído en el estadio, esta vez creo que de forma merecida).

Rubi sabe que le queda poco por estas tierras sureñas

Sent from my SM-A520F using Betisweb mobile app

Bueno compañero, intentaré explicárselo lo más breve posible y con ejemplos específicos ocurridos en partidos y después si usted tiene tiempo y lo desea puede repasar esos partidos o cuando ha sido mister en otros equipos.

Primero para empezar comentarle que, rubí plantea muy mal los partidos, porque no es sólo poner un esquema y a unos jugadores, sino que debes estudiar mínimamente al rival para adecuar la táctica ha emplear según esquema y jugadores elegidos, (cosa que no hacía el ególatra del inventor que usted comenta), Quique era su gran "debe", el opinaba que los demás tenían que estudiarlos a nosotros, que su firma de jugar era la leche, rubí si lo hace, pero como el c u l o.

Con el sistema, brevemente, contra el Valladolid eligió un 4 2 3 1, a priori nadie diría que de ha equivocado, vale, pero si que falla en la colocación de ese pivote, ya que los coloca escalonadamente, viéndose William desbordado (le creaban superioridad constantemente, hasta de 3 a 1) y Javi llegaba tarde a las ayudas, además también tenía que tapar hacia las bandas, ya que en los 3 mediapuntas los metía por dentro para dejar libres las constantes subidas de los carrileros, vamos un suicidio futbolístico,(que pensaba, que el Valladolid no nos iba ha atacar, que venían con el autobús de casa) osea error en el sistema y también le pongo este partido de ejemplo, (puedo utilizar cualquier partido que hemos jugado) con olo de las alineaciones, si quieres retocar y jugar de esta manera con el 4 2 3 1, no elijas a Javi para tan ardua tarea y no saques a William ahí, pon a Javi que es de más corte defensivo y escalonado a Ismael, katum cualquiera con más fondo físico no metas los no de interiores y sujeta más a los carrileros, que sino es una verbena, lo mismo pero con otros matices paso contra el geta, rubí vio clarísimo la cagada del Valladolid y quiso remediarlo eligiendo bien a los jugadores para el mismo sistema , bien entonces no? Eligió a katum, que hubiera venido bien contra el Valladolid, pues vuelve a equivocarse, y porque?, Pues porque el geta no es el Valladolid, que te esperaba en el centro campo para hacerte la emboscada y robar, sino lo conseguían replegaban y estaban cerca de su portería, así se protegían y el geta, no, el geta se te va arriba a presionar muy, muy alto, con 4 o 5, y ahí se equivocó al elegir a kaptum, porque este sí que llega a las ayudas, pero tiene que bajar mucho debido al juego del geta y ahí presionado, sin laterales de apoyo, están casi de extremos, pues falla el pase, William hace falta y pa la calle, luego si se arregló poniendo solo un mdc, canales, que por sus características si que le vino bien al sistema y tácticas dictadas por rubí, puede citarle muchas más jugaditas de estas en todos los partidos, pero le invito a que usted vea los partidos y análisis estás o otras y verá claramente lo que le comento que con estos ejemplos específicos creo que queda claro que rubí de equivoca en sistema y alineacion, en los cambios no quiero opinar por qué siempre los ha tenido que hacer forzado por la situación, pero vamos que tampoco es un lumbreras, fíjese este último partido, sacar a Tello y lainez para meter balones a la olla, onio saca a fedal de 9 mismo.

​​​​​​​Pd: rubí es muy, muy malo, pero aquí, en el español, levante o Huesca, que también tuvo una rachita graciosa sin rascar un punto, que si no llega ha ser por la m a fia de liga que tenemos el Huesca no sube, fue descaraisimo y ese es su gran logro, imagínese.

Si la cláusula liberatoria es estar tres jornadas en descenso es evidente que lo de peleaer por Europa es de boquilla, aquí basta y sobra con la permanencia.

La cláusula esa del descenso está en vigor desde Don Excel Bosch!.

Pues seguimos con objetivo permanencia. A esos les basta con eso al parecer. El dinero por ir a Europa es el que es y no implica mamoneos de comisiones o acuerdos paralelos. Te pagan por lo que haces ahí y punto. No mola tanto como otros como traspasos, abonos, patrocinios... Club de negocios ante que de fútbol.

Que te conste que a mí, cuando trajeron a Rubí, no me gustó, un tío de una racha de 10 partidos sin ganar no es lo que quiero aquí.

Y dándote razón táctica en mucho de lo que planteas, no lo veo yo como para estar pidiendo su cabeza desde el quinto partido. Yo insisto que entrenador nuevo y con una plantilla que por compromisos internacionales o con la tardanza de Borja, apenas ha tenido al equipo completo,hay que darle algo de tiempo. Esta , literalmente, probando a los jugadores y buscando un equilibrio. Ya sabemos que no es Guardiola( que por cierto tampoco ha empezado bien) pero está buscando ese equilibrio en el medio con lo que tenemos, que todos sabemos que en esa posición estamos deficientes.

Un un poco de tiempo. Quiero ver si es capaz de reconducir la situación, y si no, a por otro, que será empezar de nuevo porque, hoy por hoy, no hay entrenador que te garantice resultados. Y menos, libre y asequible. Saludos.

Estoy de acuerdo en lo que dices menos en dos cosas. Eso de estar en pretemporada... en pretemporada no probó con otro sistema ni nada, es ahí cuando debiera haber probado en los partidos al menos.
Y cuando lo firmaron a mí tampoco me dio subidón, pero sigo sin saber qué entrenadores mejores a priori estaban a disposición de Catalán, creo que en eso firmó al mejor disponible. No le criticarñe yo a Catalán la elección de entrenador aunque salga mal porque yo ni sé ni me han dicho hasta ahora una opción factible y evidentemente mejor a la de Rubi.

Hombre, siempre se debe dar tiempo en un proyecto nuevo, pero que este ya lo ha tenido, que podemos mejorar algo, o que nuestros jugadores, que son muy buenos, estén inspirados, pero eso te vale para un par de partidos, rubí es malo con agonía y eso será difícil de cambiar, es como cuando se ficha a un jugador y necesita, **** es lógico, el periodo de adaptación, pero luego si es malo, es malo o al revés si es bueno, se ve enseguida, aunque no esté adaptado y pueda ser mejor.

El tiempo compañero se lo deberíamos dar al Betis y esto solo se arregla cambiando, cuanto antes mejor, al mister y a quien lo trajo, con su equipo nuevo de DD.

Machín estaba libre, y es mejor que rubí, gracia, también libre y es mejor, fíjese lo que le digo, incluso JJ Romero, creo que lo haría mejor, Abelardo tambien, este este ser del mismo nivel, o algo mejor, osea tan bien no lo ha hecho ozemi, y sin mirar a mister foraneos, opciones había y muchas y rubí nunca debió pisar nuestro club.