Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Josemi Catalán (Director Deportivo) acierto y errores

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

    Lu, con todo el respeto, es cansino esto del PowerPoint. Está claro que presentaron un organinama de urgencia en una situacion de urgencia, que fue la salida de Serra. Ningún club lo presenta, pero hubo una necesidad. Agárrense a esto, sin pensar que, lógicamente, ha habido una evolución, es querer agarrarse a un papelito con tal de criticar.

    Al Club le hace falta y le viene bien una crítica. Porque ayuda a progresar. Pero insistir en un tema infantoloide e solo sirve para cristtar, no aporta nada más que la misma critica. Si queremos un Betis Grande, hacen falta aficionados grandes, no que haya cantidad. Gente que vaya a los Cosejos de acción izaras y aporten, no que estemos pendiente de un documento hecho en dos minutos para intentar salir de una crítica, que igual era más infantil que el documento.

    Nunca sabremos que paso con Serra. Y sus intereses,. Hoy por hoy se vuelve a postular. No acabarían tan mal.
    ¿Pero a ti no te parece un mal síntoma que presenten un organigrama inventado para engañar a la afición? Por cierto, del célebre Power Point no se han retractado. Y si es infantil recordar semejante chapuza, ¿qué claificativo le reservas a perpetrarlo?
    Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 20/05/20, 23:28:55.
    A Campiña Sur, rakemitri, cordoBEsTICO y a Gattuso8 les gusta esto.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Constante Ver Mensaje

      Viniendo de donde venía y con el CV de Antonio Cordón, el haberse ído a Ecuador puede parecer que no responde mucho a ambición profesional y sí económica, aunque puedo estar completamente equivocado. Cada cual que saque sus conclusiones porque no me corresponde a mí en absoluto juzgar las decisiones que uno tome en su carrera, menos aún alguien con la trayectoria y avales de Antonio Cordón.

      En cuanto al segundo párrafo, mi opinión al respecto sobre la gestión de la parcela deportiva por parte de los actuales gerentes siempre ha sido la misma y por eso comparto tu visión sobre el tema. Es algo que genera consenso en una amplia mayoría, que también se les ha hecho saber a los responsables de manera directa, pero que es algo que desafortuandamente está sólo en su mano el tener la voluntad de querer cambiarlo.
      Eso sí, yo también tengo mi propia opinión sobre algunos de los integrantes dentro del organigrama técnico el Club, pero precisamente Ángel Luis Catalina y Jesús Sánchez, por poner los dos que nombras, son dos profesionales del fútbol. Gustarán más o menos, eso es legítimo, pero no son dos amigotes. Esto creo que hay que tenerlo claro también. Sin dejar por un segundo el lado crítico con esa gestión del área deportiva que comento al principio o con ciertas figuras que aún a día de hoy siguen siendo asalariados del Club, pero muchos de esos integrantes de la ST son más que válidos, competentes y sobre todo buenos profesionales. Muchos de ellos y algunos más conocidos que otros.

      Por cierto forero fernanbetico, se agradece enormemente la ausencia por tu parte de banalidades e infantilismos a la hora de argumentar. Refuerza la calidad tanto del argumento como del debate. Así da gusto.
      Empezando por el final, totalmente de acuerdo, que menos que podamos debatir entre béticos respetando todo tipo de opiniones. Al fin y al cabo, por mucha disparidad de criterios que podamos tener entre nosotros, todos queremos lo mejor para nuestro club.


      Entrando ya en materia, mi opinión respecto a Catalina y Jesús Sánchez, al igual que ocurre con Alexis, no puede ser la mejor en tanto en cuanto todos ellos han aceptado un rol en el que dan el visto bueno a formar parte de una estructura liderada por una persona con escasos conocimientos en la materia. No todo profesional está dispuesto a pasar por ahí y ellos sí han accedido.

      Creo que a día de hoy no descubro nada si digo que las riendas de la parcela deportiva del primer equipo las lleva el consejero delegado José Miguel López Catalán, una persona con nula experiencia en el mundo del fútbol. El Betis no está para experimentar y sí para tener profesionales cualificados en todas y cada una de las parcelas del club y esto no ocurre actualmente en el área deportiva. Me consta también que no todos son ex futbolistas de dudosa preparación que han pasado por diversos cargos a lo largo de estos últimos años y que hay jóvenes muy preparados trabajando en el área de scouting pero bajo mi punto de vista habría que hacer una reestructuración importante en la dirección deportiva, además de ser dirigida por un profesional con experiencia y bagaje a la altura de un club que quiere situarse en la élite del fútbol nacional.


      Un placer intercambiar opiniones contigo. Saludos.
      A rakemitri, Galleros54, Constante, Al_Capone y a Gattuso8 les gusta esto.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

        ¿Pero a ti no te parece un mal síntoma que presenten un organigrama inventado para engañar a la afición? Por cierto, del célebre Power Point no se han retractado. Y si es infantil recordar semejante chapuza, ¿qué claificativo le reservas a perpetrarlo?
        No fue inventado. Fue improvisado. Ningún club pone con detalle su organigrama detallado, se vieron obligados por la presión Serra.

        Ya hemos visto que había más gente, o se sumó. Este chico que se vá, y algunos otros que habrán. Aquí sometemos al Club a una presión y a un escrutinio anormal, pues hay muchas o familias” y cada una con sus intereses. Estoy seguro que ni Floren ni Gil, han tenido que publicar sus organigramas. Ni los palanganas.

        critiquemos lo criticable, pero criticar dos paginas porque se va un señor que nadie conocía, me parece ya un absurdo.

        Comentario


        • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

          No fue inventado. Fue improvisado. Ningún club pone con detalle su organigrama detallado, se vieron obligados por la presión Serra.

          Ya hemos visto que había más gente, o se sumó. Este chico que se vá, y algunos otros que habrán. Aquí sometemos al Club a una presión y a un escrutinio anormal, pues hay muchas o familias” y cada una con sus intereses. Estoy seguro que ni Floren ni Gil, han tenido que publicar sus organigramas. Ni los palanganas.

          critiquemos lo criticable, pero criticar dos paginas porque se va un señor que nadie conocía, me parece ya un absurdo.
          ¿Se vieron obligados por Serra a tomar el pelo a la afición?, ¿de verdad ése es tu análisis?
          Mira, fue una desvergüenza total y es un síntoma de que toman al Beticismo por tonto y lo peor es que quizá no les falte la razón. Te insisto en que todavía no se han retractado del Power Point de marras.
          Y lo más importante: deportivamente la gestión es mala. Con o sin Power Point. Y el máximo responsable deportivo es un aficionado. Con o sin Power Point.
          PD: Permíteme insistir, si recordar el Power Point hecho en una noche por dos torpes en la materia es infantil, ¿hacerlo y presentarlo qué es? A mí me parece desvergonzado.
          A cordoBEsTICO y RubenSV les gusta esto.

          Comentario


          • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

            No fue inventado. Fue improvisado. Ningún club pone con detalle su organigrama detallado, se vieron obligados por la presión Serra.

            Ya hemos visto que había más gente, o se sumó. Este chico que se vá, y algunos otros que habrán. Aquí sometemos al Club a una presión y a un escrutinio anormal, pues hay muchas o familias” y cada una con sus intereses. Estoy seguro que ni Floren ni Gil, han tenido que publicar sus organigramas. Ni los palanganas.

            critiquemos lo criticable, pero criticar dos paginas porque se va un señor que nadie conocía, me parece ya un absurdo.


            Madredelamorhermoso......



            A Chivi, rakemitri, cordoBEsTICO, Gattuso8 y a Lu les gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

              Lu, con todo el respeto, es cansino esto del PowerPoint. Está claro que presentaron un organinama de urgencia en una situacion de urgencia, que fue la salida de Serra. Ningún club lo presenta, pero hubo una necesidad. Agárrense a esto, sin pensar que, lógicamente, ha habido una evolución, es querer agarrarse a un papelito con tal de criticar.

              Al Club le hace falta y le viene bien una crítica. Porque ayuda a progresar. Pero insistir en un tema infantoloide e solo sirve para cristtar, no aporta nada más que la misma critica. Si queremos un Betis Grande, hacen falta aficionados grandes, no que haya cantidad. Gente que vaya a los Cosejos de acción izaras y aporten, no que estemos pendiente de un documento hecho en dos minutos para intentar salir de una crítica, que igual era más infantil que el documento.

              Nunca sabremos que paso con Serra. Y sus intereses,. Hoy por hoy se vuelve a postular. No acabarían tan mal.
              Lo del powepoint no es cansino, ni nada de eso. No era más que un síntoma de lo que hay.



              A Gattuso8 y Lu les gusta esto.

              Comentario


              • Me parecen siempre interesantes y educadas las reflexiones del compañero Luke,esta vez no le puedo dar la razón en lo que comenta.

                A la hora da echar a Serra nadie les presionó,nos subieron los abonos en verano,nos engañaron,vamos el 12º,en fin...podría seguir con más ejemplos.

                Comentario


                • Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                  Me parecen siempre interesantes y educadas las reflexiones del compañero Luke,esta vez no le puedo dar la razón en lo que comenta.

                  A la hora da echar a Serra nadie les presionó,nos subieron los abonos en verano,nos engañaron,vamos el 12º,en fin...podría seguir con más ejemplos.
                  Muchas gracias. Aquí, no sé si por intereses, cuesta a veces hacer entender lo obvio. Si un señor cono Serra, ídolo del beticismo, así de sopetón sale del Club, sin quedar claro si fue cosa suya o de la Directiva, o de ambos, y esto genera un Tsunami de proporciones bíblicas, pues el Señor Serra se pude callar, pues tiene la opinión a favor, y ja a directiva se tiene que justificar, porque la tiene en contra. Ha habido casos opuestos, pero a nosotros nos tocó este.

                  Y Serra sale por unas desavenencias sobre cómo llevar la DD o la SC , a gusto del onsumidor. Por tanto, la Directiva , con la opinión en contra por la idolotizacion de Serra, repito, nunca sabremos que paso, ha de demostrar que tiene un plan. Y para hacerlo en dos días, trasmitieron tener un organigrama, mejor o peor. Hoy por hoy, ese organigrama habrá cambiado bastante, es más, se comentó de un incremento importante de la gente en la SC. Por tanto, usar un nombre que nadie conoce, porque NO LO TENEMOS QUE CONOCER, diciendo unos que se van los válidos, y otros que un mindundi más que no conocíamos, es puramente especulación buscando la crítica negativa.

                  Tan difícil es interpretar una noticia en la que dicen que un señor de la SC ha aceptado una oferta de Las Palmas, porque le es conveniente, sin especular el por qué? Es algo simpe: “Don Menganito se va porque le interesa“. Y a otra cosa, mariposa. Pues no, aquí, paginas conspiranoicas hasta aburrir. A mí, con vuestro permiso, no me gusta estar en ese juego. Me gusta tener opinión propia.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje
                    Muchas gracias. Aquí, no sé si por intereses, cuesta a veces hacer entender lo obvio. Si un señor cono Serra, ídolo del beticismo, así de sopetón sale del Club, sin quedar claro si fue cosa suya o de la Directiva, o de ambos, y esto genera un Tsunami de proporciones bíblicas, pues el Señor Serra se pude callar, pues tiene la opinión a favor, y ja a directiva se tiene que justificar, porque la tiene en contra. Ha habido casos opuestos, pero a nosotros nos tocó este.

                    Y Serra sale por unas desavenencias sobre cómo llevar la DD o la SC , a gusto del onsumidor. Por tanto, la Directiva , con la opinión en contra por la idolotizacion de Serra, repito, nunca sabremos que paso, ha de demostrar que tiene un plan. Y para hacerlo en dos días, trasmitieron tener un organigrama, mejor o peor. Hoy por hoy, ese organigrama habrá cambiado bastante, es más, se comentó de un incremento importante de la gente en la SC. Por tanto, usar un nombre que nadie conoce, porque NO LO TENEMOS QUE CONOCER, diciendo unos que se van los válidos, y otros que un mindundi más que no conocíamos, es puramente especulación buscando la crítica negativa.

                    Tan difícil es interpretar una noticia en la que dicen que un señor de la SC ha aceptado una oferta de Las Palmas, porque le es conveniente, sin especular el por qué? Es algo simpe: “Don Menganito se va porque le interesa“. Y a otra cosa, mariposa. Pues no, aquí, paginas conspiranoicas hasta aburrir. A mí, con vuestro permiso, no me gusta estar en ese juego. Me gusta tener opinión propia.
                    ¿Hay alguna opinión que discrepe con la tuya que sea independiente? Eso de que a ti te gusta opinar por tu cuenta dando a entender que el que discrepe está manipulado es de una soberbia y undesprecio por las opiniones de los demás monumental, compañero.
                    A Chivi, rakemitri, Frankfurter-Bético y a Gattuso8 les gusta esto.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje
                      Muchas gracias. Aquí, no sé si por intereses, cuesta a veces hacer entender lo obvio. Si un señor cono Serra, ídolo del beticismo, así de sopetón sale del Club, sin quedar claro si fue cosa suya o de la Directiva, o de ambos, y esto genera un Tsunami de proporciones bíblicas, pues el Señor Serra se pude callar, pues tiene la opinión a favor, y ja a directiva se tiene que justificar, porque la tiene en contra. Ha habido casos opuestos, pero a nosotros nos tocó este.

                      Y Serra sale por unas desavenencias sobre cómo llevar la DD o la SC , a gusto del onsumidor. Por tanto, la Directiva , con la opinión en contra por la idolotizacion de Serra, repito, nunca sabremos que paso, ha de demostrar que tiene un plan. Y para hacerlo en dos días, trasmitieron tener un organigrama, mejor o peor. Hoy por hoy, ese organigrama habrá cambiado bastante, es más, se comentó de un incremento importante de la gente en la SC. Por tanto, usar un nombre que nadie conoce, porque NO LO TENEMOS QUE CONOCER, diciendo unos que se van los válidos, y otros que un mindundi más que no conocíamos, es puramente especulación buscando la crítica negativa.

                      Tan difícil es interpretar una noticia en la que dicen que un señor de la SC ha aceptado una oferta de Las Palmas, porque le es conveniente, sin especular el por qué? Es algo simpe: “Don Menganito se va porque le interesa“. Y a otra cosa, mariposa. Pues no, aquí, paginas conspiranoicas hasta aburrir. A mí, con vuestro permiso, no me gusta estar en ese juego. Me gusta tener opinión propia.
                      Siento discrepar , soy de esos conspiranóicos pero basado en hechos y certezas,la mediocridad que hay en el club es enorme y Europa es una quimera con cada vez más presupuesto.

                      Me refiero a lo de Serra y Josemi,a un pisoteo cada vez más grande hacia el beticismo.

                      A mi lo de Tino Cabrera o como se llame pues me da igual la verdad,lo que deseo es una DD profesionalizada,útil y apta,con ambición y veneno,también lo quiero en la gente del club pero no se ve.

                      Opina lo que quieras,faltaría más,encantado de leerte aunque no estemos de acuerdo.
                      Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 21/05/20, 10:39:54.
                      A Campiña Sur y cordoBEsTICO les gusta esto.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

                        ¿Hay alguna opinión que discrepe con la tuya que sea independiente? Eso de que a ti te gusta opinar por tu cuenta dando a entender que el que discrepe está manipulado es de una soberbia y undesprecio por las opiniones de los demás monumental, compañero.
                        No Lu. Yo no sobrepongo mi opinión pensando que las demás no tienen independencia o raciocinio. De lo que estoy totalmente en contra, es de la cultura de masas, del Follow The Líder. Aquí hay ciertos señores que teniendo su opinión, sobreponen unas a otras, y cualquier tema que ya lleve dos paginas, como entres y digas otra cosa eres un bicho raro.

                        Precisamente entró en el Foro para obtener opinionrs críticas que difieran de la mia, no pretendi influenciar a nadie, quiero aprender. Y cuando llegan las opiniones Lemmigs, todas similares, unos por agradar y otros por no desagradar, me decepciono. Pero si veo que , además, esas opiniones son tendenciosas, observo que hay ciertos líderes que sí desean influir en el Foro, como si esto fuera lo mismo que influir en el beticismo, que es muchísimo más amplio, afortunadamente. Y estas opiniones si me indignan, pues conllevan oscuros intereses detrás.

                        Esoero haberme explicado. Un cordial saludo.

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

                          No Lu. Yo no sobrepongo mi opinión pensando que las demás no tienen independencia o raciocinio. De lo que estoy totalmente en contra, es de la cultura de masas, del Follow The Líder. Aquí hay ciertos señores que teniendo su opinión, sobreponen unas a otras, y cualquier tema que ya lleve dos paginas, como entres y digas otra cosa eres un bicho raro.

                          Precisamente entró en el Foro para obtener opinionrs críticas que difieran de la mia, no pretendi influenciar a nadie, quiero aprender. Y cuando llegan las opiniones Lemmigs, todas similares, unos por agradar y otros por no desagradar, me decepciono. Pero si veo que , además, esas opiniones son tendenciosas, observo que hay ciertos líderes que sí desean influir en el Foro, como si esto fuera lo mismo que influir en el beticismo, que es muchísimo más amplio, afortunadamente. Y estas opiniones si me indignan, pues conllevan oscuros intereses detrás.

                          Esoero haberme explicado. Un cordial saludo.
                          Lo de los oscuros intereses me parece tan chorra cuando se usa para los que globalmente defendéis la gestión del consejo como para los que somos más críticos, la verdad. Si te permites acusar de oscuros intereses a otros supongo que aceptarás sin rechistar que te acusen de lo mismo a ti, ¿o no?
                          Aquí que yo sepa al único que han cogido con el carrito del helao ha sido a Pepe Elías, que tú me dirás bajo que oscuros intereses operaba.
                          Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 21/05/20, 01:36:22.
                          A rakemitri, Gattuso8 y Frankfurter-Bético les gusta esto.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por lucky luke Ver Mensaje

                            No Lu. Yo no sobrepongo mi opinión pensando que las demás no tienen independencia o raciocinio. De lo que estoy totalmente en contra, es de la cultura de masas, del Follow The Líder. Aquí hay ciertos señores que teniendo su opinión, sobreponen unas a otras, y cualquier tema que ya lleve dos paginas, como entres y digas otra cosa eres un bicho raro.

                            Precisamente entró en el Foro para obtener opinionrs críticas que difieran de la mia, no pretendi influenciar a nadie, quiero aprender. Y cuando llegan las opiniones Lemmigs, todas similares, unos por agradar y otros por no desagradar, me decepciono. Pero si veo que , además, esas opiniones son tendenciosas, observo que hay ciertos líderes que sí desean influir en el Foro, como si esto fuera lo mismo que influir en el beticismo, que es muchísimo más amplio, afortunadamente. Y estas opiniones si me indignan, pues conllevan oscuros intereses detrás.

                            Esoero haberme explicado. Un cordial saludo.
                            Tú tranquilo y no te decepciones. No dejaremos que tomen el foro por asalto.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

                              Lo de los oscuros intereses me parece tan chorra cuando se usa para los que globalmente defendéis la gestión del consejo como para los que somos más críticos, la verdad. Si te permites acusar de oscuros intereses a otros supongo que aceptarás sin rechistar que te acusen de lo mismo a ti, ¿o no?
                              Aquí que yo sepa al único que han cogido con el carrito del helao ha sido a Pepe Elías, que tú me dirás bajo que oscuros intereses operaba.
                              Yo siempre he soñao, como pepeliía, con un palco vip con barra libre.
                              A Balompédico le gusta esto.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

                                Lo de los oscuros intereses me parece tan chorra cuando se usa para los que globalmente defendéis la gestión del consejo como para los que somos más críticos, la verdad. Si te permites acusar de oscuros intereses a otros supongo que aceptarás sin rechistar que te acusen de lo mismo a ti, ¿o no?
                                Aquí que yo sepa al único que han cogido con el carrito del helao ha sido a Pepe Elías, que tú me dirás bajo que oscuros intereses operaba.
                                Intereses, como la meigas, haberlas hay. Y lo sabes.

                                Y lo de Pepe Elias y Mateo, la verdad no os comprendo. Unos son biriperiodistas, pues mal meten sin sentido. Y estos dos, es evidente que tienen sintonía con la Directiva. A veces se nos olvida que un periodista es un currante que tiene que comer, y si tiene la fortuna de tratar con Directivos, mejor para el. Algún artícuito si les he visto muy tendensicioso a favor de la Directiva, pero los menos. Más bien parecen portavoces que pelotas. Si leemos. J.Felix Díaz en el Madrid o sus coetáneos en el Atleti o en Barca, si vemos un periodismo vomitivo y sumiso.

                                No vas a llegar a Directir Deportivo de ABC sin padrinos. Y , lógicamente, a veces tienen que ser sumisos. Pero por lo general, veo dos periodistas veraces y con influencias.

                                Otra cosa es Espina, Cariño, y demás beticos, que viven de inventar ya que en Madrid, lo que ellos digan del Betis es lo que entienden por verídico.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X