No puedo entender porque ese empeño de estos dos elementos a mi forma de ver tan nefastos para el Betis de persistir en el error de no darle nada de importancia al factor entrenador y banquillo cuando casi todo el que sigue el fútbol actual se da cuenta de que es 3/4 del rendimiento de un equipo de élite. No es lo único que falla pero es lo principal, el mensaje que se transmite desde arriba también es básico pero yo ayer vi a un equipo que lo intentó, que tuvo una actitud buena pero que tácticamente era desastroso y muy débil. También físicamente no se impone a nadie.

Entonces a lo que voy es que me gustaría saber por parte de algún forero que hay más cercano a la directiva que de verdad nos ilustre de alguna forma para poder entender que quieren conseguir con esto... Si lo que quieren es seguir dirigiendo el club mucho tiempo de esta forma es la única opción que tienen de quizás perder el poder porque con nada que hagan la mayoría del accionariado nunca les va a votar en contra. Sólo en caso de que el equipo y en general el club a nivel deportivo marque un rendimiento tan pobre es cuando puede haber alguna opción. de que tengan que salir.

Si les importa cero el beticismo pues que al menos disímulen un poco y nos den algo que podamos comer, hasta los secuestradores cuando secuestran a sus víctimas en ocasiones les dan un trato exquisito para que así al menos puedan desarrollar el síndrome de Estocolmo. Si esto es un ejercicio de haber quien es capaz de sufrir más, de quien es más masoquista al menos que lo digan claramente y sabremos a que atenernos.

Tenemos que protestar ya de manera masiva o lo máximo que se pueda a este dúo tan tóxico para el Betis, es absolutamente insoportable no sólo lo que aguantamos sino encima el cómo, sólo hay que mirar medios oficiales y oficiosos para comprobar que además te hacen creer como si todo fuera normal y aceptable... Inadmisible señores, aunque esto sólo sea fútbol esto es inadmisible