Coherencia 0 también es hablar de "nosotros" por el comentarío de un chufla como yo. Respete por favor a los béticos y sobretodo deje de flagelarse y cogérsela con papel de fumar.

Sino ha caído el ZGZ ...

Aunque bueno nosotros somos los primos fáciles...

Hace tiempo que no se cierra campo (vallekas, otros primos, y Tebas les tiene ganas)...ya va tocándonos.

Fuimos los últimos verdad...pues oye igual lo de Jordi Figueras nos manda a Huelva un Domingo.

tiene tela y es lamentable, que el propio articulo diga que el betis no está siendo investigado en esta causa y a renglón seguido dice que no tendrán ningún problema porque ya está prescrito y por la vía deportiva igual porque también está prescrito, son unos *************.

Lo hizo, después de votarlo, su junta directiva. No son personas individuales.

Nosotros queremos limpiar nuestro nombre ensuciando el de los demas. Queremos que no se nos vincule a lo que hagan 3 personas pero somos los primeros en acusar a un club entero de algo que han realizado X personas.

Corehencia 0.

En esa temporada el Betis estaba con un administrador judicial puesto por un juzgado, dudo mucho que dicho administrador se dedicara a cobrar primas por dejarse perder o ganar.

Por cierto, olé ahí Osasuna. Qué nos restrieguen luego la nobleza y la honorabilidad del pueblo Navarro

Yo creo que esto viene promovido por el propio Figueras. Ha preferido hacer pensar a la gente que estaba amañado antes de que se sepa que era así de malo realmente

No le va pasar nada ni a los pseudofutbolistas esto ni a los clubes que han manchado con sus actos. Como mucho a Osasuna o a los dirigentes que tenía entonces y ni eso.

¿Pueden sancionar al Betis por la confesión del ex gerente de Osasuna del amaño de su partido?

En estos días se está desarrollando el juicio del denominado ‘Caso Osasuna’, que enjuicia el amaño de partidos del conjunto rojillo en las temporadas 2012-13 y 2013-14 en busca de su salvación, y en el que también estuvieron implicados equipos como el Getafe o el Betis. Así, hoy el exgerente de Osasuna Ángel Vizcay ha afirmado que el club decidió en la parte final de la temporada 2012-13 y de la temporada 2013-14 pagar al Getafe y al Betis para que se dejaran ganar contra Osasuna y pagar asimismo a Valladolid, Betis y Espanyol para primarles en sus partidos contra rivales directos de Osasuna por la salvación en Primera División.

Para pagar a los jugadores del Betis 250.000 euros por dejarse ganar en Pamplona, Vizcay ha relatado que él mismo entregó el dinero a Antonio Amaya (uno de los jugadores imputados junto a Jordi Figueras y Xavi Torres). Sin embargo, los resultados no acompañaron a Osasuna en la penúltima jornada y tampoco en la última y finalmente el club descendió.

Ante esta tesitura, cabe una pregunta fundamental: ¿pueden sancionar al Betis por la confesión de Vizcay de que compró a jugadores del conjunto verdiblanco para que se dejaran perder?. La respuesta la han ofrecido especialistas en derecho deportivo en Marca.com, coincidiendo en que es altamente improbable al ser delitos prescritos.

El delito de amaño prescribe en cinco años, y sólo si se juzgara el blanqueo de capitales (que tarda 10 en prescribir) se podría juzgar al margen, pero los implicados, evidentemente, no declararon el dinero recibido y es muy complicado seguirle la pista. Además, el Betis como club no está siendo investigado en esta causa.

“Tengo la sensación de que penalmente es muy difícil que vayan a tener algún problema. El gran problema es la línea de la prescripción. Si está prescrito, olvídate”, afirma Alberto Palomar en Marca. Además, la vía deportiva también está descartada porque el delito está prescrito.

AFDLP.

https://elcorreoweb.es/deportes-beti...anar-AF6250389

Con que facilidad nos tiran por los suelos

La cosa estará en si el club u otros jugadores sabían de esto o estos tres se lo quedaban todo.

¿Es punible pagar primas por ganar a un tercer equipo? Hasta donde yo sé/creo/opino, diría que solo es punible lo contrario, el pago por dejarse perder. Dado que la competición de Liga da por supuesto que todos los equipos quieren ganar el máximo número de partidos posibles, que un tercero diera una prima por ganar un partido no conlleva a la desvirtuación de la competición. No me parecería tan mal que un tercero ajeno motivase a los jugadores del Betis para que no salieran en chanclas. Dicho esto, el que lo haga que lo pague.

Yo creo que en esos años estaba muy normalizado cobrar primas por ganar entre los equipos de primera y segunda. Unos se encargaban de hacer el trato y luego se repartía entre la plantilla.
Por perder es otra cosa y muy difícil que toda una plantilla esté pringada, mas bién en estos casos se elegía a algunos jugadores claves (Defensas, portero, ...) para tentarlos y que cometieran errores puntuales que decantaran el resultado.