https://www.marca.com/futbol/primera...2328b45e8.html
La confesión del que fuera gerente de Osasuna, Ángel Vizcay, respecto a la compra de partidos y primas a terceros, puede tener consecuencias en los equipos implicados. Muchos se creen que debido al tiempo transcurrido y a no estar acusados directamente los equipos, las posibles sanciones no tendrán efecto alguno por aquello de haber prescrito, pero la UEFA no piensa de la misma manera y está esperando el desarrollo del juicio para proceder y sancionar a los equipos implicados, si es que se termina demostrando.
El reglamento de las competiciones, tanto de la Champions en su artículo 4.02, como el de Europa League, señala la potestad de la UEFA de excluir a los clubes que hayan estado involucrados en situaciones parecidas. Besiktas, Fenerbahce, Sivasspor y el albanés Skenderbeu ya han sido excluidos de las competiciones por casos parecidos. Los clubes señalados son Betis, Getafe, Espanyol y el propio Osasuna.
Aleksander Ceferin tiene claro lo de no de pasar por alto este tipo de circunstancias. Las normas de las competiciones las marca la UEFA y los clubes las aceptan, otra cosa es que puedan acudir a la justicia ordinaria, algo poco habitual en el fútbol.
Además, hay que recordar que el TAS prohibió expresamente las primas a terceros, aspecto que también aparecen en el caso que se está juzgando estos días.
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
La UEFA podría excluir a los equipos implicados en el 'Caso Osasuna' (Betis, Getafe, Espanyol y Osasuna)
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
A mi lo que me fastidia, cada vez menos porque ya uno se va curando de espantos, es el papelito de La 1, la televisión de todos los españoles, esa que ayer parecía que sólo jugaron Real Madrid y Barcelona la Copa, bueno, también el Valencia, esa en la que parece que sólo hoy juega la Copa el Atlético, pues sí, esa televisión sólo ha sacado al Betis esta semana dos veces en televisión, al menos en el telediario de la mañana tempranito, una para sacar el escudo del Betis junto con el del Osasuna bien grande en pantalla para decir que empezaba el juicio contra los amaños de partidos, y la otra al día siguiente cuando le preguntaron a Vizcay si había pagado al Betis por dejarse perder ante Osasuna y éste respondía que sí (pero refiriéndose a los jugadores, un detallito que omite el telediario), es denigrante, puro amarillismo de la televisión pública que no sé cual será el motivo por el que quiere atacar la imagen de nuestro club.
Del resto de días, como no ha habido declaraciones que puedan menospreciar al Betis, no han dicho ni pío.
¿Hay algún palangana al frente de la dirección de informativos de deportes de tve? me he estado informando y precisamente esta semana ha habido cambios en la dirección, entran Arsenio Cañada y Javier Grima y dejan su puestos Jesús Álvarez y Yolanda García.
-
Originalmente publicado por Van der Betis Ver MensajeVamos a ver señores esto es de sentido común, no hace falta estudiar la carrera de Derecho ni nada parecido: ¿El Betis COMO CLUB (ex- presidente/directivos/dirigentes/consejo de administración etc.) está implicado en este asunto? NO ¿verdad? Pues entonces decidme de que caraj0 nos tenemos que preocupar. De lo que se habla en ese juicio en lo relativo al Betis es de unos supuestos pagos a ex-jugadores, es decir, a trabajadores del club. ¿Qué responsabilidad se le puede pedir a un club en ese supuesto? Ninguna, es absurdo ¿Por qué? Por la sencilla y obvia razón de que ningún club ni antes ni ahora puede evitar que un jugador suyo se reúna en su tiempo libre con quien le de la gana, donde le de la gana y llegue a un acuerdo económico para llevar a cabo X acción durante un partido cuya voluntariedad en llevarla a cabo es imposible de demostrar.
Dejar un comentario:
-
Esto cómo es, te roban el coche y te quitan 6 puntos del carnet? No hay ninguna posibilidad de que pase algo excepto porque hablamos del Betis.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por PepeRBb26 Ver MensajeSi sancionaran a los clubs sin jugar competición europea por primas a terceros el Calavera tendría alguna que otra orejona.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Maverik83 Ver Mensaje
En eso no te quito la razón Gattuso8, yo solo me refería a denuncia legal. En cuanto a la denuncia en los medios, supongo que si sales a denunciar públicamente este tipo de atropellos de la prensa, será darle más carnaza para que el nombre del Betis siga más tiempo relacionado con esto... Yo soy más partidario de emitir un comunicado de prensa y arremeter contra todo dios, pero supongo que la estrategia que están siguiendo es cuanto menos mover la merda... a menos parte llega el olor. Hoy por hoy el Betis no está siendo ni investigado, ni amenazado con sanciones de ningún tipo, salvo algún "periodista" que quiere, a costa del Betis, tener más click en sus "noticias", así que el Betis como institución, quizás haga bien en no entrar al trapo, para no dar más carnaza a la prensa. Porque para este proceso judicial el Betis es el mismo actor que cualquier otro equipo de la Liga y si se manifestara quizás estuviera dándole a la prensa lo que realmente quiere.
Y repito no es mi estilo personal, pero puedo entender que la situación demande tranquilidad.
Dejar un comentario:
-
Si sancionaran a los clubs sin jugar competición europea por primas a terceros el Calavera tendría alguna que otra orejona.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
Pero que denuncien al menos a los medios y periodistas que están calumniando.
Y repito no es mi estilo personal, pero puedo entender que la situación demande tranquilidad.Editado por última vez por Maverik83; https://www.betisweb.com/foro/member/6718-maverik83 en 23/01/20, 16:10:23.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Maverik83 Ver Mensaje
Creo que es porque no pueden.
Lo intentaron al principio del procedimiento pero el juez lo rechazó
https://www.20minutos.es/noticia/260...-caso-osasuna/
Otra cosa es, que como yo creo, el Betis está siendo claramente perjudicado por este tema, al menos como imagen corporativa, pero se ve que la ley, esto no lo contempla o al menos no parece suficiente como para presentarse como acusación particular.
Con respecto a lo que se está hablando sobre la imposibilidad de que el Betis juegue competición Europea, habrá que ver, porque en ningún momento se juzga al club, como entidad, cosa que si se está haciendo con Osasuna, pero bueno somos el Betis así que todo puede pasar.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Si el juez ya negó al Betis personarse porque consideraba que no afectaba al club, es imposible que la UEFA sancione al club.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Amaya es un bocazas. Esto huele muy mal, ni un solo periódico sale en defensa del Betis, titulares engañosos, ya nada más que aparece el Betis cuando hay más jugadores de otros equipos, ni la lfp ni la federación... Pff
Viendo como nos castiga la historia, digo que nos clasificamos para Europa y nos dejan sin competición por esto.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje¿Por qué el señorito Haro y compañía no se ponen a denunciar a diestro y siniestro? ¿De verdad tienen tanto interés en el club cuando permiten que se mancille el nombre de la institución?
Lo intentaron al principio del procedimiento pero el juez lo rechazó
El magistrado resalta que el Betis solo podría ejercer la acusación si hubiera resultado perjudicado por los supuestos amaños
Otra cosa es, que como yo creo, el Betis está siendo claramente perjudicado por este tema, al menos como imagen corporativa, pero se ve que la ley, esto no lo contempla o al menos no parece suficiente como para presentarse como acusación particular.
Con respecto a lo que se está hablando sobre la imposibilidad de que el Betis juegue competición Europea, habrá que ver, porque en ningún momento se juzga al club, como entidad, cosa que si se está haciendo con Osasuna, pero bueno somos el Betis así que todo puede pasar.Editado por última vez por Maverik83; https://www.betisweb.com/foro/member/6718-maverik83 en 23/01/20, 14:09:56.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
¿Por qué el señorito Haro y compañía no se ponen a denunciar a diestro y siniestro? ¿De verdad tienen tanto interés en el club cuando permiten que se mancille el nombre de la institución?
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Vert & Blanc Ver Mensaje
Hombre, pues para empezar ni nos plantearíamos no ya jugadores de la talla de Fekir o Lo Celso, es que hasta jugadores de un nivel menor que esos como Bartra o Canales se querrán ir rápidamente de un club que no puede aspirar más que a mantenerse de categoría y, si acaso, hacer algo en la Copa. Seríamos un simple trampolín de jugadores para equipos que puedan aspirar a jugar por Europa y poco más, carne de cesiones de otros equipos para foguear a sus jugadores.
A mí no me preocupa la justicia, creo que está claro que el Betis no tuvo nada que ver como club, simplemente el hecho de que en aquellos años estábamos intervenidos judicialmente debería ser prueba suficiente de que es imposible de que la directiva del club estuviera en el ajo de este asunto. Me preocupa más la UEFA y el hecho de que aquí vamos a estar solos, porque dudo que la Liga o la RFEF se pongan de nuestro lado, se pondrán de perfil y a verlas venir. Somos con diferencia el club con más nombre de los que aparecen ahí, y no me extrañaría la típica sanción ejemplarizante que siempre nos cae a nosotros. Es más, son capaces de hasta sancionarnos por recibir primas por ganar, algo que sí que es vox populi en todos los equipos, pero aquí los que pagamos el pato somos nosotros.
Yo sinceramente estoy bastante inquieto con este asunto, nos puede salir caro haber tenido a semejantes paquetes subhumanos en este equipo.
Págale lo que le estamos pagando a Fekir y te digo que vienen con los ojos cerrados. Otra cosa sería la posible revalorización de jugadores, que sería menor eso sí.
Pero que mi pregunta iba un poco en plan coña...
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
Adaptable footer
Colapsar
Dejar un comentario: