No te puedo citar, amigo Gatusso, pero eso es así. Los virus necesitan a las células para reproducirse. Si un virus es muy letal es porque está matando a las células en vez de exprimirlas.Si la célula muere, ellos no se reproducen y desaparecen. Y en el curso de la naturaleza, todo ser vivo ( los virus lo son , o no, según se mire) busca perdurar, por lo que las mutaciones van en esta dirección, más contagiosos pero menos letales.

Según escuché a un virólogo español (andaluz, por cierto) los virus, cuando mutan, suelen hacerlo de manera que pasan a ser menos letales, menos dañinos. Raro es aquel virus que muta pasando a ser más letal.

Esas han sido las palabras del chaval, que hizo un estudio o el proyecto de carrera o no sé qué historia sobre el MERS, el coronavirus de Oriente Medio que llegó al humano por el camello allá por el 2010. Ese, por cierto, tenía una letalidad muy superior a este, no recuerdo si decían de un 20%. Pues fijaros cómo es la cosa de que tenemos que dar gracias a Dios o a la diosa fortuna de que llegase aquí el SARS2 y no el MERS.

Ahora mismo es difícil vislumbrar nada. Una curiosidad científica en astronomía, es que conocemos mejor otras galaxias del universo que la nuestra propia, y eso es porque estamos dentro de ella. Con este virus y esta pandemia pasa igual, es difícil ver la extensión del bosque cuando estás dentro de él.

Además, siendo un virus totalmente nuevo, que ha pillado a todo el mundo a pie cambiado, se trabaja a contra reloj y aprendiendo sobre la marcha. Ayer, escuchando la radio, un científico admitió que un virus así podía surgir, pero que algo como este les ha pillado por sorpresa. El problema de este virus es su elevada tasa de contagio, la gente quitaba hierro al asunto hablando de su baja mortalidad, pero es que la tasa de contagio es igualmente importante, e incluso yo diría que más, puesto que si un virus es muy letal y mata al húesped, ese virus difícilmente se vaya a contagiar mucho más, por eso los virus tienden a mutar a cepas menos virulentas, porque evolutivamente no les sirve ser muy letales si luego no pueden buscar otros huéspedes. Que por cierto, es otra de las esperanzas, que este virus en próximas oleadas, se haya vuelto menos virulento.

De ahí a que ahora salgan laboratorios de todo el mundo diciendo que están probando tratamientos experimentales, el más avanzado de ellos es el de Hidroxicloroquina y azitromicina. Un médico que dio positivo en Covid-19 se ha estado aplicando el tratamiento por una semana aproximadamente, y tras varios días, ha dado negativo.

Es pronto para saber si funciona, pero hasta ahora al menos es un tratamiento prometedor.

Vista la hora que es, mañana me leeré el artículo, porque es extenso y porque estamos hablando de Bernabé ( cuyo libro, la trampa de la diversidad, por cierto, es más bien flojete en cuanto a argumentario, pero bueno). Un apunte, compañero, Antonio Maestre será lo que sea, desde luego yo también soy muy crítico con él y con el enorme ego que tiene ( cosa por la cual no tiene sentido que ahora vaya firmando con seudónimos en sus artículos, además es que tampoco lo necesita), pero desde luego si ha habido una persona crítica con Podemos, con Pablo Iglesias y cía, ese ha sido él, mírate sus artículos a lo largo de estos años.

Anda como loco Antonio Maestre (AKA Miguel Lacambra) amenazando con querellas judiciales a diestro y siniestro, es decir, a gente de derecha y también de gente izquierda, que no le baile el agua al posmodernismo de podemos. Es un vocero de la supuesta izquierda que pone el cazo de en la sexta para que el fascista de Ferreras le de limonas.

El artículo sencillamente es pésimo. Del coronavirus hay datos diversos y distintas cepas que demuestran distintos períodos de incubación y por desgracia distintos desarrollos del contagio, y lo que es peor, distintas curas y tratamientos.

Para conocer un poco más de esta pandemia hoy escribe Daniel Bernabé un artículo basando en el seguimiento que hace www.nextstrain.org del desarrollo de las distintas cepas del covid. No hay dos como decía hay unos semanas, hay muchas más. En clave política Daniel Bernabé achaca a los viajes físicos financieros de los directivos la expansión en Europa. Puede ser, pero es pronto para saberlo. Lo que sí comparto con el periodista es su visión de que la no intervención temprana del gobierno se debe a los dictámenes de Nadia Calviño y María Jesús Montero, algo que Antonio Maestre (AKA Miguel Lacambra) olvida deliberadamente. No vaya a ser que se olviden de echarle algo en el cazo.

El artículo de Daniel Bernabé es éste:

https://blogs.publico.es/otrasmirada...ea-derechista/

https://elpais.com/tecnologia/2020-0...-lacambra.html
https://www.lamarea.com/2020/03/27/l...guel-lacambra/

Que no compañero. Que han tenido que salir del medio a excusarse. No hay ninguna persona individual detrás, por lo que no es un seudónimo. Existe otra palabra para ello, que no recuerdo. Es un artículo de opinión del medio, por lo que debería firmarse así pues todos los medios tienen su propia ideología y hablan desde ella.

Y por supuesto que las medidas sirven. Hoy por hoy, el aislamiento es la única medida válida.

Para preservar su anonimato, algo que está a la orden del día en las redes sociales. Por cierto, los datos que iba colgando en su twitter estos días están siendo confirmados por la realidad de los últimos días: la curva parece que se está desacelerando, hoy crece a un 9%, hace justo una semana crecía a más del 20%. Las medidas están funcionando.

No era un artículo de opinión sin más, era, y es, un artículo con datos sólidos y demostrables que desmienten el cuento chino de la gente de extrema derecha criticando el 8M. El hecho de que firmara con un heterónimo no invalida en nada sus argumentos. En lo único que se han equivocado desde ese medio es que no avisaron de esa circunstancia desde el primer momento.

Y sí, es obvio que no debía haberse celebrado el 8M, una cosa no quita la otra. A posteriori todos somos los más epidemiólogos, los más antropólogos y los más listos. Con 4 carreras van a salir algunos de esta crisis.

Aquí explican el tema.

https://elpais.com/tecnologia/2020-0...-lacambra.html

El artículo es de un tal Miguel Lacambra, un tío salido de la nada hace unas semanas con una foto de perfil generada por un programa de ordenador.

Vamos, que es un perfil falso.

Como dice un compañero más abajo que tu comentario, el 8M no fue la causa única pero si fue un detonante enorme. Cientos de miles de personas en manifestación festiva en toda España que después acaba en bares tomándose una cañita y con muchos besos y contactos.

Nadie dice que no hubiera otros acontecimientos multitudinarios pero estos había que SUSPENDERLOS cuando las manifestaciones hay que AUTORIZARLAS. Ese es el quid, aparte de que se autorizó y alentó sabiéndose el riesgo, pues tenían datos, por asunto meramente político-partidista. Lógicamente no se esperaban lo que ha pasado, entonces hubiera sido una evidencia y no un riesgo.

Y el artículo que citas, como sabràs si lees ese medio, ha sido trending tópic por su desinformación manipuladora: escribiendo como si fuera un periodista de apellido Lacambra, no era más que un artículo de opinión del Medio blanqueando la acción del Gobierno. Han tenido que excusarse, que no han tenido lo que hay que tener para pedir perdón. Tercermundista.

Lo que estás diciendo es que vivamos de la caridad. Por cierto, Zara, que es de Inditex, tiene su sede en Holanda y cotiza allí por ser un paraíso fiscal. No es española.