Falso. La decisión de no reforzar el lateral zurdo para "respetar la progresión de Junior" fue de consenso y en la que también participó el entrenador Quique Setién.

https://sevilla.abc.es/deportes/alfi...533927294.html



Para defender una postura tampoco es necesario faltar a la verdad.

Eso por un lado. Y por otro, que se diga que no se dejó cojas algunas posiciones en los mercados donde ha dirigido el cotarro Catalán... Suena cínico.

No tenemos cubierta la portería (que haya un juvenil no significa que esté cubierta)
No teníamos cubierto el pivote, demandado desde hacía temporada y media. Han tenido que esperar a enero para traer a uno que necesita un largo periodo de adaptación.
No tenemos cubierto el mc organizador, donde únicamente tenemos a uno que llevaba renqueando un año y se veía que no iba a estar bien físicamente.

Vamos, que lo único que han cubierto ha sido el lateral izquierdo y la delantera, y ninguno de los dos casos ofrece garantías aun habiendo gastado una buena pasta. El resto de posiciones, está igual que estaba o peor, por eso de que los jugadores envejecen y ofrecen cada vez menos nivel, como Barragán, Tello, Lainez, Guardado, Carvalho o los cuatro centrales.

Quillo. La peseta pa ti. Que pesado eres. No sé si Serra te habrá hecho algo en otra vida o en esta, pero que pesadito eres miarma. Y lo de los expertos. Madre mía. Cada día te luces más. Quien ca ra jo son los expertos. Tu, quitanieves, mateo, pepe elias y dos más? Que pesado eres, pero que pesado

Es que falsea todo lo que quiere y más por tal de echar mier da a Serra. Joper, que para decir que Serra cometió errores, que los cometió también no hay que andar mintiendo, inventarse cosas y malmeter continuamente. Este tío es Josemi o un primo suyo o no lo entiendo.

Con la salida de Serra está todo tan profesionalizado que según el powerpoint, muy profesional, por cierto, las dos primeras divisiones francesas eran seguidas por Juanjo Cañas, pero al final resulta que eran seguidas por Tino Luis Cabrera.

Y eso en base a lo poco que sabemos... Porque otros de los puntos que sabemos son:
-Catalán dirige a la Secretaría Técnica.
-El filtrado de los fichajes, elegir sobre qué conjunto de opciones posibles se debe de elegir, lo realiza un Big Data consiguiendo un resultado como el del sustituto de Fabián, donde el algoritmo proponía a jugadores como Doucouré o Kondogbia para sustituir a nuestro canterano.

Es decir, podemos decir que lo poco que conocemos funciona realmente mal, y eso que solo sabemos 3 detalles, porque si contaran más...

Para mí, en cuanto a la configuración de la plantilla, no ha habido mejoría en absoluto en esta temporada con respecto a las anteriores con Serra. En todas ha habido grandes operaciones, pero también lagunas y posiciones cojas o directamente sin cubrir; si bien lo perpetrado por la directiva en este pasado mercado estival es directamente inaceptable tanto por el circo mediático que se formó como por lo grosero en la gestión del medio campo e incluso ahora a toro pasado se añade con justicia el asunto de la portería también.

Después de leer el artículo que se adjunta más arriba, que alguien me corrija pero precisamente Mateo deja claro que el objetivo era el de reforzar el LI para hacerle competencia a Junior. Además es que se reafirma esto en varias ocasiones durante el escrito. Se detalla lo de la baja inversión económica del fichaje a realizar, siendo éste de perfil inferior a Junior para no cortarle la progresión, también posibles polivalencias con otros puestos, etc, pero jamás, jamás, se afirma que el LI se va a dejar sin reforzar. Ni en consenso ni de manera unilateral. Esto es lo único veraz siempre basándonos en el artículo aportado. Del mismo modo que al final, la realidad es que no vino nadie. Nadie. Esa es la otra verdad del asunto.

En la primera temporada de Serra el LI estaba cubierto con Durmisi y con Alin Tosca. Sí, Tosca. Fue imposible para Lorenzo buscarle acomodo al rumano en otro equipo. Empresa difícil esta, todo hay que decirlo. A mitad de esa temporada es Junior el que aparece en escena. Y esto no es mérito ni de Serra, ni de Josemi Catalán, ni de la ST ni de nadie más que del entrenador por tener el valor de darle la alternativa y, en mayor medida, del jugador por dar un golpe encima de la mesa, agarrar la camiseta y, a base de rendimiento sobre el verde, no soltarla hasta su posterior traspaso nada menos que al Barsa.

Serra siempre con nosotros, pero precisamente y en mi opinión, si hay dos lunares claramente achacables a la figura de Serra como cabeza visible del área deportiva durante su 2 aquí en ese puesto, fue el LI y el DC; fuera aparte aquel famoso mercado invernal de marras.

Y ya que vamos a hablar de verdades (siendo esto algo tan complejo tratándose de fútbol), si vamos a realizar un análisis comparativo sobre movimientos en diferentes etapas, hay que hacerlo en base a todos los movimientos. Tanto de entradas como de salidas. Porque moldear y sesgar la información puede conducir al engaño, y ya se sabe aquello que se dice sobre las verdades parciales o a medias.

PD: Sergio León es un fichaje previo a Serra Ferrer. La oficialdad coincidió con Lorenzo ya al mando pero el seguimiento al jugador viene de años atrás, produciéndose los primeros movimientos formales para realizar el traspaso precisamente con Miguel Torrecilla.

https://www.marca.com/futbol/betis/2...6298b456e.html

Si cambia usted "LI" por "MC", estoy de acuerdo. Y digo de cambiarlo porque al principio era un error no cubrir el lateral izquierdo, pero ese error desapareció luego con la entrada en escena de Junior (¿y si Setién y Serra consideraron mejor, en dicho momento, traer mejor a un central como Bartra y foguear a Junior?).

El artículo de AFDLP hace referencia a la intención de reforzar al equipo con un futbolista que pueda servir como complemento para varias posiciones, que es muy distinto, no un sustituto específico de Junior en el lateral zurdo. Incluso se cita a Feddal y a Tello como posibles futbolistas en la rotación para ese puesto, por lo que la intención nunca fue reforzar el lateral zurdo de manera específica y Quique Setién formó parte de esa decisión.

El forero al que cito con esta información dice textualmente: "se dejaron posiciones que el entrenador demandaba sin cubrir porque la secretaria tecnica no fue capaz de fichar a nadie. Como ejemplo, el lateral izquierdo". Insisto, es falso. El entrenador no demandaba ningún lateral izquierdo. Es más, estuvo de acuerdo con que finalmente no se reforzara al equipo con un futbolista concreto para esa posición.

¿Fue un error no reforzar la posición con un futbolista específico? Por supuesto, pero un error de consenso y del que por tanto también fue partícipe Quique Setién. No es cierto que se dejara sin cubrir esa posición que demandaba el entrenador.


Desconozco si hay algún interés oculto en desprestigiar la figura de Serra Ferrer y ensalzar la pésima situación actual por parte de algún usuario de este foro pero en el caso de que sea así, al menos que se haga aportando datos reales o información contrastada. Saludos.

En el propio artículo que adjuntas se da a entender que se buscaba un lateral izquierdo (o alguien que pudiera jugar ahí) pero que no eran capaces de encontrar uno que se ajustara a las caracteristicas que se buscaba. No se si tú y los que te han dado me gusta se han leído el artículo o solo se han quedado con el titular porque me deja como mentiroso. Además, en el mercado de fichajes de invierno anterior nos robaron a Layun y al final acabamos subiendo a Junior porque no pudimos encontrar a nadie, osea que viene de lejos.

Supongo que estarás de acuerdo con esto y con el resto de las cosas que expongo en mi anterior comentario. Este tipo de cosas ya no se ven en el club por fortuna.

Y yo si defiendo algo es porque lo creo de forma honesta en base a los hechos que conozco, no porque falte a la verdad de forma intencionada. Esta feo ese tono beligerante compañero. Y por supuesto puedo equivocarme en algunas cosas y en tal caso lo reconoceré. Ahora, también espero que ustedes podáis reconocer que en este caso os habéis equivocado.

Esta plantilla viene arrastrando deficiencias en la medular desde hace dos temporadas (este periodo de duración varía según la opinión de cada uno. La mía es esta), yendo de menos a más y haciéndose especialmente grave el asunto tras el pasado mercado estival. Pero es precisamente por este motivo por lo que hago únicamente responsables de este marronazo indefendible a los actuales gestores.
En mi opinión, el mayor debe en la etapa de Serra como cabeza visible de área deportiva está tanto en el la posición de 9 como sobre todo en el LI. Es especialmente doloso esto del LI ya que conectándolo como pretendía en el contexto del artículo adjuntado más arriba, esa temporada y tras clasificación para Europa, la única realidad es que Junior se queda solo en su puesto en un escenario donde la exigencia iba a ser bastante mayor al igual que la carga de partidos e intensidad de muchos de estos.

En cuanto a la hipótesis que planteas al final, si nos retrotraemos a ese momento, seguramente tuvo lógica algo así y pienso parecido. Sale a escena el nombre de Bartra, Setién andaba tocando cosas a nivel táctico ya que el equipo no acababa de arrancar, y cuadra, sí. No ipso facto, ya que el partido de debut de Bartra con el correspondiente cambio de dibujo, es contra el Villarreal en casa (también coincide con el debut de Loren, doblete incluído, siendo el primer de gol de esos golpeos para ver repetidos en bucle) siendo Durmisi el carrilero izquierdo en ese partido y no debutando Junior hasta el siguende en Riazor (asistencia incluída a Loren en el gol de la victoria).

Disculpa pero es que eso es lo único cierto que hay aquí. Lo siento pero es así. Estoy de acuerdo en no personalizar a la hora de buscar culpables a esa decisión. Pero tiene lógica que se mire a la cabeza visible del área deportiva en aquel momento. Tanto para los aciertos como para los errores, porque los aciertos no pueden ser de uno sólo y los errores de todos; mucho menos excluyentes.

Yo también desconozco si hay algún forero con intereses para uno u otro bando, me inclino a pensar que no. Simplemente cada uno tiene su opnión, y es lo que enriquece esto, vaya. Pero desde luego y en este caso particular, con todo el respeto le digo que si enfocamos el asunto desde una supuesta intención de sesgar información o falta de contraste en ésta, desde luego que no parece que dichas connotaciones vengan precisamente del lado "opositor" a Serra. Otro saludo.

Pensándolo mejor, creo que llevas razón. Bartra viene en el mercado invernal, cuando se buscaba un lateral izquierdo, pero es en verano cuando, finalmente, se marcha Durmisi y se queda solo Junior para encarar tres competiciones. No estaba yo recordando ese mercado, así que haciéndolo ahora debo de dsrte la razón y reconocer que, entonces, fue el error más flagran​​​​​​te de Serra.

Luego para mí es muy importante lo del centro del campo, donde no consigue encontrar un sustituro de Fabián y compra caro (ejemplo William Carvalho).

Y en tercera posición pues lo del delantero que comentas.

No puedo estar de acuerdo cuando algo no es cierto. Por mi parte no voy a insistir más con este asunto, basta con tirar de hemeroteca para comprobar lo que ocurrió.

Por cierto, tono beligerante en absoluto, sin embargo usted parece estar a la defensiva desde la primera mención cuando no hay motivos para ello.

Puede defender lo que considere oportuno, faltaría más. Que se trabaja mejor ahora que la temporada pasada, que Serra cometió muchos más errores que en la temporada actual, que hay mejores futbolistas, que Catalán se puede convertir en el Ralf Rangnick español... Al final el césped pone a cada uno en su sitio y eso compañero depequeno, sí que es indefendible para usted, para mí y para cualquiera.

No es cierto que el entrenador demandase reforzar esa posición es lo que quería argumentar y quizás no me expresé con claridad en la frase remarcada por usted. El compañero precisamente ha personalizado en Serra el error de no incorporar a un lateral zurdo que compitiese por un puesto con Junior, cuando el mismo entrenador en su momento estuvo de acuerdo con esta decisión.

Por mi parte al menos no hay ninguna necesidad de sesgar información ni de decir medias verdades, podemos poner todas las cartas encima de la mesa y valorar los fichajes uno por uno. Se puede debatir largo y tendido sobre planificaciones y profesionales, que al final el fútbol dictará sentencia y pondrá cada uno en su sitio. Ya lo está haciendo, de hecho.