Por eso lo digo.
Lo peor no es que nos engañen y nos exploten, sino que haya realmente trabajadores que compren el discurso y se crean que nacemos para matarnos a trabajar y comprar dos mierdäs que supuestamente necesitamos para ser felices.
Aquí mismo lo hemos leído infinidad de veces: que si vagos, que si el inglés mientras otros fuman porros... total, que la ovejita hacia el matadero y tan contenta porque se va a comprar un coche, mientras que otro sin dar un palo al agua se compra dos a su costa. Y el de más abajo de la cadena, que es el que más trabaja de todos con diferencia, ni para comer.

Accesibles no, gratis.
El mundo no va a ser realmente desarrollado hasta que las primeras necesidades no sean gratuitas para todos.
¿De qué sirven tantos milenios de evolución y desarrollo si no somos capaces de asegurarnos la vida a nosotros mismos como especie?
Mientras tengamos que matarnos a trabajar para comer, estamos igualitos que el pobre aquel que tenía que salir de la cueva para ver si cazaba algo. Como digo, ya creo que va siendo hora de avanzar un poquito, que llevamos miles de años haciendo el parguela de la misma forma.

El que sea gratis para algunos (a la gran mayoría no nos sale gratis, pues recordemos que el dinero no crece en los árboles), no ha servido para que sea un servicio competente, sino todo lo contrario... Yo preferiría pagar muy poco más y tener un servicio mucho
​​​​​ más competente, como ocurre en Alemania, Chequia... los países que siguen el modelo Bismarck.
​​​​​​

Cambiar el mundo es imposible pues es el propio ser humano el problema... los políticos no pueden hacer nunca una política mirando el bien común pues como la mayoría de seres humanos miran primero su bienestar y sobre todo en ese mundo donde una buena persona y eticamente correcta nunca le van a dejar alcanzar los órganos de poder cual ***** siciliana se preste.

Realmente hay mil cosas que cambiar pues casi todo está mal hecho y peor ejecutado...

Hay que pagar impuestos... por supuesto, ¿se pagan muchos impuestos? Unos pagan más de lo matemáticamente posible y otros directamente ni pagan y todo incluso dentro de la legalidad.

Las grandes empresas y corporaciones no pagan casi impuestos y encima son las que más ayudas y beneficios reciben del estado.

Por otro lado hay profesiones donde autónomos y Pymes son masacradas a impuestos los cuales matemáticamente son casi imposibles de cumplir.

Luego esta la cantidad de dinero que sale de España a Irlanda y al extranjero entre publicidades... Google saca de España miles de millones de Euros de empresas españolas a Irlanda en publicidad y como Google muchas otras.

Luego se fomenta el turismo... pero actualmente los centros urbanos de las ciudades está plagado de franquicias que la mayoría los beneficios los sacan fuera de España y a aquí computan perdidas o beneficios mínimos como hace Starbucks y otras franquicias.

Pero bueno, lo peor como habéis comentado es la trama mafiosa de políticos, empresas semipublicas y *******s de grandes empresas que entre todos se reparten el pastel y nos echan a nosotros la culpa como Florentino al Eibar.

La mayoría de políticos por no decir todos meten la mano o utilizan sus influencias... Si tu estas mangando... donde ocupas tu tiempo, en mangar y que no te pillen o en pensar en el bien de los ciudadanos... es como pensar que Peter Lim este pensando en los aficionados del Valencia en algún momento.

Sí, yo también estoy maravillado oiga. Está muy claro que con las privatizaciones de las grandes eléctricas se paga mucho menos dinero, igual que con la telefonía y no digamos ya lo bien que funciona el sistema bancario español. Ma ra vi lla do. Y si a uno se le acaban los argumentos pues nombra cualquier país supuestamente con inspiraciones nacionalizadoras y hasta pone como ejemplo EEUU, aunque supongo que ninguno la habrá pisado más de una semana, y me creo el nuevo Elon Musk sacando a Evo y el Litio de Bolivia. La creación de riqueza, oiga.

Todo eso está perfecto. Aquí lo problemático es que nos fríen a impuestos, cuando antes te dicen que los impuestos lo van a pagar los ricos, y mientras ves como la gasolina no para de subir porque cada vez hay más impuestos en la misma o la electricidad porque le meten cada vez más impuestos. Pero imagino que tener un coche o un aire acondicionado es cosa de ricos también.

No, evidentemente la fiscalidad en España no funciona como debiera, pero desde luego que el anarcoliberalismo y el librecambismo no son la respuesta paradisiaca que se vende desde todos los frentes. En España hay oligarquías de poder que manejan partidos, jueces y medios, te aseguro que la redistribución de la riqueza y la preocupación por los servicios sociales y sanitarios básicos no está entre sus intereses. Por supuesto es un fracaso de todos/as, porque el debate no es tanto por qué no existe una empresa pública de electricidad, el debate es por qué no existe un plan nacional energético que contemple el problema estructural de autoabastecimiento con fuentes de energía propias. Y la respuesta es siempre clara, intereses privados que rara vez redundan en beneficio de la mayoría. En fin, creo que no es el post para esto, Borja Iglesias comenta que estaría de acuerdo en pagar más impuestos para que pudiera haber mejores servicios sociales y sanitarios, englobándose él como potentado, lo que debería ser motivo de elogio, y los aprendices de lobos de wall street, que al parecer no entendieron la película, entran a degüello.






Por supuesto que hay que mejorar multitud de aspectos, eliminar burocracia e inversiones públicas sin sentido, pero al final el dedo nunca señala a los que más tienen ni a las empresas del IBEX que utilizan ingeniería fiscal y otras herramientas para que sus ingresos carezcan de cualquier tipo de beneficio social. Y ya lo de EEUU, a alguno me lo llevaba yo a unos barrios de kilómetros y kilómetros en Atlanta, para que viesen lo bien que funciona aquello, lo que pasa es que se quedarían obnubilados con la fábrica de coca cola, la CNN y el State Farm Arena, mientras ignorarían con alevosía la miseria y la indignidad de los que apenan pueden sobrevivir.

Esa imagen si la entiendo bien, no me dice absolutamente nada. Dame los sueldos de los primeros países y yo pago impuestos encantado. Ya zanjo el tema porque no vamos a llegar a ningún lado. Yo solo digo, que algunos le mienten en la cara y aplauden con las orejas, echando la culpa de subidas desproporcionadas a empresas privadas, cuando la mayoría de las subidas de precios se deben a que cada vez pagamos más impuestos indirectos por los mismos. Y no hablo de productos de lujo, hablo de productos de primera necesidad.

Si si lo había entendido, solo era por reafirmar y soltar el chistecillo.

Si no te comes la carne, no hay puding.
All in all it's just another brick in the wall.

El impuesto de patrimonio, el impuesto de sociedades, el impuesto de sucesiones y donaciones, y la subida del IRPF a las rentas más altas, son cuatro impuestos que ningún gobierno presidido por PP-PSOE quiere ver ni abordar. Todos/as deberíamos dar la batalla para que los que más tienen paguen lo que les corresponde. La subida del IVA a las bebidas azucaradas, la tasa Tobin y la tasa Google son buenas medidas fiscales, pero claramente insuficientes. Por supuesto que los indirectos lo pagan sobre todo (proporcionalmente a sus ingresos) las rentas bajas y trabajadores, de ahí que se requiera de justicia fiscal en la concepción gradual de las misma. La propia Agencia Tributaria público que 22 multinacionales pagaban un tipo impositivo de 1,5 %, cuando los tipos para pymes superan el 20%. Si no vemos la relación entre la subida de impuestos indirectos y la aquiescencia de empresas privadas con partidos políticos, efectivamente mejor dejar zanjado el tema.

Ah, ¿pero Argentina o Venezuela no son buenos ejemplos de países que han nacionalizado más servicios que nosotros?

Subir el impuesto de patrimonio y el de sucesiones son un despropósito. Tú al adquirir el patrimonio ya has tributado bastante como para que luego te sangren por tenerlo. Y lo de sucesiones ya es de traca. Compras porque llevas toda la vida trabajando como un cerdo, toda la vida tributando por tener eso que has comprado (impuesto de patrimonio) y ahora encima no vas a poder dárselo a tus hijos, venga ya! Habrá que subir otros impuestos, pero esos me parece a mí que no. Y luego lo del IRPF, yo creo que ya está bastante ajustado. No hay que ganar tanto como para que te quiten casi la mitad del sueldo. Te tiras toda la vida trabajando como un negro para que luego te sablen por todos lados. Yo veo bien que se lo suban a quien gane más de 1 millón al año. Que se lo suban a las empresas que tengan beneficios desmedidos. Cosas así sí. Pero alguien que gana 150mil al año no es rico y si tienes 3 o 4 hijos, menos todavía. Además en España no se incentiva al ahorro, cosa que hacen en todos los países punteros, aquí ahorrar no está bonificado sino más bien lo contrario. Al final lo que dices de EEUU es cierto, yo he vivido en Boston, que es una de las ciudades más prósperas de EEUU y ojito como te pasaras 2 paradas con el metro. O entra en Chicago en coche desde Michigan, miedito la miseria que hay... De fuera a dentro los edificios van siendo más altos y la gente más blanca, literal. Debe haber un término medio y no confundir al rico con el que gana un sueldo digno.

Lo de nacionalizar es un despropósito. Todavía habrá alguien que te diga que es porque no se hizo bien, que ahora viene la buena, como con el comunismo o el socialismo tal cual. Los políticos, la mayoría unos ********, pues nada, denle el control de las empresas que verás tú. Lo de la faffe se va a quedar en bragas si tienen una empresa eléctrica o similar.

Esos 4 impuestos son los más justos, aunque los ricos y los pobres de derechas , digan que son los más injustos.

Yo el impuesto de patrimonio puedo comprarlo como una redistribución de la riqueza, ya que el que lo paga es porque tiene bastante patrimonio. El de sucesiones es un auténtico despropósito.