Bueno, eso ya son opiniones, tampoco creo que Setién tomase por tonto a nadie. Setién dice lo que piensa como lo piensa y por eso se mete en los fregaos que se mete.
Me parece que el entrenador tipo Rubi, que dice todo cara a la galeria y para no enfadar a nadie, toma a la gente más por tonta.

No echo la culpa si bien es cierto que había que haber despertado antes contra esta gente,en esto hay que señalar ya a ACCIONARIADO que es el que permite todo este desmadre.

A mí me daba la misma pinta terrible el año pasado. Si Setién hubiera seguido, la dinámica negativa habría ido in crescendo. Y lo que está haciendo en el Barça invita a pensar que así habría sido. Puntito arriba, puntito abajo, no habría variado mucho.


Vamos, si a estas alturas, y viendo lo que hace con los mejores futbolistas del mundo, todavía hay quien piensa que Setién habría salvado esto, es que el cántabro es mucho más embaucador de lo que creía.

Es más estoy seguro que con el campo lleno se hubiera sumado algún punto más

No solo hablamos de animar, sino que también los pitos y abucheos espabilan.

Tan embaucador que, aun viendo cómo juegan sus equipos desde hace tiempo, hay quien culpa a la afición...



Viendo lo que consigue, queriendo o sin querer, es bastante dañino.

Yo pienso que en parte si es culpa de la afición, pero no de esa que alza la voz para decir “basta ya!!”. La culpa es de esa parte de la afición de Setien sobre todas las cosas, de Pepe Mel de lo que diga Haro y Don Josemi o Don Manué etc, esa es una de los principales culpables de esta situación que nos persigue a lo largo de la historia.
Si toda la afición fuera a una y le plantará cara a todos esos señores que revolotean alrededor de nuestro club otro gallo cantaría, y que pensaran que esto va de fútbol de competición...de ganar y que no caben otras milongas. Sentimiento si, pero que tampoco que nos lo pisoteen.

Y la ruptura con el vestuario de él o su 2º entrenador no es algo que con el tiempo se fuese a arreglar de forma mágica precisamente, más bien iría perdiendo siempre apoyos como le ha ocurrido en todo club en el que ha estado excepto el Lugo, donde al final los problemas fueron con la directiva . Y claro, en un equipo sin estrellas ni mucho nivel como es un equipo de zona media-baja de 2º y con 15 fichajes por temporada como suelen ser estos equipos, es más fácil evitar problemas con el vestuario.

Es un entrenador que salvo que se vaya a segunda o a fútbol formativo no puede aguantar más de 1 año en ningún equipo sin generar problemas y cuando no sea con el vestuario acabaría siendo con la directiva, el director deportivo o el utillero mismo.

No es culpa de la afición como tal el rendimiento del equipo. Pero mi opinión es que esta afición es muy manejable, porque es conformista en que se haga el ridículo cada partido. A ver, no es que queramos que se haga el ridículo o no se proteste, pero luego no pedimos responsabilidades donde tienen que pedirse, en las Juntas de Accionista, y si ahí no notan el látigo esta gente se vuelve cómoda, y no meten sangre en vena y los jugadores, por buenos que sean, se acomodan.

Es una afición manejable porque es fiel gane o pierda, y el rédito económico que dejamos es un chollazo para la poca presión que les metemos. Es así de simple.

Luego, en los partidos cuando hemos estado, se ha permitido que hagan los árbitros y los propios jugadores lo que se les antoje, y no machacamos como tenemos que machacar para que se depuren responsabilidades. Es como el Gobierno, hagan como lo hagan, nadie dimite.

En otros estadios, la picardía y la mala idea impera. Si el arbitro la caga, ponen las jugadas en el videomarcador y la gente estalla, el arbitro queda en entredicho y recula, sienten presión y les resulta difícil pitar en contra. Luego el club pagara las multas, pero los puntos se quedan. Ese veneno de club no lo tenemos, ni la afición lo mete tampoco. Mucho apoyo, mucha fidelidad, pero la comodidad por bandera.

A los actuales dirigentes hay que dejarles claro que deben apartarse del tema deportivo y meter gente capacitada, no enchufados que hagan lo que ellos quieran. Aceptar las críticas, aunque se tenga una dinámica positiva, en lugar de mandarlo todo al traste cada vez que la situación no tiene remedio, y saber aceptar las criticas de la prensa en lugar de llamarlo a todo biriperiodismo, que por supuesto que existe y lo hay, pero coger esas criticas, aceptarlas, valorarlas, e intentar mejorar. Y no sistematizar las criticas como destructoras para seguir haciendo lo que le salga a HyC lo que le salgan de los huevvos.

El ejemplo más claro lo tenemos ahora. La afición pidiendo a Marcelino para dar un giro al juego y al carácter del equipo, hacer que compita cada partido sin hacer el ridículo para, a partir de ahí, conseguir cosas, traer a buenos directores deportivos, etc, y sin embargo quieren traer a Pellegrini, que case con todo, que siga el cuento del estilo de las narices del toque inútil con defensa blanda y con miedo a tirar a puerta o centrar, y meter a un enchufado sin conocimientos de director deportivo que haga lo que Catalán y su hijo quieran. Y aquí nadie dice ni "mu", al revés, demostrarán fidelidad sacando el carné con el rollo de que el Betis es una religión gane o pierda, sin tener lo que hay que tener para dejar el campo vacío como protesta en algunos encuentros.

Esto es como el padre y el hijo. Los hay quienes riñen o corrigen físicamente a sus hijos por más que les pese para enseñarlo a comportarse y luego el hijo sabe que es por su bien y sigue queriendo al padre, y los hay que dicen querer mucho a sus hijos, les permiten hacer de todo porque les pesa corregirles, y luego el hijo es un gran h-d-p. Es un símil muy estúpido pero que es lo que aquí sucede con respecto afición-club.

Y si empezamos a mencionar que debido a la escasez de éxitos tendemos a endiosar a cualquiera que haga algo plausible por aquí....lo complicamos más aún.

Correctisimo. Yo no quiero la vuelta de Setien. Solo defiendo que, teniendo en cuenta las circustancias, yo al menos no veia una opción MEJOR que mantener al cantabro esta temporada. A mi no me sirve unicamente cortar la cabeza sin pensar en las consecuencias. Si se echa a Setien es para traer a alguien mejor. Y el año pasado el mercado de entrenadores era cortito con sifón. ¿Donde está ese nombre de garantias?

Luego me vendrán muchos diciendo que eso es cuestión de la directiva, que ellos no tienen que escoger al nuevo entrenador. Pues ahí entonces yo respondo que entonces tampoco se debería indicar que al entrenador hay que cesarlo. Cortar una cabeza no es una decisión aislada y hay que tener claro a quien poner detrás. Y si no tienes una alternativa, lo mejor es estarse quietecitos. Y en este club estamos harto de cortar cabezas de forma impulsiva sin pensar en lo que viene después.

Hombre después de que la Real te meta un sobo en Anoeta que salga diciendo que no todos los equipos tienen un 70% ahí... O que muchos partidos diga que hemos tirado 34251234 veces cuando no hubo ni un tiro peligroso... O que se meta con el juego del Leganés después de haberte metido 3 o 4...Para mí, eso es tomar a la gente por tonta porque todos tenemos ojos en la cara y vemos el fútbol.

Yo pienso igual...

​​​​​

O que íbamos a sumar 50 puntos, o que íbamos a ser un equipo más ofensivo y directo...

Pienso como bilbo, prefiero un entrenador que diga las cosas como las piensa (por ejemplo Serra también era de ese estilo) a un adorador de masas que habla mucho y luego... Nada.
​​​​​​

Que yo no estoy comparando a Rubi con Setién. Yo estoy diciendo que Setién nos tomaba por tontos, simple y llanamente. Que Rubi ha demostrado ser peor entrenador que Setién? Sí. Que eso no quiere decir que Setién sea buen entrenador y debiera seguir? También.

Pero cómo, PENSAR???? Pero qué clase de tomadura de pelo es esta hombre. Tú lo que eres es un ******* subvencionado. Pensar dice el tío con to su cara dura.
Lo siguiente qué será, decir que antes de emitir un juicio de valor te da por razonar previamente el argumentario en vez de escupir espuma por esa boca cual primate orangután infectado por el virus de la rabia? Deja de arrastarte por un bocadillo de choped.

Aquí el camino nos lo marcan ilustres como el sucedáneo del Ojeda llamando *********** a los que piensan diferente o rellenito Abascal hooligán haciendo lo propio utilizando en este caso el término subnörmäles y que además está ahora mismo onfire el tío. Grandes béticos e íntegros seres todos ellos y sus fieles, abanderando los más nobles valores y principios como sus líderes homólogos Herrera o el angelito aquel subido en lo alto de su coche que al grito de "baja märica, baja hijodeputa" mostraba su disconformidad de manera tan loable con una pareja gay.

A ver si te enteras que eso es lo que da rédito y verdadero valor y poder al argumento. No el pensar y razonar educadamente, so pedazo de estómago agradecido.

Quien no quiere a Setién no quiere a su madre.


La historia es cíclica.