Yo Camarasa todavía no sé de que juega, se supone que es mediapunta, ¿no? Más atrás me parece un perfecto nadacampista y en cuanto a gol, regate, pase y velocidad me dice más bien poco... En fin.

Aquí, lo primero que se debería plantear sería una reforma de la CE, no nos pueden vender que es algo intocable, han pasado 42 años desde su aprobación y la sociedad ha cambiado radicalmente.

Sobre el debate República/Monarquía, pues es algo que desde el ámbito político no nos van a proporcionar y mucho menos aún alcanzar un acuerdo sobre referéndum, los mecanismos actuales o los posibles mediante reforma constitucional suponen un bloqueo insalvable.

Por tanto, para los que somos republicanos, sólo esperar que la Monarquía caiga por si sola, no hay otra forma.

Coincido contigo en que la clase política actual es un vertedero de mediocridad, hace muchos años seguía la política con interés pero ha llegado un punto en el que lo único que me aporta es desazón. Iba a decir algo que echo de menos en la política pero me lo ahorro porque me van a llover hostias como panes.

A mí me gustaría que hubiese un referéndum respecto a este tema. Votaría por la monarquía, más que nada porque las otras opciones a jefe del estado son...

Pablo Casado
Pablo Iglesias
Pedro Sánchez
Santiago Abascal

Y todos me Dan muchísima seguridad como jefes del estado y de las FAS. Muchísima. Nótese la ironía.

Pero de ahí a decir lo de costearla. ¿La República es gratis? No. ¿Es más barata que la monarquía? Nuevamente, no. ¿Que es menos arcaica y tal? Sí, pero ni es gratis ni es más barata. No hace falta decir cosas así para desacreditar a una institución que en los últimos 10 años ha perdido mucho crédito por si misma.

en teoría es mediapunta, de centrocampista puro y interior se pierde

pero vamos a este habria que darle boleto, a ver qué hace pelegrini

Lo que comenté hace tiempo de Cabrera

https://www.estadiodeportivo.com/bet...ra/290171.html

De toda la vida ha jugado de pivote en el levante, en el Alavés, cuando estuvo cedido, lo adelantaron a la media punta he hizo una temporada decente y lo fichamos nosotros... El resto ya es historia.

Mucho tendrá que bajar el Español esos 15 kilos....

Mucho tendrá que bajar el Español esos 15 kilos....

Pues si la República no es más barata que la monarquía ya es cara la República. Si la alternativa a los borbones son esos 4, es como tener que elegir morir quemado o ahogado.

El tuit de Camarasa me parece normal. Si el hombre empieza una nueva temporada, qué menos que la empiece con el ánimo de triunfar en el equipo que le paga. Lo contrario me parecería mucho más triste.

Por otro lado, pido disculpas de antemano a los compañeros a los que les molestan los off topic y prometo que esta intervención será la única que haré en este hilo sobre la discusión república/monarquía, pero es que no resisto a dejar pasar esta intervención del compañero y comentar varias cosas que me parecen de cajón:

- Decidir el sistema de gobierno en un referéndum (e incluso revalidar ese sistema cada cierto tiempo) es lo mínimo que creo que se puede plantear un sistema que en las sociedades contemporáneas aspire a llamarse democrático de verdad.
- Elegir monarquía con el argumento de que los líderes políticos de un momento histórico concreto no te convencen es, en mi opinión, no entender el planteamiento. En un posible referéndum te estarían preguntando si quieres que la jefatura del estado sea hereditaria (vinculada a una sola familia, valga o no el individuo al que le toque en cada momento) o que se pueda elegir cada 4, 5 o 6 años, con lo que ello supone de poder retirarle el apoyo de forma organizada a alguien que no lo haga bien. Tan sencillo como eso.
Por otro lado, reduces la posibilidad de que ocupen la jefatura del estado a cuatro dirigentes políticos que se han presentado a candidatos a presidente del Gobierno, algo que no tiene nada que ver. Normalmente, la jefatura del estado no la ocupan políticos que están empezando sino otros a los que les avala una carrera respetable (incluso aunque no sea en el campo de la gestión política). Y me niego a pensar que en España no hay un montón de personas válidas para ocupar ese cargo (de un signo ideológico y de otro).
Y por otro lado más, habría que ver al ciudadano Felipe de Borbón enfrentándose al escrutinio público de unas elecciones y al desgaste que supone la exhibición pública de la acción parlamentaria y de gobierno. A lo mejor te daba tanta seguridad como los otros cuatro. Muchísima, nótese también mi ironía.
- Justificar la monarquía en términos económicos ya es la última de las razones que puedo compartir, la que me parece menos sensata. La estructura política de un país no es más o menos austera por su sistema de gobierno, sino porque este esté bien organizado y sea eficiente. Si vamos a utilizar el argumento de la austeridad, posiblemente lo más barato es una dictadura en la que todo dependa del control de una sola persona y un solo aparato político, sin elecciones ni control parlamentario ni nada que se le parezca. ¿Esa "austeridad" justificaría una dictadura?

Lo dicho, perdón por el off topic, intento respetar los temas de los hilos, pero aquí he visto esto y no he podido resistirme.

Dígame usted los otros líderes políticos con posibilidades reales de ganar unas elecciones quienes son y los valoramos. Hoy por hoy, para jefe del estado postularian estos artistas...

Ese niño tiene un futuro tremendo, el problema es si estamos para traer bmás jugadores de futuro. Y para eso cambio a Lainez por Thiago Almada, ese niño me tiene enamorao jejeje.

A mí me gustaría que hubiese un referéndum respecto a este tema. Votaría por la monarquía, más que nada porque las otras opciones a jefe del estado son...

Pablo Casado
Pablo Iglesias
Pedro Sánchez
Santiago Abascal

Y todos me Dan muchísima seguridad como jefes del estado y de las FAS. Muchísima. Nótese la ironía.

Pero de ahí a decir lo de costearla. ¿La República es gratis? No. ¿Es más barata que la monarquía? Nuevamente, no. ¿Que es menos arcaica y tal? Sí, pero ni es gratis ni es más barata. No hace falta decir cosas así para desacreditar a una institución que en los últimos 10 años ha perdido mucho crédito por si misma.