Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Francis deja de pertenecer a la disciplina del Real Betis

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #91
    En el momento de su renovación el club contaba con él y si no recuerdo mal ya había ido convocado con la sub-21, desconozco las condiciones del contrato pero desde luego me creo que estuviese bastante inflado. A partir de la renovación, cuesta abajo y sin frenos.

    Comentario


    • #92
      Me sorprende la falta de empatía de más de uno por aquí con el chaval. Un chico que no ha dado un sólo problema, que lo ha dado todo, que estará anímicamente j.odido y frustrado por no salir del hoyo de superar su lesión de rodilla.

      Viene el club y le da una patada, instandolo a aceptar una invalidez y mandarlo al m.amaero. Y aquí se le pide que trague y dé encima las gracias. Lo dicho, empatía cero hacia uno de los nuestros, para mayor inri. Un chico de la cantera, que por cierto, alguno lo tratáis de tuercebotas sideral, cuando por aquí hemos visto p.aquetes mucho peores y nadie los ha puesto a parir de esa manera.

      PD: para que no haya confusión, no soy precisamente sospechoso de ser afiliado al club Pro Setien. Que me lo veo venir ...

      Comentario


      • #93
        Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje
        Vengo a decir que la decisión del Betis, aunque es feísima, es lo mejor que podrían haber hecho.

        Dada las circunstancias económicas actuales, con la liquidez tan mala, se quitan la ficha del jugador despidiéndolo, que letigie, que ya se verá en que año resuelven los tribunales y tocará pagar, con una situación más saludable, esperan.
        Y esa opción de pagarle más adelante (dentro de uno o dos años...., los que sean) no se lo podían haber ofrecido para que rescindiera amistosamente? Dudo que el chaval se hubiera opuesto.

        Comentario


        • #94
          Originalmente publicado por pepeillus Ver Mensaje

          Y esa opción de pagarle más adelante (dentro de uno o dos años...., los que sean) no se lo podían haber ofrecido para que rescindiera amistosamente? Dudo que el chaval se hubiera opuesto.
          Le hubiera costado bastante más dinero al Betis. El futbolista no va a acceder a la rescisión renunciando a las garantías que le ofrece el contrato, lo cual es muy lícito de su parte.
          A GabyCalderon le gusta esto.

          Comentario


          • #95
            No me parece bien lo que se ha hecho con un trabajador. Y honestamente, no entiendo que a alguien le parezca bien. Ojo, siempre tomando como cierto lo que se dice, que a saber... Si el Betis le ha pedido eso, e implica que no puede jugar más al fútbol, me parece mezquino pedirle eso a un futbolista tuyo que está lesionado. Me gustaría ver a alguno, pidiéndole su jefe, que solicite un papel por el cual no pueda desempeñar más su profesión. A ver cómo reaccionaría...
            Editado por última vez por se-jose; https://www.betisweb.com/foro/member/7434-se-jose en 23/10/20, 10:46:11.

            Comentario


            • #96
              Creo que alguno se está pasando de la ralla ya. No sé qué tendréis en la cabeza, pero no parece estar sana... Estoy leyendo por aquí cosas que no son normales. Una cosa es criticar al futbolista, cosa que he hecho desde que se puso la camiseta, porque no da el nivel para el Betis, y otra el ensañamiento que estoy viendo ya... Está lesionado, no sabe lo que va a pasar con su carrera deportiva. ¿Alguien piensa en esto? Que ya no es del Betis señores, que no lo vamos a ver más con la camiseta puesta que es lo que muchos queríamos. ¿No es suficiente?

              Lo que ha hecho el club, a mi modo de ver, es muy bajuno. Y lo que estoy leyendo por aquí... Luego nos extrañamos de leer a fascistas llamar mantero a Ansu Fati... Primero miremos nuestro ombligo.
              A rakemitri, Lu, GreenBrigade y a Esebetiweno les gusta esto.

              Comentario


              • #97
                Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje

                Le hubiera costado bastante más dinero al Betis. El futbolista no va a acceder a la rescisión renunciando a las garantías que le ofrece el contrato, lo cual es muy lícito de su parte.
                Más por qué?

                Comentario


                • #98
                  Una pregunta, para los que saben mas del tema

                  Los tratamientos conservadores ¿alguna vez funcionan?

                  Porque no he visto aun un jugador que utilizandolo, no se haya tenido que operar. Mismamente Sanabria o Carvalho.

                  Entiendo que una operacion es algo delicado pero siendo tu profesion, creo que es algo con lo que debes convivir.

                  Comentario


                  • #99
                    Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje
                    Unas dudas que tengo;

                    Suponiendo que Francis no hubiera podido desempeñar su profesión con la continuidad suficiente para jugar 15 partidos seguidos, debido según se lee a su lesión de rodilla ¿Podría un peritaje judicial determinar su invalidez para la práctica deportiva de élite?

                    Porque como sea así no se qué pasará.

                    Esta duda me ha surgido leyéndoos, le deseo lo mejor al chaval que lo ha dado todo.
                    Mi duda es cómo de un tratamiento conservador y sin pasar por quirófano se llega a la conclusión de que debe pedir la invalidez.

                    Además habiendo jugado con el Almería un partido a nivel profesional hace poco (20 de julio) y estado disponible para ser convocado. Es más, si hubiese subido el Almería tenían que pagar una cláusula para quedárselo.

                    En este tema sospecho por todas esas dudas que hay mala praxis médica, ética y laboral desde la relación empresa y trabajador y sobre todo una mala gestión deportiva en la renovación del futbolista cuando se le subió al primer equipo.

                    Respecto a que el Betis apoquina la factura del despido del futbolista y futuras indemnizaciones no me queda ninguna duda. Y tampoco de que no la pagarán Haro y Catalán.

                    Yo si fuera el jeque denuncia también al Betis por haberle querido encasquetar a un inválido.
                    Editado por última vez por GreenBrigade; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/113751-greenbrigade en 23/10/20, 18:25:10.
                    A Ali_kate le gusta esto.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por GreenBrigade Ver Mensaje

                      Mi duda es cómo de un tratamiento conservador y sin pasar por quirófano se llega a la conclusión de que debe pedir la invalidez.

                      Además habiendo jugado con el Almería un partido a nivel profesional hace poco (20 de julio) y estado disponible para ser convocado. Es más, si hubiese subido el Almería tenían que pagar una cláusula para quedárselo.

                      En este tema sospecho por todas esas dudas que hay mala praxis médica, ética y laboral desde la relación empresa y trabajador y sobre todo una mala gestión deportiva en la renovación del futbolista cuando se le subió al primer equipo.

                      Respecto a que el Betis apoquina la factura del despido del futbolista y futuras indemnizaciones no me queda ninguna duda. Y tampoco de que no la pagarán Haro y Catalán.

                      Yo si fuera el jeque denuncia también al Betis por haberle querido encasquetar a un inválido.
                      Bastante racional el planteamiento que realiza

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por JmJota Ver Mensaje
                        Una pregunta, para los que saben mas del tema

                        Los tratamientos conservadores ¿alguna vez funcionan?

                        Porque no he visto aun un jugador que utilizandolo, no se haya tenido que operar. Mismamente Sanabria o Carvalho.

                        Entiendo que una operacion es algo delicado pero siendo tu profesion, creo que es algo con lo que debes convivir.
                        Recuerdo Raúl González

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por GreenBrigade Ver Mensaje

                          Mi duda es cómo de un tratamiento conservador y sin pasar por quirófano se llega a la conclusión de que debe pedir la invalidez.

                          Además habiendo jugado con el Almería un partido a nivel profesional hace poco (20 de julio) y estado disponible para ser convocado. Es más, si hubiese subido el Almería tenían que pagar una cláusula para quedárselo.

                          En este tema sospecho por todas esas dudas que hay mala praxis médica, ética y laboral desde la relación empresa y trabajador y sobre todo una mala gestión deportiva en la renovación del futbolista cuando se le subió al primer equipo.

                          Respecto a que el Betis apoquina la factura del despido del futbolista y futuras indemnizaciones no me queda ninguna duda. Y tampoco de que no la pagarán Haro y Catalán.

                          Yo si fuera el jeque denuncia también al Betis por haberle querido encasquetar a un inválido.
                          El problema es que la invalidez la tiene que determinar un tribunal médico. Como Francis pueda demostrar que, cuando fue renovado, tenía los mismos problemas físicos (que los tenía) por los que el club lo despide ahora......cobrará todo el contrato.
                          Editado por última vez por Ali_kate; https://www.betisweb.com/foro/member/4822-ali_kate en 24/10/20, 14:42:59.
                          A Lu, rakemitri y GreenBrigade les gusta esto.

                          Comentario


                          • Por cierto, aunque a mi colega cavazanjas Makelele le moleste, la demencial renovación del chaval viene motivada por la exacerbada e inmotivada confianza que deposita él Setién. Es lo que hay.
                            Editado por última vez por Ali_kate; https://www.betisweb.com/foro/member/4822-ali_kate en 24/10/20, 21:19:39.
                            A DjTabi le gusta esto.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje
                              Unas dudas que tengo;

                              Suponiendo que Francis no hubiera podido desempeñar su profesión con la continuidad suficiente para jugar 15 partidos seguidos, debido según se lee a su lesión de rodilla ¿Podría un peritaje judicial determinar su invalidez para la práctica deportiva de élite?

                              Porque como sea así no se qué pasará.

                              Esta duda me ha surgido leyéndoos, le deseo lo mejor al chaval que lo ha dado todo.
                              Sin saber cómo ha rescindido el club a Francis, y teniendo en cuenta que si se le hubiera pagado todo el contrato no podría demandar nada, lq única hipótesis que se me ocurre es que se hayan acogido al despido por causas objetivas por incapacidad sobrevenida con una indemnización menor. Por eso Francis denuncia para que se le abone la totalidad del contrato.

                              Si es tal como supongo ahora será el R. Betis el que tendría que demostrar esa incapacidad y el jugador que no la tiene con los correspondientes informes médicos. Eso si, los juzgados de lo social están señalando juicios por despido a dos años, que son los que ganaría el club en cualquier caso.
                              A rakemitri y de fondo les gusta esto.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje

                                Sin saber cómo ha rescindido el club a Francis, y teniendo en cuenta que si se le hubiera pagado todo el contrato no podría demandar nada, lq única hipótesis que se me ocurre es que se hayan acogido al despido por causas objetivas por incapacidad sobrevenida con una indemnización menor. Por eso Francis denuncia para que se le abone la totalidad del contrato.

                                Si es tal como supongo ahora será el R. Betis el que tendría que demostrar esa incapacidad y el jugador que no la tiene con los correspondientes informes médicos. Eso si, los juzgados de lo social están señalando juicios por despido a dos años, que son los que ganaría el club en cualquier caso.
                                El Betis lo va a tener crudo para demostrar nada.

                                Sin ir más lejos, el chaval superó un reconocimiento médico en el Almería (que imagino será aportado en sala) y, ante todo, fue renovado con la misma rodilla defectuosa por la que ahora se le despide.

                                Es una especie de caso "Juanmi" a la inversa, sin un primo (Betis) que pague el pato
                                A Lu le gusta esto.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X