Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Si esto es verdad es una verdadera vergüenza

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 6
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 4 5 6 Siguiente
  • #76
    Ayer a España no le pitaron un posible penalty y le anularon un gol por fuera de juego, todo esto cuando sólo íbamos ganando por 1-0, no había VAR, ambas jugadas eran dudosas, en ambas jugadas posiblemente salimos perjudicados y sin embargo no me sentí estafado.

    No había VAR pero si lo hubiera habido eran jugadas tan dudosas y tan al límite que en ninguna de las dos tendría que haber intervenido, te das cuenta de lo mal que están gestionando este asunto.

    Comentario

    • #77
      Yo es que aunque sea fuera de juego, sigo diciendo lo mismo, no te puede dar un tacón un jugador contrario en la frontal de tu área y de espaldas. Que no, cojjones, que lo pongo con las rueas parriba.

      Comentario

      • #78
        Insisto, anular un gol por milímetros carece de cualquier sentido. Es "literalmente" imposible dictaminar una diferencia de milímetros (centímetros escasos si me apuras) con un sistema basado en imágenes de video y photoshop.

        Ante la duda, no se pita, esa es la norma. Que haya una tele de por medio y un software informático no elimina esa duda. Si el árbitro no vio fuera de juego y en la repe no queda aclarado, cojonnnes pues es gol y ya. Ningún linier afina al milímetro a pie de campo, lo va a hacer una tele a 150 metros...
        A iMisut y GreenBrigade les gusta esto.
        • 2 Me gusta

        Comentario

        • #79
          Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje
          Insisto, anular un gol por milímetros carece de cualquier sentido. Es "literalmente" imposible dictaminar una diferencia de milímetros (centímetros escasos si me apuras) con un sistema basado en imágenes de video y photoshop.

          Ante la duda, no se pita, esa es la norma. Que haya una tele de por medio y un software informático no elimina esa duda. Si el árbitro no vio fuera de juego y en la repe no queda aclarado, cojonnnes pues es gol y ya. Ningún linier afina al milímetro a pie de campo, lo va a hacer una tele a 150 metros...
          Tal vez lo interesante sería no tanto un margen en distancia sino un margen en tiempo. Es decir, calcular el fuera de juego en el primer frame en el que el jugador parece impactar el balon y calcularlo en el frame que parece dejar de estar en contacto el balón. Si en ambos frames el jugador está en fuera de juego, se pita fuera de juego. Si no, se considera dudoso y, por tanto, dejar jugar.

          Comentario

          • #80
            Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

            Tal vez lo interesante sería no tanto un margen en distancia sino un margen en tiempo. Es decir, calcular el fuera de juego en el primer frame en el que el jugador parece impactar el balon y calcularlo en el frame que parece dejar de estar en contacto el balón. Si en ambos frames el jugador está en fuera de juego, se pita fuera de juego. Si no, se considera dudoso y, por tanto, dejar jugar.
            Cuantos humanos hay en una sala VOR? 4? Los 4 han de estar de acuerdo, si no, no es fuera de juego. Tan simple como eso, pero habría que apelar a la buena fe de los 4 y eso ya lo complica todo.

            Comentario

            • #81
              Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje

              Cuantos humanos hay en una sala VOR? 4? Los 4 han de estar de acuerdo, si no, no es fuera de juego. Tan simple como eso, pero habría que apelar a la buena fe de los 4 y eso ya lo complica todo.
              Ya pero por ejemplo la jugada de Messi, ambos frames parados parecen legales porque es casi imposible con la grabacion determinar el frame exacto en el que el balón sale del tacón de Pedri, y en un frame Messi está en fuera de juego y en otro no. Por eso digo que deberían tomarse dos referencias, y solo en el caso de que en ambas la linea marque fuera de juego, se pite fuera de juego. Es un margen de error y, ante la duda, se deja jugar.

              Si solo tomas una imagen, los de la sala VOR van a estar de acuerdo porque ante una imagen la resolución es clara, es o no es fuera de juego. Pero los que son tan ajustados, yo aplicaría esta variante.
              A R3V0LUC10NAR10 y Al_Capone les gusta esto.
              • 2 Me gusta

              Comentario

              Anterior 1 3 4 5 6 Siguiente

              Adaptable footer

              Colapsar
              Espere un momento...
              X